Chào em, hội nghị Giơ-ne-vơ là 1 hội nghị quốc tế. Trong cuộc họp của hội nghị bàn về vấn đề kết thúc chiến tranh, lập lại hòa bình ở Đông Dương (đối với 3 nước Việt Nam, Lào, Campuchia), vấn đề lập lại hòa bình ở Triều Tiên.
- Đối với Việt Nam: hội nghị bị chi phối bởi quan hệ lợi ích chồng chéo giữa các nước lớn + xu thế hòa hoãn trên thế giới => Việt Nam kí kết hiệp định. Tuy nhiên, HĐ này chưa phản ảnh hết thực tế thắng lợi trên chiến trường khi bị phân chia thành 2 miền với giới tuyến tạm thời là vĩ tuyến 17. Sau Hiệp định, Việt Nam tiến tới tổng tuyển cử tự do vào tháng 7 - 1956 dưới sự kiểm soát và giám sát của 1 UB quốc tế.

Chào em, đây là 1 giải pháp để ta kết thúc cuộc kháng chiến chống Pháp. Hạn chế này xuất phát từ cả nguyên nhân chủ quan và khách quan. Trong đó sự chi phối, tác động của quan hệ quốc tế là chủ yếu. Đây cũng là 1 thắng lợi về ngoại giao về Việt Nam đã giành được quyền dân tộc cơ bản, quân Pháp phải rút về nước. Hạn chế của HĐ đã được khắc phục  triệt để tại HĐ Pari năm 1973.

Chào em, với câu hỏi của em, em tham khảo nội dung dưới đây nhé:
1. Nguyên nhân chủ quan:
- Lần đầu tiên ta tham gia đàm phán ở 1 hội nghị quốc tế, ta chưa có kinh nghiệm đàm phán nên có 1 số vấn đề ta chưa thể đàm phán và thu được kết quả như mong muốn.
2. Nguyên nhân khách quan:
- Xu thế hòa hoãn quốc tế.
- Sức ép từ các nước lớn, hội nghị đã bị quốc tế hóa theo ý muốn và lợi ích của các nước lớn:
+ TQ: Muốn Việt Nam bị chia cắt để làm con bài mặc cả với Mĩ cũng như tiếp tục giữ vai trò nước lớn đối với láng giềng bên cạnh là Việt Nam nói riêng và đối với khu vực ĐNA, châu Á và thế giới nói chung.
+ Liên Xô: có sự bất đồng với TQ trong vấn đề kí HĐ Giơ-ne-vơ nhưng lúc này Liên Xô cũng vừa mới trải qua chiến tranh, còn gặp nhiều khó khăn, Liên Xô cũng đang phải tự lo cho mình nên không can thiệp được nhiều về vấn đề Việt Nam.
+ Mĩ: muốc chia cắt VN lâu dài để tiếp tục can thiệp và biến miền Nam thành thuộc địa kiểu mới, thành căn cứ quân sự của Mĩ ở châu Á - Thái Bình Dương.
3. Việc kí HĐ Giơ-ne-vơ là 1 thắng lợi ngoại giao quan trọng vì ta giành được các quyền dân tộc cơ bản, Pháp phải rút quân về nước, miền Bắc nước ta hoàn toàn được giải phóng.

Chào em, với câu hỏi của em, em tham khảo nội dung dưới đây nhé:

1. Thủ đoạn của Mĩ:

- Sử dụng quân đội Sài Gòn như một mũi nhọn xung kích trong các cuộc hành quân mở rộng xâm lược Campuchia (1970), sang Lào (1971), nhằm thực hiện âm mưu “dùng người Đông Dương đánh người Đông Dương”.

- Mĩ đã chỉ đạo tay sai làm đảo chính lật đổ Chính phủ trung lập Xihanúc của Campuchia ngày 18 - 3 - 1970, chuẩn bị cho cuộc phiêu lưu quân sự mới ở Đông Dương.

2. Kết quả:

- Cuộc hành quân xâm lược của 10 vạn quân Mĩ và quân đội Sài Gòn sang Campuchia (từ tháng 4 đến 6 - 1970) bị quân tình nguyện Việt Nam phối hợp với quân dân Campuchia đập tan, giải phóng nhiều vùng đất đai rộng lớn ở Đông Bắc Campuchia với 4,5 triệu dân.

- Cuộc hành quân của 4,5 vạn quân Mĩ và quân đội Sài Gòn mang tên “Lam Sơn 719” nhằm án ngữ Đường 9 Nam Lào, chia cắt chiến trường Đông Dương đã bị quân tình nguyện Việt Nam phối hợp với quân dân Lào đập tan, buộc quân Mĩ và quân Sài Gòn rút khỏi Đường 9 Nam Lào, hành lang chiến lược Đông Dương được giữ vững.

- Ở Việt Nam, trên hai miền Nam - Bắc, nhân dân Việt Nam đã giành nhiều thắng lợi...

- Âm mưu của Mĩ phá vỡ liên minh đoàn kết chiến đấu của ba nước Đông Dương đã bị thất bại hoàn toàn vào năm 1975.

Chào em, vấn đề này hiện tại rất khó để đánh giá, vì đây là vấn đề liên quan đến quan hệ quốc tế, và câu này đã được một số giáo viên đề nghị nên bỏ khỏi câu hỏi vì hông phù hợp trong bối cảnh hiện nay.