Chú ý: Trình duyệt hiện tại của bạn chưa cài đặt flashplayer để xem video.

Vui lòng tải và cài đặt phiên bản flash mới nhất tại đây sau đó ấn Ctrl-F5 để xem video hoặc bạn nên dùng trình duyệt Chrome để xem video tốt hơn - Tải Chrome về

Hỏi đáp, thảo luận
Vui lòng đăng nhập để thảo luận!
Hello2020:
So sánh bộ máy nhà nước thời Trần với bộ máy nhà nước thời Lê-sơ
12:04 pm - 17/05/2020
Nguyễn Phú Trọng
Câu 1: Lí Giải Nguyên Nhân vì sao nhà Minh chấp nhận lời tạm hòa của Lê Lợi
21:33 pm - 18/05/2020
Nguyễn Phú Trọng
Câu 2: Tại Sao Nói bộ máy dưới thời vua Lê Thánh Tông là hoàn chỉnh nhất
21:34 pm - 18/05/2020
Nguyễn Phú Trọng
Câu 3: Trình bày các giai cấp dưới thời Lê Sơ và cho biết những điểm tiến bộ của xã hội dưới thời Lê Sơ
21:34 pm - 18/05/2020
Nguyễn Phú Trọng
Câu 4: Nêu nguyên nhan thất bại trong cuộc kháng chiến chống quân Minh của nhà Hồ, từ đó rút ra nhận xét về bài học lịch sử trong cách cai trị của bộ máy nhà nước
21:34 pm - 18/05/2020
Nguyễn Phú Trọng
Cô giúp em với, ngày mai em KT rồi ạ. Em sẽ hậu tạ cô sau ạ!Em cảm ơn
21:34 pm - 18/05/2020
Vui lòng đăng nhập để thảo luận!
Thanh Minh:
Vì sao các Giáo sĩ phương Tây lại gọi nghĩa quân Tây Sơn là Kẻ cướp nhân đức
18:37 pm - 14/05/2020
GV Sử - Phạm Ngát
Chào em, Tây Sơn có được sự ủng hộ rất lớn của dân chúng, không chỉ những người nông dân nghèo mà cả một số sắc dân thiểu số và lực lượng người Hoa như hai đạo quân của Lý Tài, Tập Đình. Lực lượng Tây Sơn không những đánh đâu thắng đó mà còn nổi tiếng vì bình đẳng, bình quyền, không tham ô của dân và lấy của người giàu chia cho người nghèo. Nghĩa quân đã từng nêu lên khẩu hiệu: "Lấy của nhà giàu chia cho dân nghèo". Điều đó được các giáo sĩ Tây Ban Nha, điển hình là Diego de Jumilla ghi lại, sách Les Espagnols dans l’Empire d’Annam trích dẫn như sau:
"Ban ngày họ xuống các chợ, kẻ đeo gươm, người mang cung tên, có người mang súng. Họ không hề làm thiệt hại đến người và của. Trái lại họ tỏ ra muốn bình đẳng giữa mọi người Đàng Trong; họ vào nhà giàu, nếu đem nộp họ ít nhiều thì họ không gây tổn hại, nhưng nếu chống cự lại thì họ cướp lấy những của quý đem chia cho người nghèo; họ chỉ giữ gạo và lương thực cho họ mà thôi... Người ta gọi họ là bọn cướp đạo đức và nhân từ đối với quần chúng nghèo khổ...".
18:43 pm - 14/05/2020
Thanh Minh
E cảm ơn cô nhiều
19:48 pm - 14/05/2020
Vui lòng đăng nhập để thảo luận!
Thanh Minh:
Tại sao quân ta lại rút khỏi thăng long khi quân Thanh đến nx ta
15:52 pm - 14/05/2020
GV Sử - Phạm Ngát
Chào em, trước thế mạnh của giặc, quân ta rút khỏi Thăng Long để bảo toàn lực lượng.
16:03 pm - 14/05/2020
Thanh Minh
e cảm ơn cô nhiều
16:16 pm - 14/05/2020
Vui lòng đăng nhập để thảo luận!
Thanh Minh:
Vì sao Nguyễn Huệ thu phục được Bắc Hà
15:51 pm - 14/05/2020
GV Sử - Phạm Ngát
Chào em, em tham khảo nội dung dưới đây nhé:

- Nghĩa quân Tây Sơn ngay từ những ngày đầu dấy binh khởi nghĩa đã được lòng dân, được quần chúng nhân dân ủng hộ, nhân dân Bắc Hà cũng vậy.

- Với tài năng của mình, Nguyễn Huệ được nhân dân biết đến như một vị anh dùng dân tộc.

- Giúp sức cho Nguyễn Huệ là các sĩ phu nổi tiếng như Ngô Thì Nhậm, Phan Huy Ích, Nguyễn Thiếp… đã hết lòng giúp đỡ trong việc xây dựng chính quyền ở Bắc Hà

=> Vì vậy, Nguyễn Huệ đã nhanh chóng thu phục được Bắc Hà.

16:02 pm - 14/05/2020
Thanh Minh
e cảm ơn cô nhiều
16:17 pm - 14/05/2020
Vui lòng đăng nhập để thảo luận!
Thanh Minh:
Tại sao Nguyễn Huệ chọn khúc sông từ Rạch Gầm đến Xoài Mút làm trận địa chiến
15:50 pm - 14/05/2020
GV Sử - Phạm Ngát
Chào em, vì đây là vị trí hiểm yếu: Đoạn Rạch Gầm đến Xoài Mút dài khoảng 6km, rộng hơn 1km, có chỗ gần 2km. Có nhiều cồn, cù lao, hai bên bờ sông cây cối rậm rạp. Địa hình này thuận lợi để dấu quân phục kích dành thế chủ động, bất ngờ tấn công tiêu diệt quân giặc.
16:01 pm - 14/05/2020
Thanh Minh
e cảm ơn cô nhiều
16:16 pm - 14/05/2020
Vui lòng đăng nhập để thảo luận!
Thanh Minh:
vì sao sau khi đánh quân Xiêm ở đàng ngoài đánh quân Trịnh, ở đàng Trong có quân Nguyễn, nghĩa quân lại tạm hòa với quân Nguyễn đàng Trong để đánh quân Trịnh
12:28 pm - 14/05/2020
GV Sử - Phạm Ngát
Chào em, em nêu rõ hơn về câu hỏi nhé, hiện tại câu hỏi chưa phù hợp.
13:41 pm - 14/05/2020
Thanh Minh
vì sao sau khi đánh quân Xiêm, ở đàng ngoài có quân Trịnh, ở đàng Trong có quân Nguyễn, nghĩa quân lại tạm hòa với quân Nguyễn ở đàng Trong để đánh quân Trịnh ở đàng Ngoài
15:01 pm - 14/05/2020
GV Sử - Phạm Ngát
Chào em, khi nghĩa quân gặp khó khăn: phía Bắc có quân Trịnh, phía Nam còn quân Nguyễn, Nguyễn Nhạc phải tạm hòa hoãn với quân Trịnh để dồn sức đánh quân Nguyễn. Đến năm 1777, chính quyền nhà Nguyễn ở Đảng Trong bị lật đổ. Sau khi đánh tan 5 vạn quân Xiêm, các thủ lĩnh quân Tây Sơn tính việc tiêu diệt nốt họ Trịnh ở Đàng Ngoài. Cùng với việc tiêu diệt chính quyền họ Nguyễn ở Đàng Trong và lật đổ chính quyền họ Trịnh ở Đàng Ngoài, quân Tây Sơn đã phá bỏ ranh giới sông Gianh, Lũy Thầy, tạo điều kiện thống nhất đất nước.
15:19 pm - 14/05/2020
Thanh Minh
e cảm ơn cô
15:40 pm - 14/05/2020
Vui lòng đăng nhập để thảo luận!
Thanh Minh:
vì sao nguyễn huệ lên ngôi hoàng đế trc khi đại phá quân Thanh
12:16 pm - 14/05/2020
GV Sử - Phạm Ngát
Chào em, tư tưởng Nho giáo phong kiến trọng danh (em có thể tìm hiểu về thuyết chính danh tại đây: http://www.tctph.gov.vn/modules.php?name=Noisan&id=32), danh có chính thì ngôn mới thuận. Việc Nguyễn Huệ lên ngôi là chính danh vì:
- lúc này vua Lê Chiêu Thống đã trở thành  phản đồ của dân tộc khi cầu cứu nhà Thanh.
- Quang Trung - Nguyễn Huệ là con rể vua Lê, nhà Lê không còn, việc lên ngôi vua của Nguyễn Huệ góp phần khẳng định Đại Việt là một quốc gia đã có chủ, khẳng định quyền tự chủ, độc lập của dân tộc đối với quân xâm lược.
Trước thế giặc mạnh, cần đoàn kết lực lượng toàn dân trong một mặt trận thống nhất, cần sự lãnh đạo của một vị vua chính danh vị. Vì vậy, Nguyễn Huệ đã lên ngôi Hoàng đế, dùng danh nghĩa Hoàng đế để kêu gọi toàn dân cùng tham gia đánh giặc. 
13:57 pm - 14/05/2020
Thanh Minh
e cảm ơn cô nhiều
16:16 pm - 14/05/2020
Vui lòng đăng nhập để thảo luận!
Thanh Minh:
vì sao Quang Trung quyết định tiêu diệt quân Thanh vào năm tết Kỉ Dậu
12:16 pm - 14/05/2020
GV Sử - Phạm Ngát
Chào em, Quân Thanh dễ dàng chiếm được Thăng Long, nên chúng chủ quan , kiêu ngạo, cho quân lính mặc sức làm điều phi pháp, tàn ác. → Quang Trung quyết định tiêu diệt quân Thanh vào dịp Tết Kỉ Dậu để tạo yếu tố bất ngờ, làm cho quân giặc không kịp trở tay, nhanh chóng thất bại.
13:58 pm - 14/05/2020
Vui lòng đăng nhập để thảo luận!
Thanh Minh:
nêu vai trò của các nhân vật lịch sử: Lê Lợi, Lê Lai, Lê Thánh Tông, Nguyễn Trãi đối với nước Đại Việt thời Lê Sơ ( nêu cụ thể, chi tiết)
12:12 pm - 14/05/2020
GV Sử - Phạm Ngát
Chào em, vai trò của từng nhân vật nêu trên đã được thể hiện trong các bài học, em theo dõi lại video bài giảng để ôn tập nhé!
13:37 pm - 14/05/2020
Vui lòng đăng nhập để thảo luận!
Thanh Minh:
hãy lí giải 1 số chi tiết, sự kiện lịch sử ở phong trào Tây Sơn( giải thích cụ thể). Cô có thể lấy 1 vài ví dụ như tại sao giáo sĩ phương Tây gọi nghĩa quân Tây Sơn là " kẻ cướp nhân đức", cô lấy thêm 1 số điều nữa nhé
11:46 am - 14/05/2020
GV Sử - Phạm Ngát
Chào em, vấn đề này cô chưa tìm được tư liệu để hỗ trợ cho em được nhé!
11:57 am - 14/05/2020
Thanh Minh
dạ cô
12:03 pm - 14/05/2020
Vui lòng đăng nhập để thảo luận!
Thanh Minh:
hãy nêu diễn biến của phong trào tây sơn ( 1771-1789), nêu rõ từng mốc thời gian diễn ra sự kiện gì trong phong trào Tây Sơn diễn ra từ năm 1771-1789
11:42 am - 14/05/2020
GV Sử - Phạm Ngát
Chào em, em tham khảo nội dung dưới đây nhé:
11:56 am - 14/05/2020
Thanh Minh
em cảm ơn cô nhiều
12:02 pm - 14/05/2020
Vui lòng đăng nhập để thảo luận!
Thanh Minh:
nêu nguyên nhân và ý nghĩa lịch sử của cuộc khởi nghĩa Lam Sơn ( trình bày chi tiết)
11:40 am - 14/05/2020
GV Sử - Phạm Ngát
Chào em, em tham khảo nội dung dưới đây nhé:
1. Nguyên nhân thắng lợi của khởi nghĩa Lam Sơn bao gồm:
- Phát huy truyền thống đoàn kết toàn dân đánh giặc.
- Nghĩa quân Lam Sơn được nhân dân ủng hộ.
- Nhân dân ta có truyền thống yêu nước, tinh thần quyết chiến đánh giặc, đã tham gia, giúp đỡ cuộc khởi nghĩa vượt qua mọi khó khăn.
- Có sự lãnh đạo tài tình, mưu lược của bộ chỉ huy cuộc khởi nghĩa, tiêu biểu là Lê Lợi, Nguyễn Trãi... đưa ra những kế sách đúng đắn để đưa cuộc khởi nghĩa đến thắng lợi, biết kết hợp sức mạnh quân sự và ngoại giao để chiến thắng kẻ thù.
2. Ý nghĩa lịch sử
- Kết thúc 20 năm đô hộ tàn bạo của phong kiến nhà Minh.
- Đất nước sạch bóng quân xâm lược, giành lại được độc lập, tự chủ, chủ quyền dân tộc.
- Mở ra thời kì phát triển mới của xã hội, đất nước, dân tộc Việt Nam - thời Lê sơ.
11:52 am - 14/05/2020
Thanh Minh
e cảm ơn cô nhiều
16:17 pm - 14/05/2020
Vui lòng đăng nhập để thảo luận!
Đỗ Dương:
Cô giúp em giải đi
21:23 pm - 10/05/2020
Nhi Nguyễn:
So sánh bộ máy nhà nước thời Lê Sơ và thời Lý-Trần có những điểm giống và khác nhau như thế nào?
14:32 pm - 08/04/2020
GV Sử - Phạm Ngát
Chào em, với câu hỏi của em, em tham khảo nội dung dưới đây nhé:


15:16 pm - 08/04/2020
Vui lòng đăng nhập để thảo luận!
Mưa Nửa Đêm:
Cô ơi, giúp em vẽ sơ đồ tư duy về phong trào Cần vương
20:18 pm - 23/03/2020
GV Sử - Phạm Ngát
Chào em, vấn đề này hiện tại cô không thể giúp được em nhé! Sơ đồ tư duy tùy thuộc vào từng cá nhân vạch ra sao cho dễ nhớ. Cô chỉ có thể giải đáp các câu hỏi liên quan đến bài giảng, đề thi trên trang. Cau hỏi ngoài phạm vi, em lên trang Hoidap247.com đặt câu hỏi để được các bạn hỗ trợ nhé!
08:08 am - 24/03/2020
Vui lòng đăng nhập để thảo luận!
Hoàng Khánh Ly:
trình bày các giai đoạn phát triển của lịch sử cam-pu-chia đến cuối thế kỉ XIX.
21:18 pm - 27/02/2020
Hoàng Khánh Ly
giải thích vì sao thời kì ăng-co là thời kì phát triển nhất
21:18 pm - 27/02/2020
GV Sử - Phạm Ngát
Chào em, với câu hỏi của em, em tham khảo nội dung dưới đây nhé:
08:00 am - 28/02/2020
GV Sử - Phạm Ngát
Chào em, vì đây là thời kì phát triển toàn diện nhất:
- Các vua Cam-pu-chia thời Ăng-co đã thi hành nhiều biện pháp nhằm phát triển sản xuất nông nghiệp, thủ công nghiệp.
- Sử dụng vũ lực để mở rộng lãnh thổ về phía Đông, sang vùng hạ lưu sông Mê Nam (Thái Lan ngày nay) và vùng trung lưu sông Mê Công (Lào hiện nay).
- Kinh đô Ăng-co được xây dựng như một thành phố với những đền tháp đồ sộ và độc đáo, nổi tiếng như: Ăng-co Vát, Ăng-co Thom,…

 

08:37 am - 28/02/2020
Vui lòng đăng nhập để thảo luận!
Hoàng Khánh Ly:
thầy cho em hỏi với ạ
21:17 pm - 27/02/2020
Nguyễn Việt Đông:
em chào thầy ạ
20:08 pm - 17/02/2020
Bùi Quốc Kánh:
thầy Quang giảng rất hay rễ hiểu em rất thích mong thầy làm thêm nhiều bài giảng nữa em xin trân trọng cảm ơn
20:34 pm - 11/02/2020
Đinh Đức Long:
cô ơi cho em hỏi là: Nhà Trần thực hiện chế độ Thái Thượng Hoàng là vì ?
22:23 pm - 18/12/2019
GV Sử - Phạm Ngát
Chào em, em tham khảo nội dung dưới đây nhé:
- Chế độ Thái Thượng hoàng tức là 1 vị vua lên ngôi 1 thời gian sẽ truyền lại ngôi vua cho con và lên làm Thái Thượng hoàng, Thái Thượng hoàng vẫn nắm quyền lực tối cao, mọi việc vua đều phải tham vấn ý kiến và theo sự quyết định của Thái thượng hoàng. Thái thượng hoàng có quyền lựa chọn đưa ai lên làm vua hoặc phế truất.
- Nhà Trần thực hiện chế độ Thái thượng hoàng: vua Trần Thánh Tông lên ngôi 1 năm thì nhường ngôi cho vua Trần Nhân Tông và lên làm Thái thượng hoàng. Bởi vì:
+ Sự thành lập nhà Trần dựa trên việc lật đổ nhà Lý, cho nên, vẫn có lực lượng chống lại, mong muốn khôi phục nhà Lý => thực hiện chế độ Thái thượng hoàng để bảo vệ quyền lợi nhà Trần, trành trường hợp bị mất quyền lãnh đạo đất nước khi vua Trần bị thế lực cũ của nhà Lý hoặc thế lực nào đó ám sát.
+ Thái thượng hoàng sẽ uốn nắn các vua, để các vua không tự làm theo ý mình, hoặc khi vua sai thì Thái thượng hoàng sẽ có những quyết định thay thế. => cũng là 1 phương cách giữ vững quyền lãnh đạo đất nước của nhà Trần.
08:25 am - 19/12/2019
Đỗ Minh anh
Z rốt cuộc em cần phải trình bày sao ạ
09:34 am - 19/12/2019
GV Sử - Phạm Ngát
Chào em, cô đã gợi ý rồi, phần trình bày là do cá nhân em. Ở câu hỏi này, em cần lưu ý:
1. Nêu hiểu biết về chế độ Thái thượng hoàng nói chung: Chế độ Thái Thượng hoàng tức là 1 vị vua lên ngôi 1 thời gian sẽ truyền lại ngôi vua cho con và lên làm Thái Thượng hoàng, Thái Thượng hoàng vẫn nắm quyền lực tối cao, mọi việc vua đều phải tham vấn ý kiến và theo sự quyết định của Thái thượng hoàng. Thái thượng hoàng có quyền lựa chọn đưa ai lên làm vua hoặc phế truất.
2. Lí giải việc nhà Trần thực hiện chế độ Thái thượng hoàng:
 Mục đích của nhà Trần khi thực hiện chế độ Thái thượng hoàng là để: bảo vệ quyền lợi và duy trì quyền lãnh đạo đất nước. Cụ thể:
- Sự thành lập nhà Trần dựa trên việc lật đổ nhà Lý, cho nên, vẫn có lực lượng nhà Lý chống lại nhà Trần để khôi phục nhà Lý => thực hiện chế độ Thái thượng hoàng để bảo vệ quyền lợi nhà Trần, tránh trường hợp bị mất quyền lãnh đạo đất nước khi vua Trần bị ám sát.
- Thái thượng hoàng sẽ uốn nắn các vua, để các vua không tự làm theo ý mình, hoặc khi vua sai thì Thái thượng hoàng sẽ có những quyết định thay thế. => cũng là 1 phương cách giữ vững quyền lãnh đạo đất nước của nhà Trần.
09:45 am - 19/12/2019
Đinh Đức Long
@Đỗ Minh anh:hỏi nhiều vậy mày
11:38 am - 19/12/2019
Huỳnh Tuấn Kiệt
hỏi nhiều thế
13:29 pm - 08/02/2020
Vui lòng đăng nhập để thảo luận!
Đỗ Minh anh:
cô ơi, với câu hỏi nhận xét giáo dục thời trần và liên hệ giai đoạn thời này thì em đã nhận xét rồi, cô giúp em liên hệ với ạ
15:45 pm - 16/12/2019
GV Sử - Phạm Ngát
Chào em, với câu hỏi của em, em tham khảo nội dung dưới đây nhé:
*Tình hình giáo dục thời Trần:
- Quốc tử giám mở rộng việc đào tạo con em quý tộc, quan lại.
- Các lộ, phủ quanh kinh thành đều có trường công. Trong nhân dân, các làng xã có trường tư.
- Các kì thi được tổ chức ngày càng nhiều, có quy củ và nề nếp.
* Nhận xét:
- So với thời Lý, tình hình giáo dục thời Trần phát triển hơn. Thời Trần mở được nhiều trường học, các kì thi được tổ chức đều đặn, có quy chế rõ ràng: Định lệ thi thái học sinh (tiến sĩ) 7 năm một lần, quy định chọn tam khôi (trạng nguyên, bảng nhãn, thám hoa) trong kì thi Đình.
- Giáo dục nhằm mục đích đào tạo nhân tài, vì vậy sự phát triển của giáo dục tạo điều kiện cho xã hội thời Trần phát triển hơn thời Lý: “điều lệ mỗi ngày một nghiêm ngặt, ân điểm mỗi ngày một long trọng, công danh do đó mà ra, nhân tài đầy rẫy…”.
*Liên hệ:
Cùng nhằm đào tạo nhân tài cho đất nước và được nhà nước quan tâm, coi trọng.
Giáo dục thời Trần là giáo dục Nho học, chỉ bó hẹp trong tứ thư ngũ kinh, chưa áp dụng nhiều trong thực tế, trường lớp và khóa thi được mở tuỳ thuộc vào tình hình đất nước lúc bấy giờ nên chưa đều đặn; dưới chế độ phong kiến, chỉ có nam được đi học, còn nữ thì không được đi học; còn hiện nay là giáo dục hiện đại, sử dụng chữ quốc ngữ, với nhiều môn học và áp dụng trong thực tế nhiều hơn, có sự bình đẳng trong việc nam nữ đi học, các kì thi được tổ chức định kì và có nhiều cuộc thi ở các cấp bậc khác nhau.



16:12 pm - 16/12/2019
Vui lòng đăng nhập để thảo luận!
Đỗ Minh anh:
heo em, việc Hồ Quý Ly lật đổ nhà Trần đêt thành lập nhà Hồ là cần thiết, đúng đắn hay ngược lại? (Giúp em với ạ, vì sao và nhận xét, chỉ ra) 4₫ (trả lời ngắn gọn và đủ ý)
07:39 am - 15/12/2019
GV Sử - Phạm Ngát
Chào em, ý em là muốn trả lời câu hỏi này theo hướng vừa đúng vừa sai phải không em?
09:39 am - 23/12/2019
Đỗ Minh anh
vâng ạ
09:40 am - 23/12/2019
GV Sử - Phạm Ngát
Chào em, vấn đề này không thể trả lời vừa đúng vừa sai em nhé. Hoặc là em khẳng định/đồng ý hoặc là em phủ định/không đồng ý. Ngay trong sgk cũng đã khẳng định là sự thành lập nhà Hồ và sự sụp đổ của nhà Trần là khó tránh khỏi, tức là đã khẳng định sự thay thế triều đại như cô đã nêu trước đó.
10:30 am - 23/12/2019
Đỗ Minh anh
dạ ý em là sai ở chỗ kiểu hồ quý ly ko có dòng họ à phế truất vua đó ạ
21:58 pm - 23/12/2019
GV Sử - Phạm Ngát
Chào em, Hồ Qúy Ly sao lại không có dòng họ? Trong sgk phần chữ nhỏ trang 77 có ghi rõ. Em nên đọc lại nhé! Ở đây là câu hỏi vận dụng, em có thể nêu quan điểm riêng của em, nếu em cảm thấy việc làm này sai, em đánh giá sai; nếu thấy đúng thì đánh giá đúng. Tuy nhiên, đánh giá vừa đúng vừa sai thì theo cá nhân cô thấy không nên. Vì lịch sử chỉ có 1 là đúng, 2 là sai, không thể vừa đúng vừa sai. Cho nên, cách lập luận cả em nếu muốn dung hòa cả hai là rất khó.
08:37 am - 24/12/2019
Vui lòng đăng nhập để thảo luận!
Đỗ Minh anh:
Theo em, việc Hồ Quý Ly lật đổ nhà Trần đêt thành lập nhà Hồ là cần thiết, đúng đắn hay ngược lại? (Giúp em với ạ, vì sao và nhận xét, chỉ ra) 4₫
11:45 am - 14/12/2019
Đỗ Minh anh
Câu trả lời ngắn gọn, nhưng đầy đủ ý với ạ
11:45 am - 14/12/2019
Vui lòng đăng nhập để thảo luận!
Đỗ Minh anh:
tình hinh giáo dục Nho học thời Lý có gì khác và mới so với thời Đinh-tiền le (ngắn gọn và đủ ý
14:59 pm - 13/12/2019
GV Sử - Phạm Ngát
Chào em, với câu hỏi của em, em tham khảo nội dung dưới đây nhé:
23:10 pm - 13/12/2019
Đỗ Minh anh
Cái đó đunga không ạ.nho hc chứ đâu phải bao quát toàn bộ đâu ạ
11:44 am - 14/12/2019
GV Sử - Phạm Ngát
Chào em, em có thể nói rõ hơn thắc mắc của mình không em, đọc xong comment của em cô chưa hiểu em đang thắc mắc điều gì?
08:04 am - 16/12/2019
Vui lòng đăng nhập để thảo luận!
Đinh Đức Long:
cho em hỏi là: Vị vua chống quân mông-Nguyên Xâm lược lần thứ 3 là ai vậy ạ ?
11:47 am - 13/12/2019
GV Sử - Phạm Ngát
Chào em, vua Trần Nhân Tông em nhé!
23:04 pm - 13/12/2019
Đinh Đức Long
dạ em cảm ơn cô nhiều lắm ạ
22:20 pm - 18/12/2019
Vui lòng đăng nhập để thảo luận!
Đỗ Minh anh:
Em hãy nêu một vài ví dụ những gương tiêu biểu về lòng yêu nước , bất khuất của các danh nhân Lý Thường Kiệt, Trần Thủ Độ, Trần Quốc Tuấn. Hoanf chinhr ddaayf ddur vaf ts gonj cho em vs aj, e camr onw
13:19 pm - 06/12/2019
GV Sử - Phạm Ngát
Chào em, em nên xem lại nhé. Nhân vật bóp nát quả cam là Trần Quốc Toản. Trần Quốc Toản và Trần Quốc Tuấn là hai vị anh hùng khác nhau.
14:28 pm - 09/12/2019
GV Sử - Phạm Ngát
Chào em, em nên xem lại nhé. Nhân vật bóp nát quả cam là Trần Quốc Toản. Trần Quốc Toản và Trần Quốc Tuấn là hai vị anh hùng khác nhau.
14:29 pm - 09/12/2019
11:37 am - 11/12/2019
Đỗ Minh anh
z đủ ý chưa ạ
11:38 am - 11/12/2019
GV Sử - Phạm Ngát
Chào em, đây là điểm phân biệt cơ bản nhất, ngoài ra, em có thể tự nghiên cứu thêm trên Internet qua các bài viết của website Đảng Cộng sản em nhé!
11:45 am - 11/12/2019
Vui lòng đăng nhập để thảo luận!
Lí Dịch:
b)Đánh dấu X vào ô trống đầu câu trả lời sai về lí do Lý Thường Kiệt chủ trương giảng hòa khi quân Tống đang thua to:Không tiêu diệt toàn bộ quân thù khi chúng đang ở thế cùng, lực kiệt.Không làm tổn thương danh dự của nước láng giềng.Không kích động sự hằn thù dân tộc để bảo đảm hòa bình lâu dài cho đất nước.Quân dân Đại Việt đã mệt mỏi vì lương thực, vũ khí cạn kiệt, không muốn đánh nhau nữa
19:05 pm - 10/11/2019
GV Sử - Phạm Ngát
Chào em, em chọn ý cuối cùng: "Quân dân Đại Việt đã mệt mỏi vì lương thực, vũ khí cạn kiệt, không muốn đánh nhau nữa".
08:55 am - 11/11/2019
Vui lòng đăng nhập để thảo luận!
Lí Dịch:
Kinh đô của nước ta theo thứ tự thời Văn Lang đến nhà Lý ? Giúp em cô ơi
16:00 pm - 09/11/2019
GV Sử - Phạm Ngát
Chào em, với câu hỏi của em, em tham khảo nội dung dưới đây:
1. Văn Lang - Bạch Hạc (Phú Thọ).
2.
- Thời Thục phán An Dương Vương:Âu Lạc - Cổ Loa (Đông Anh - HN)
- Thời Hai bà Trưng: Mê Linh. 
- Thời Lý Bí (Nhà nước Vạn Xuân): kinh đô ở vùng cửa sông Tô Lịch (HN).
- Thời Ngô Quyền : Cổ Loa
- Thời: Đinh - Tiền Lê (Nhà nước Đại Cồ Việt): Hoa Lư (Ninh Bình)
- thời Lý: Đại La (HN)

08:30 am - 11/11/2019
Vui lòng đăng nhập để thảo luận!
Vũ Phạm:
Giải cho em câu này với hãy điểm qua tình hình nông nghiệp nước ta thời đinh - tiền lê
20:29 pm - 15/10/2019
GV Sử - Thu Hiền
Chào em, với câu hỏi này cô sẽ gợi ý cho em một số điểm sau:

- Ruộng đất trong nước nói chung thuộc quyền sở hữu của làng xã. Nhân dân trong làng chia đều ruộng đất cho nhau để cày cấy.

- Tổ chức lễ cày Tịch điền hàng năm để khuyến khích nhân dân sản xuất.

- Việc khai khẩn đất hoang được mở rộng.

- Nhà nước chú ý vấn đề trị thủy, đào vét kênh ngòi ở nhiều nơi, vừa thuận lợi cho việc đi lại vừa tiện tưới tiêu cho đồng ruộng.

- Nghề trồng dâu nuôi tằm cũng được khuyến khích.

=> Nông nghiệp ngày càng ổn định và bước đầu phát triển.


08:53 am - 16/10/2019
Vui lòng đăng nhập để thảo luận!