Thi thử toàn quốc Đánh giá năng lực HCM (V-ACT) năm 2026 - Trạm số 1 (VACT2311)

Phép liên kết câu là các phương pháp mà tác giả sử dụng để nối các câu lại với nhau, đảm bảo sự mạch lạc và giúp tình huống, cảm xúc của nhân vật được phát triển rõ ràng trong đoạn văn.

- A. Phép lặp lại: Đây là phép tu từ dùng để nhấn mạnh một ý, nhưng đoạn trích không có sự lặp lại câu từ nhằm mục đích nhấn mạnh.

- B. Phép chuyển tiếp: Đây là phép tu từ mà tác giả sử dụng để nối các tình huống liên tiếp và mạch lạc. Trong đoạn trích, sự chuyển tiếp giữa các tình huống (từ tình trạng binh tướng thảm hại đến sự xuất hiện của Sùng Hắc Hổ) giúp người đọc dễ dàng theo dõi câu chuyện.

- C. Phép nối: Phép này giúp nối các từ trong câu nhưng không tạo ra sự chuyển tiếp mạch lạc giữa các tình huống lớn hơn trong đoạn văn.

- D. Phép thế: Mặc dù có nhiều phần miêu tả chi tiết, nhưng tác giả không chủ yếu sử dụng biện pháp nhấn mạnh ở mức độ câu và tình huống.

Suy luận câu trả lời đúng: Phép chuyển tiếp (B) là lựa chọn chính xác, vì nó giúp nối kết các tình huống thay đổi liên tục trong đoạn văn, từ thất bại của quân đội đến sự xuất hiện của đội quân mới.

Cảm xúc của nhân vật là một yếu tố quan trọng trong việc hiểu sâu sắc về nhân vật và tình huống trong một đoạn văn. Đoạn trích cho thấy cảm xúc của nhân vật qua hành động và lời nói của họ.

- A. Đau đớn và lo lắng: Đoạn văn rõ ràng miêu tả cảm xúc của Sùng Hầu Hổ khi thấy quân đội của mình trong tình trạng thảm hại, thể hiện sự đau đớn và lo lắng.

- B. Mừng rỡ và quyết tâm: Không có dấu hiệu nào trong đoạn văn cho thấy Sùng Hầu Hổ mừng rỡ, vì ông đang chứng kiến sự thất bại của quân đội.

- C. Bối rối và lúng túng: Dù có bối rối, nhưng cảm xúc chính của Sùng Hầu Hổ là sự đau đớn trước thảm cảnh của binh lính.

- D. Bình thản và lạnh lùng: Đây là cảm xúc đối lập với miêu tả trong đoạn trích, vì Sùng Hầu Hổ không bình thản khi chứng kiến tình cảnh của quân đội.

Suy luận câu trả lời đúng: A. Đau đớn và lo lắng là chính xác, vì cảm xúc của Sùng Hầu Hổ chủ yếu là đau đớn trước tình cảnh thất bại của quân đội mình.

Lý do từ chối sự giúp đỡ là một vấn đề phức tạp về thể diện và quyền lực. Đoạn trích làm rõ mối quan tâm của Sùng Hầu Hổ về việc làm tổn hại thể diện của mình.

- A. Vì Sùng Hầu Hổ cảm thấy sự giúp đỡ của Cơ Xương là vô ích: Đây không phải là lý do chính của Sùng Hầu Hổ. Câu trả lời này không phản ánh chính xác tâm lý của nhân vật.

- B. Vì Sùng Hầu Hổ sợ mất thể diện và không muốn cứu tội khi quân của Cơ Xương: Đoạn trích rõ ràng chỉ ra rằng Sùng Hầu Hổ không muốn yêu cầu sự giúp đỡ vì nó sẽ làm tổn hại thể diện của ông, đồng thời ông không muốn cứu vớt tội khi quân của Cơ Xương.

- C. Vì Sùng Hầu Hổ đã quyết định tự mình chiến đấu mà không cần sự trợ giúp: Đây là một lý do có thể xảy ra, nhưng trong đoạn trích, sự quan tâm chính của Sùng Hầu Hổ là thể diện chứ không phải chiến đấu độc lập.

- D. Vì Sùng Hầu Hổ muốn tiếp tục giữ bí mật về trận chiến: Đoạn trích không nhắc đến việc giữ bí mật mà chỉ nói về vấn đề thể diện và tội khi quân của Cơ Xương.

Suy luận câu trả lời đúng: B. Vì Sùng Hầu Hổ sợ mất thể diện và không muốn cứu tội khi quân của Cơ Xương là chính xác.

Trong phân loại chi tiết, “lúng túng” là từ láy bộ phận (láy vần) — vì chỉ phần vần “úng” được lặp lại, còn phụ âm đầu khác nhau (l và t).

Ý nghĩa của một đoạn văn là thông điệp chủ yếu mà tác giả muốn truyền tải, thường liên quan đến tình huống hoặc cảm xúc của nhân vật.

- A. Mô tả cảm xúc phức tạp của Sùng Hầu Hổ khi đối mặt với thất bại: Đây là ý nghĩa chính của đoạn trích, vì đoạn văn tập trung vào sự đau đớn và lúng túng của Sùng Hầu Hổ trước sự thất bại.

- B. Miêu tả cuộc đối thoại giữa Sùng Hầu Hổ và Huỳnh Nguyên Tuế về chiến lược quân sự: Mặc dù có đối thoại, nhưng trọng tâm là cảm xúc và mối bận tâm của Sùng Hầu Hổ, không phải là chiến lược quân sự.

- C. Phân tích lý do Sùng Hầu Hổ không muốn nhờ sự giúp đỡ của Tây Bá Hầu Cơ Xương: Đây là một phần trong đoạn trích, nhưng không phải là ý nghĩa chính.

- D. Khắc họa sự xuất hiện của đoàn quân mới giúp Sùng Hầu Hổ trong lúc nguy cấp: Đây chỉ là một chi tiết nhỏ trong đoạn trích, không phải là ý nghĩa chính.

Suy luận câu trả lời đúng: A. Mô tả cảm xúc phức tạp của Sùng Hầu Hổ khi đối mặt với thất bại là chính xác, vì đây là trọng tâm của đoạn trích.

- A. Việc đi giày tạo ra sự cố định, khiến cơ bàn chân không có cơ hội hoạt động mạnh mẽ và linh hoạt: Đáp án này đúng, vì Tiến sĩ Robert Conenello giải thích rằng khi đi giày, bàn chân ở vị trí cố định, làm suy yếu các cơ ở bàn chân vì không có cơ hội hoạt động linh hoạt. Việc đi giày lâu dài có thể hạn chế sự vận động của các cơ ở bàn chân, từ đó dẫn đến yếu cơ. Đây là cơ chế giải thích sự thay đổi trong chức năng của các cơ khi bị cố định.

- B. Giày tạo áp lực lên cơ bàn chân, làm giảm khả năng thăng bằng và giảm thiểu sự vận động: Mặc dù giày có thể tạo áp lực lên cơ, nhưng cơ chế chính là sự cố định khiến các cơ không thể hoạt động đúng cách, không phải giảm khả năng thăng bằng.

- C. Đi giày làm cơ bàn chân chịu nhiều lực và căng cơ, dẫn đến suy yếu: Đây không phải là lý do chính. Việc đi giày không làm cơ bàn chân căng ra mà là sự hạn chế vận động.

- D. Việc đi giày chỉ đơn giản là hạn chế sự di chuyển của các ngón chân, không ảnh hưởng đến cơ bàn chân: Hạn chế di chuyển ngón chân là một yếu tố, nhưng không đủ để giải thích việc suy yếu cơ bàn chân.

Suy luận câu trả lời đúng: Đáp án A là chính xác, vì đây là cơ chế chính mà Tiến sĩ Conenello đưa ra trong đoạn văn.

Lợi ích thứ cấp là những tác động gián tiếp không phải là mục tiêu chính nhưng vẫn mang lại tác dụng tích cực. Đoạn văn nhấn mạnh những lợi ích này, bao gồm kích thích giác quan và sức khỏe tổng thể.

- A. Kích thích giác quan, làm tăng khả năng nhận biết môi trường và giảm căng thẳng: Đây là một lợi ích trực tiếp từ việc đi chân trần, giúp cảm nhận kết cấu các bề mặt dưới chân, nhưng không phải là lợi ích thứ cấp chính mà bác sĩ Kopelman muốn nhấn mạnh.

- B. Giúp cơ thể hấp thụ các dưỡng chất từ môi trường xung quanh, tăng cường sức khỏe tinh thần: Đoạn văn không nói về việc hấp thụ dưỡng chất từ môi trường, nên đây không phải là đáp án chính xác.

- C. Cải thiện sức khỏe cơ xương khớp, giúp giảm các triệu chứng đau mỏi do đi giày quá lâu: Mặc dù đi chân trần có lợi cho sức khỏe cơ thể, nhưng đoạn văn chủ yếu đề cập đến những tác dụng của việc đi chân trần đối với giác quan và cảm giác thư giãn.

- D. Giảm sự bí bách, tăng sự lưu thông máu và giảm nguy cơ mắc các bệnh da liễu: Đây là đáp án chính xác. Đoạn văn chỉ rõ việc đi chân trần giúp giảm sự bí bách (khi không đi giày), đồng thời giúp lưu thông máu tốt hơn và giảm nguy cơ mắc bệnh da liễu.

Suy luận câu trả lời đúng: Đáp án D là chính xác vì nó phản ánh đúng những lợi ích thứ cấp từ việc đi chân trần mà bác sĩ Kopelman đề cập trong đoạn văn, bao gồm việc giảm bí bách, tăng lưu thông máu và giảm nguy cơ mắc bệnh da liễu.

- A. Vì đi chân trần kích thích các huyệt đạo ở bàn chân, tạo ra một loại “massage tự nhiên”: Đây là lý do chính xác, vì bác sĩ Kopelman đã nói rằng đi chân trần là một hình thức massage tự nhiên giúp thư giãn. Massage tự nhiên là một hình thức thư giãn cơ thể thông qua việc kích thích các điểm trên cơ thể, giúp giảm căng thẳng và tạo cảm giác thoải mái.

- B. Vì đi chân trần giúp giảm đau, kích thích các cơ quan nội tạng và cải thiện chức năng tuần hoàn: Đoạn văn không đề cập đến các cơ quan nội tạng hoặc tuần hoàn.

- C. Vì việc đi chân trần giúp giải phóng hormone hạnh phúc, mang lại cảm giác dễ chịu: Mặc dù có thể có tác dụng như vậy, nhưng đoạn văn không đề cập đến việc giải phóng hormone hạnh phúc.

- D. Vì đi chân trần giúp cơ thể thích nghi với các điều kiện thời tiết khắc nghiệt, tạo cảm giác thoải mái: Đoạn văn không nói về việc đi chân trần để thích nghi với thời tiết khắc nghiệt.

Suy luận câu trả lời đúng: Đáp án A là chính xác vì bác sĩ Kopelman đã nói rằng đi chân trần giúp thư giãn nhờ vào “massage tự nhiên”.

- A. Vì việc đi chân trần có thể gây nhiễm trùng nếu tiếp xúc với các chất bẩn hoặc chất gây dị ứng: Đây là lý do hợp lý, vì bác sĩ cảnh báo về việc nhiễm trùng nếu chân tiếp xúc với các chất bẩn.

- B. Vì đi chân trần có thể làm gia tăng các vấn đề về da như bệnh chàm hoặc viêm da tiếp xúc: Đây là một vấn đề có thể xảy ra với những người có làn da nhạy cảm, vì tiếp xúc với các bề mặt có thể gây kích ứng.

- C. Vì đi chân trần không giúp giảm nguy cơ mắc bệnh viêm da hoặc bệnh về xương khớp: Đoạn văn không nói về việc đi chân trần không giúp giảm các bệnh này.

- D. Vì đi chân trần có thể dẫn đến tình trạng nhiễm lạnh hoặc dị ứng với môi trường xung quanh: Đoạn văn không đề cập đến nguy cơ nhiễm lạnh.

Suy luận câu trả lời đúng: Đáp án A là chính xác, vì bác sĩ cảnh báo về nguy cơ nhiễm trùng khi đi chân trần nếu tiếp xúc với các chất bẩn.

- A. Giúp họ duy trì sự linh hoạt và khả năng vận động tốt hơn khi về già: Đây là lý do đúng, vì việc đi chân trần giúp tăng cường cơ bàn chân và cải thiện thăng bằng, từ đó hỗ trợ khả năng vận động.

- B. Cải thiện sự thăng bằng nhưng không ảnh hưởng đến khả năng đi lại: Đáp án này chưa đủ chính xác vì việc cải thiện thăng bằng cũng ảnh hưởng trực tiếp đến khả năng đi lại.

- C. Tăng cường cơ chân nhưng không giúp ngăn ngừa các vấn đề về xương khớp: Điều này không chính xác, vì tăng cường cơ có thể hỗ trợ ngăn ngừa các vấn đề về xương khớp.

- D. Làm giảm khả năng vận động và dễ gây ra các vấn đề về cơ xương khớp do cơ thể không thích nghi: Đây là lý do sai, vì việc đi chân trần thực sự giúp cải thiện khả năng vận động.

Suy luận câu trả lời đúng: Đáp án A là chính xác vì nó phản ánh đúng cơ chế mà Tiến sĩ Conenello mô tả về việc đi chân trần giúp duy trì khả năng vận động của người lớn tuổi.

Ta có cụm động từ “iron out”: giải quyết, xử lý vấn đề

Tạm dịch:

The management and employees met to iron out the issues related to the new contract.

(Ban quản lý và nhân viên đã họp để giải quyết các vấn đề liên quan đến hợp đồng mới.)

A. a little: mang nghĩa tích cực: “một ít nhưng đủ dùng”, đi với danh từ không đếm được

B. a few: mang nghĩa tích cực: “một ít nhưng đủ dùng”, đi với danh từ đếm được số nhiều

C. few: mang nghĩa phủ định: “rất ít, không đủ dùng”, đi với danh từ đếm được số nhiều

D. little: mang nghĩa phủ định: “rất ít, không đủ dùng”, đi với danh từ không đếm được

Ta có “confidence” là danh từ không đếm được, dựa vào ngữ cảnh, chọn “little”.

Tạm dịch:

I have little confidence in his ideas. I much prefer to follow my own plan.

(Tôi hầu như không có chút tự tin nào vào những ý tưởng của anh ta. Tôi thích làm theo kế hoạch của mình hơn.)

Trong câu có hai hành động quá khứ:

"I wanted to call Sarah" → quá khứ đơn

"I got home" → quá khứ đơn

Hành động "she ___" xảy ra trước khi người nói về đến nhà → cần dùng thì quá khứ hoàn thành để thể hiện hành động xảy ra trước một hành động quá khứ khác.

Tạm dịch:

I wanted to call Sarah, but she _____ by the time I got home.

(Tôi muốn gọi cho Sarah, nhưng cô ấy đã rời đi trước khi tôi về đến nhà.)

Ta thấy đây là câu so sánh bằng, cấu trúc: as + tính từ/trạng từ + as

Trong đó:

Nếu là tính từ, dùng khi mô tả danh từ.

Nếu là trạng từ, dùng khi mô tả động từ.

→ Ở đây, "play the piano" là động từ, nên cần một trạng từ sau "as", chọn “as well as”

Tạm dịch:

Despite practicing for months, Sarah still can’t play the piano as well as her teacher.

(Dù đã luyện tập trong nhiều tháng, Sarah vẫn không thể chơi piano tốt như cô giáo của cô ấy.)

A. confident (tự tin):

→ Tích cực, trái với ngữ cảnh có "but" + thấy câu hỏi đầu mà khó hiểu

B. relaxed (thư giãn):

→ Cảm giác nhẹ nhàng, không căng thẳng → không phù hợp khi thấy đề khó

C. confused (bối rối):

→ Phù hợp: học nhiều nhưng thấy câu hỏi khó → hoang mang, không hiểu

D. satisfied (hài lòng):

→ Tích cực, mâu thuẫn với phản ứng “but... she felt completely...”

Tạm dịch:

Jenny had studied all night for the exam, but when she saw the first question, she felt completely confused.

(Jenny đã học cả đêm, nhưng khi thấy câu hỏi đầu tiên, cô ấy hoàn toàn bối rối.)

Ta có “umbrella” là một danh từ bắt đầu bằng nguyên âm, vậy đứng trước nó phải là mạo từ “an”.

→ Sửa: “a” thành “an”

Tạm dịch:

She bought an umbrella at the market, but the rain stopped five minutes later.

(Cô ấy đã mua một cái ô ở chợ, nhưng trời tạnh mưa năm phút sau đó.)

B. has → "who has applied": sai vì "who" thay thế cho "students" (số nhiều) → phải dùng động từ số nhiều "have”

→ Sửa “has” thành “have”

Tạm dịch:

The number of students who have applied for the international exchange program this year is higher than expected.

(Số lượng sinh viên nộp đơn cho chương trình trao đổi quốc tế năm nay nhiều hơn dự kiến.)

B. employee’s benefits → Sai về cách dùng sở hữu cách với từ "employee"

→ Phải dùng employees’ benefits (sở hữu cách số nhiều, vì lợi ích cho nhiều nhân viên)

Tạm dịch:

The policies on employees’ benefits need to be updated before the end of this year.

(Các chính sách về quyền lợi của nhân viên cần được cập nhật trước cuối năm nay.)

B. “who” sai, vì ta cần 1 đại từ quan hệ thay thế cho “the woman” (làm tân ngữ)

→ Sửa: “who” thành “whom”

Tạm dịch:

The woman standing near the entrance who you met yesterday is my aunt.

(Người phụ nữ đứng gần lối vào, người mà bạn đã gặp hôm qua, là dì của tôi.)

C. “your” sai vì “your” là tính từ sở hữu, dùng trước danh từ. Tuy nhiên, trong câu này, sau “prefers” không có danh từ nào đi kèm, nên phải dùng đại từ sở hữu là “yours”.

Tạm dịch:

My brother’s phone is newer than mine, but he says he prefers yours more because it has better sound quality.

(Điện thoại của anh trai tôi mới hơn của tôi, nhưng anh ấy nói rằng anh ấy thích điện thoại của bạn hơn vì nó có chất lượng âm thanh tốt hơn.)

Câu gốc là một câu điều kiện loại 3 ở dạng đảo ngữ.

A. Anna told her brother that she had known he was waiting outside, so she let him in earlier.

→ Sai: "she had known" = cô ấy đã biết, không còn là điều kiện không có thật nữa.

“so she let him in earlier” => câu mang nghĩa thật, không đúng với nghĩa câu gốc (giả định).

B. Anna said if she knew her brother had waited, she would have let him in.

→ Sai: “knew” và “had waited” không phù hợp về thì, không đúng cấu trúc câu điều kiện loại 3.

C. Anna explained that if she had known he had been waiting outside, she would have let him in earlier.

→ Đúng: câu điều kiện loại 3 được giữ nguyên về cấu trúc khi chuyển sang câu gián tiếp, thì quá khứ hoàn thành và hoàn thành tiếp diễn được dùng chính xác.

D. Anna said she let her brother in earlier because she knew he had been outside.

→ Sai: câu này diễn tả một sự việc đã xảy ra thật, không phải điều kiện giả định như trong câu gốc.

Tạm dịch:

Anna explained that if she had known he had been waiting outside, she would have let him in earlier.

(Anna giải thích rằng nếu cô ấy biết anh ấy đứng đợi ở bên ngoài, thì cô đã cho anh ấy vào sớm hơn rồi.)

Câu gốc: James didn’t bring his umbrella, so he got soaked.

(Nghĩa: James đã không mang theo ô nên anh ấy bị ướt sũng.)

A. If James brought his umbrella, he wouldn’t get soaked.

Đây là câu điều kiện loại 2 (If + past simple, would + V).

Diễn tả tình huống giả định ở hiện tại hoặc tương lai, không đúng với hoàn cảnh quá khứ của câu gốc.

B. If James had brought his umbrella, he wouldn’t have gotten soaked.

Đây là câu điều kiện loại 3 (If + past perfect, would have + past participle).

Diễn tả điều kiện không có thật trong quá khứ, phù hợp với câu gốc.

C. If James brings his umbrella, he won’t get soaked.

Đây là câu điều kiện loại 1 (If + present simple, will + V).

Diễn tả điều kiện có thể xảy ra trong tương lai, không phù hợp với câu gốc đã xảy ra trong quá khứ.

D. If James had brought his umbrella, he wouldn’t get wet.

Câu điều kiện hỗn hợp không đúng về cấu trúc

Mệnh đề chính dùng thì hiện tại "wouldn’t get" trong khi mệnh đề điều kiện là quá khứ hoàn thành, không ăn khớp.

Tạm dịch:

If James had brought his umbrella, he wouldn’t have gotten soaked.

(Nếu James đã mang theo cái ô, thì anh ấy đã không bị ướt sũng.)

"no less experience than" nghĩa là "at least as much experience as" (ít nhất bằng hoặc nhiều bằng).

Câu gốc nói Mary có kinh nghiệm không thua kém đồng nghiệp, nhưng dự án vẫn khó với cô ấy.

Đáp án A giữ nguyên nghĩa này, thể hiện Mary có kinh nghiệm ngang bằng với đồng nghiệp, nhưng vẫn thấy dự án không dễ dàng.

Các phương án B, C, D sai vì thay đổi nghĩa:

B. Nói Mary có nhiều kinh nghiệm hơn và dự án dễ dàng (nghĩa khác).

C. Nói Mary ít kinh nghiệm hơn (nghĩa trái ngược).

D. Nói Mary có kinh nghiệm giống nhau và dự án không khó (nghĩa trái ngược).

Tạm dịch:

Mary has at least as much experience as her colleagues, yet the project was still challenging for her.

(Mary có kinh nghiệm nhiều như các đồng nghiệp của cô ấy, nhưng dự án vẫn là một thử thách đối với cô.)

Câu gốc: Neither of the two solutions was effective enough to solve the problem.

"Neither of the two" = không cái nào trong hai cái.

Phân tích từng đáp án:

A. Both solutions were equally effective in solving the problem.

→ Sai hoàn toàn về nghĩa.

B. None of the two solutions worked well enough to solve the problem.

→ Đúng về nghĩa.

"worked well enough" = tương đương với "was effective enough".

C. Either of the two solutions could solve the problem effectively.

→ Sai về nghĩa.

"Either" = một trong hai cái → ngụ ý ít nhất một cái có thể hiệu quả.

Trái với "neither" (không cái nào cả).

D. One of the two solutions was effective in solving the problem.

→ Sai về nghĩa.

"One of the two" = có một cái hiệu quả → ngụ ý một cái đúng, một cái sai.

Không giống nghĩa gốc là cả hai đều không hiệu quả.

Tạm dịch:

None of the two solutions worked well enough to solve the problem.

(Không có giải pháp nào trong hai giải pháp hoạt động đủ tốt để giải quyết vấn đề.)

Câu gốc: The manager explained the policy clearly so that even the newest employees would not misunderstand it.

Cấu trúc “so that + S + modal + V” được dùng để chỉ mục đích – nghĩa là hành động trong mệnh đề chính (The manager explained the policy clearly) được thực hiện nhằm mục đích gì đó (so that even the newest employees would not misunderstand it).

Phân tích các phương án:

A. “in order that it would be misunderstood” → trái nghĩa hoàn toàn (ý định là để bị hiểu sai).

B. Câu này vẫn giữ nghĩa gốc: giải thích rõ ràng để tránh sự hiểu nhầm, ngay cả với người mới.

Chủ ngữ chuyển từ “the manager” sang “the policy” (chuyển từ chủ động → bị động), nhưng ngữ nghĩa không thay đổi.

Cụm “no misunderstanding could happen” ≈ “would not misunderstand” → tương đương về mục đích.

C. “which made the newest employees misunderstand less” → mang hàm ý họ vẫn hiểu nhầm một phần → sai lệch về ý nghĩa.

D. “Although the manager explained...” → mang hàm ý trái ngược với mục đích → sai hoàn toàn.

Tạm dịch:

The policy was explained clearly so that no misunderstanding could happen among even the newest employees.

(Chính sách đã được giải thích rõ ràng để không có sự hiểu nhầm nào xảy ra, ngay cả đối với những nhân viên mới nhất.)

Câu chủ đề ở đoạn 1: “Urban farming—the practice of growing food in city environments—is becoming more common.”

Các đoạn sau đều mở rộng về lý do vì sao “urban farming” phát triển, công nghệ hỗ trợ, lợi ích xã hội, và thách thức.

=> Chủ đề chính là sự phát triển và ảnh hưởng của nông nghiệp đô thị.

Từ “it” ở đoạn 4 thay thế cho “urban farming” là chủ ngữ đứng trước nó.

Trích câu: “Urban farming is not just about technology—it also has social and environmental benefits."

Tạm dịch:

Urban farming is not just about technology—it also has social and environmental benefits.

(Nông nghiệp đô thị không chỉ liên quan đến công nghệ — nó còn mang lại những lợi ích về mặt xã hội và môi trường.)

Đoạn 3 viết: "Vertical farms use stacked layers and LED lighting to grow crops indoors year-round. Some facilities monitor growth using artificial intelligence and sensors..."

→ Điều này cho thấy các trang trại thẳng đứng giúp duy trì sản xuất quanh năm ngay cả trong không gian hạn chế, và sử dụng công nghệ tiên tiến — tức là chúng đóng vai trò trong lối sống đô thị bền vững.

→ Đáp án đúng là B

Các lựa chọn sai:

A. Không nói đến việc "loại bỏ hoàn toàn nông nghiệp ngoài trời".

C. Trái với nội dung (canh tác trong thành phố chứ không phải ở vùng quê).

D. Không đề cập đến việc tăng diện tích đất nông nghiệp đô thị, mà là tận dụng không gian nhỏ hiệu quả hơn.

Tạm dịch:

They allow for continuous crop production in limited spaces using advanced technology.

(Chúng cho phép sản xuất cây trồng liên tục trong không gian hạn chế bằng công nghệ tiên tiến.)

“Thrive” mang nghĩa tích cực → phát triển tốt, thành công.

A. disappear completely: biến mất hoàn toàn

B. suffer from lack of care: chết dần

C. grow and develop successfully: trưởng thành và phát triển thành công

D. remain unchanged over time: không thay đổi qua thời gian

Cụm từ đồng nghĩa với “thrive” là “grow and develop successfully”

Giải thích:

A. Có được đề cập trong bài: "cities are exploring new ways to ensure access to fresh, local produce" – đoạn 2.

B. Không có thông tin nào trong bài nói rằng nông nghiệp đô thị tạo việc làm cho các chuyên gia nông nghiệp truyền thống. (Đáp án đúng)

C. Có được đề cập trong bài: “community gardens provide green space, improve mental health, and help neighbors build stronger connections" – đoạn 4.

D. Có được đề cập trong bài: "urban farms provide affordable access to healthy food" – đoạn 4.

Đoạn 3 nói: "Vertical farms use stacked layers and LED lighting to grow crops indoors year-round... These innovations allow farming to thrive even in small urban spaces."

A. Sai, bài nói rằng có sử dụng LED và cảm biến, không phải "giảm nhu cầu sử dụng".

B. Sai, không nói là không cần lao động con người.

C. Đúng, thể hiện rõ ràng vertical farms phù hợp với không gian nhỏ ở đô thị.

D. Sai, bài nói là dùng LED lighting, không phải ánh sáng tự nhiên.

Tạm dịch: What can be inferred about the future of urban farming?

(Có thể suy ra điều gì về tương lai của mô hình nông nghiệp đô thị?)

A. Đây là đáp án đúng, vì đoạn cuối bài (paragraph 5) cho thấy sự phát triển của nông nghiệp đô thị là cần thiết và có tương lai hứa hẹn, dù còn nhiều thách thức.

Câu này sử dụng từ đồng nghĩa như:

essential role = vital role

achieve environmental and food security goals = creating a sustainable and resilient food system

B. Tuyên bố này quá mức và không thực tế, vì bài chỉ nói urban farming "could play a role", không hề nói sẽ thay thế hoàn toàn nông nghiệp truyền thống.

Câu này cố tình đánh lừa bằng cách dùng từ như: completely take over (thay thế hoàn toàn), trong khi bài đọc không đề cập điều này.

C. Bài có nhắc rằng “some methods require high energy use” (một số phương pháp cần năng lượng cao), nhưng cũng nhấn mạnh rằng những hệ thống này đang ngày càng hiệu quả hơn.

Do đó, không thể suy ra rằng urban farming “might come to a halt” (có thể dừng lại) — đây là suy diễn tiêu cực không chính xác.

D. Bài chỉ rõ urban farming đang diễn ra ở các thành phố lớn như New York, London (rooftops, tunnels, etc.).

Ngược lại với phương án này, bài chứng minh rằng mô hình này phù hợp với môi trường đô thị đông dân, không phải chỉ ở “small towns” hay “less populated areas”.

A. Electric vehicles face significant limitations in rural areas, restricting their overall impact on transportation.

Đây là sự thật một phần, vì EV còn hạn chế về phạm vi di chuyển và hạ tầng ở vùng nông thôn, nhưng câu này chỉ nói về mặt hạn chế mà không phản ánh tác động tổng thể trong đô thị. Nó chưa đủ để mô tả “transformative impact” (tác động chuyển đổi) của xe điện trong đô thị. => Sai vì không phản ánh tác động chính trong bài.

B. Electric vehicles are reshaping urban transportation by reducing pollution, encouraging sustainable mobility, and integrating innovative technologies.

Đây là câu tóm tắt tốt nhất vì đề cập đến:

Giảm ô nhiễm (environmental factor)

Thúc đẩy di chuyển bền vững (social factor)

Tích hợp công nghệ (technological factor)

Câu này bao quát tác động sâu rộng của EV trong đô thị, đúng với nội dung bài.

=> Đáp án đúng.

C. Improvements in battery technology for smartphones have driven the rapid adoption of electric vehicles in cities.

Câu này sai vì bài không liên hệ trực tiếp việc cải tiến pin smartphone với việc phát triển xe điện. Công nghệ pin xe điện phát triển riêng biệt và không phụ thuộc vào pin điện thoại.

=> Sai.

D. Despite their benefits, petrol-powered cars remain the preferred choice in urban areas due to infrastructure challenges.

Mặc dù có phần đúng về thách thức hạ tầng, nhưng bài tập trung vào sự phát triển mạnh mẽ và tiềm năng thay đổi của xe điện trong đô thị, không phải là “xe xăng vẫn được ưu tiên.” Câu này làm giảm tác động tích cực của EV và không phù hợp tổng thể.

=> Sai.

A. They reduce noise pollution and traffic congestion.

Giảm noise pollution (ô nhiễm tiếng ồn) được nhắc đến ở đoạn 5, không phải đoạn 2.

Không có thông tin nào nói đến việc giảm traffic congestion (kẹt xe) trong đoạn 2.

B. They have longer ranges than petrol cars.

Không hề nhắc đến range (khoảng cách di chuyển) của EVs trong đoạn 2.

Thực tế, đoạn 4 còn nói rằng EVs có giới hạn về phạm vi di chuyển, tức là không bằng xe xăng.

C. They eliminate exhaust emissions, improving air quality.

Đúng. Đây là ý chính của đoạn 2.

“EVs produce no exhaust emissions during operation, which helps improve air quality in cities...”

Việc loại bỏ khí thải (exhaust emissions) giúp cải thiện chất lượng không khí (air quality).

D. They are cheaper to manufacture than traditional cars.

Không có ý nào trong đoạn 2 đề cập đến chi phí sản xuất xe điện.

“Incentive” (danh từ): động lực, khuyến khích (thường dưới hình thức lợi ích, ưu đãi…) để thúc đẩy ai đó làm một việc gì.

Trong kinh tế và chính sách công, “incentives” thường là ưu đãi, chương trình khuyến khích.

Phân tích các lựa chọn:

A. encouragements: sự khuyến khích, sự cổ vũ

Hoàn toàn trùng khớp về nghĩa với “incentives” trong ngữ cảnh tạo động lực bằng ưu đãi.

B. prevention: sự ngăn chặn, phòng ngừa

Hoàn toàn trái nghĩa và không phù hợp.

C. developments: sự phát triển, diễn biến

Không khớp về nghĩa; “developments” không mang hàm “khuyến khích”.

D. payments: các khoản thanh toán

Mặc dù “tax breaks” (miễn giảm thuế) có thể coi là một hình thức “payment” (tiền hỗ trợ), nhưng “incentives” là khái niệm rộng hơn – bao gồm ưu đãi về thuế, cơ sở hạ tầng, đào tạo… chứ không chỉ là “payment”.

Vì vậy “payments” không chính xác bằng “encouragements”.

Từ “this” dùng để chỉ các thách thức vừa được nêu ra trước đó, như:

- Chi phí ban đầu cao

- Quãng đường giới hạn

- Hạ tầng chưa đầy đủ

→ Những điều này đều là challenges.

Do đó, “this” → C. The challenges faced by EVs

Phân tích từng lựa chọn:

A. To improve air quality by reducing emissions → Đúng theo bài đọc.

Trong đoạn 2, đoạn văn nói rõ:

"EVs produce no exhaust emissions during operation, which helps improve air quality in cities struggling with smog and respiratory health problems."

→ Đây là lý do các thành phố thúc đẩy EVs.

B. To reduce noise pollution in urban areas → Đúng theo bài đọc.

Trong đoạn 5, có viết:

"They are quieter than combustion engine cars, reducing noise pollution and creating more pleasant city environments."

→ Đây cũng là một lý do để thúc đẩy EVs.

C. To completely replace public transportation systems

→ Sai, vì không có ý nào trong bài đọc nói rằng EVs nhằm thay thế hoàn toàn hệ thống giao thông công cộng.

Thậm chí, đoạn 5 nói ngược lại:

"Urban planners are also adapting by creating dedicated lanes for EVs and integrating them with public transport to encourage sustainable commuting."

→ EVs được tích hợp cùng với hệ thống giao thông công cộng chứ không thay thế nó.

D. To support renewable energy use in transportation → Đúng. Trong đoạn 3, bài viết nói:

"cities are increasingly powering charging stations with solar or wind energy, further lowering the environmental footprint."

→ Đây là một lý do thật sự.

A. To promote car manufacturing

→ Sai. Trong bài không nói gì về việc cấm xe xăng để thúc đẩy sản xuất ô tô.

B. To improve public transportation systems

→ Sai. Dù bài có đề cập đến việc tích hợp EVs với giao thông công cộng (đoạn 5), nhưng đó không phải là lý do chính khiến họ cấm xe chạy xăng.

C. To reduce air pollution and health problems

→ Đúng. Đoạn 2 có câu:

"Some urban areas have even started banning petrol cars altogether in an effort to combat pollution."

Câu này nghĩa là: “Một số khu vực thành thị thậm chí đã bắt đầu cấm hoàn toàn xe chạy xăng nhằm chống lại ô nhiễm.”

=> Điều này liên quan trực tiếp đến việc giảm ô nhiễm không khí và các vấn đề sức khỏe do ô nhiễm gây ra, như đã đề cập trong đoạn trước đó.

D. To increase traffic in city centers

→ Sai. Việc cấm xe xăng không nhằm làm tăng lượng giao thông; ngược lại, mục tiêu là giảm ô nhiễm và cải thiện môi trường sống.

A. “Governments are introducing incentives such as tax breaks…”

→ Sai. Câu này nói về chính sách của chính phủ để khuyến khích sử dụng xe điện, không liên quan trực tiếp đến thiết kế đô thị (urban design).

B. “Urban planners are also adapting by creating dedicated lanes for EVs…”

→ Đúng. Câu này nói rõ các nhà quy hoạch đô thị đang thay đổi bằng cách tạo làn đường riêng cho xe điện, cho thấy xe điện đang ảnh hưởng đến cách thiết kế và tổ chức không gian đô thị.

Đây chính là bằng chứng rõ ràng nhất cho việc xe điện tác động đến thiết kế đô thị.

C. “Modern batteries last longer and charge faster…”

→ Sai. Câu này nói về công nghệ pin, liên quan đến tính năng kỹ thuật của xe điện, không liên quan đến thiết kế đô thị.

D. “Some urban areas have even started banning petrol cars altogether…”

→ Sai. Dù câu này đề cập đến thay đổi ở đô thị, nó liên quan đến chính sách môi trường và quản lý giao thông, không đề cập đến thay đổi trong thiết kế không gian đô thị.

A. They will eventually overcome current limitations like cost and range.

→ Đúng.

Trong đoạn 4, bài viết nêu rõ:

“Despite this, many experts believe that these hurdles will diminish as technology progresses and economies of scale reduce costs.”

Câu này nghĩa là: "Nhiều chuyên gia tin rằng những trở ngại như chi phí cao và phạm vi hoạt động sẽ giảm dần khi công nghệ phát triển và quy mô sản xuất tăng lên."

- Từ đó ta có thể suy ra rằng những giới hạn hiện tại như chi phí và phạm vi hoạt động (range) sẽ được khắc phục trong tương lai.

B. They will remain a niche option due to technological barriers.

→ Sai.

Bài viết không ủng hộ quan điểm này. Ngược lại, nó nhấn mạnh rằng xe điện đang ngày càng phổ biến và các rào cản công nghệ sẽ được giảm bớt trong tương lai.

C. Their noise levels will increase to match combustion engines.

→ Sai.

Trong đoạn 5, bài viết ghi rõ:

“They are quieter than combustion engine cars, reducing noise pollution…”

Không có chi tiết nào cho thấy tiếng ồn của xe điện sẽ tăng lên; ngược lại, sự yên tĩnh là một lợi thế của xe điện.

D. Charging infrastructure will become less important over time.

→ Sai.

Bài viết không nói rằng cơ sở hạ tầng sạc sẽ trở nên ít quan trọng hơn; ngược lại, đây là một yếu tố quan trọng và vẫn đang được phát triển để giảm “range anxiety” (nỗi lo xe hết điện giữa đường).

Ta có : $24850 = S_{100} = \dfrac{100\left( {2.1 + 99d} \right)}{2}$$\left. \Leftrightarrow d = 5 \right.$

Ta có $u_{1} = 1,u_{2} = 6,u_{3} = 11,u_{4} = 16,...$ $u_{49} = u_{1} + 48d = 241$, $u_{50} = u_{1} + 49d = 246$

$\left. \Rightarrow S = \dfrac{1}{u_{1}u_{2}} + \dfrac{1}{u_{2}u_{3}} + ... + \dfrac{1}{u_{49}.u_{50}} \right.$ $= \dfrac{1}{1.6} + \dfrac{1}{6.11} + \dfrac{1}{11.16} + ... + \dfrac{1}{241.246}$

$= \dfrac{1}{5}\left( {\dfrac{1}{1} - \dfrac{1}{6}} \right) + \dfrac{1}{5}\left( {\dfrac{1}{6} - \dfrac{1}{11}} \right) +$ $... + \dfrac{1}{5}\left( {\dfrac{1}{241} - \dfrac{1}{246}} \right)$

$= \dfrac{1}{5}\left( {1 - \dfrac{1}{6} + \dfrac{1}{6} - \dfrac{1}{11} + ... + \dfrac{1}{241} - \dfrac{1}{246}} \right)$

$= \dfrac{1}{5}\left( {1 - \dfrac{1}{246}} \right) = \dfrac{49}{246}$

Vậy $S = \dfrac{49}{246}$.

Lấy $\left. A\left( {0, - 1,2} \right) \in d\Rightarrow\overset{\rightarrow}{AM}\left( {3,2,7} \right),\overset{\rightarrow}{u_{d}} = \left( {1, - 1,2} \right)\Rightarrow\left\lbrack {\overset{\rightarrow}{AM},\overset{\rightarrow}{u}} \right\rbrack = \left( {11,1, - 5} \right) \right.$

$\left. \Rightarrow d\left( {M,d} \right) = \dfrac{\left| \left\lbrack {\overset{\rightarrow}{AM},\overset{\rightarrow}{u}} \right\rbrack \right|}{\left| \overset{\rightarrow}{u} \right|} = \dfrac{\sqrt{11^{2} + 1^{2} + \left( {- 5} \right)^{2}}}{\sqrt{1^{2} + \left( {- 1} \right)^{2} + 2^{2}}} = \dfrac{7\sqrt{2}}{2} \right.$

Giả sử $\Delta$ cắt d tại $A\left( {t; - 1 - t;2 + 2t} \right)$. Khi đó $\overset{\rightarrow}{MA}\left( {t - 3, - t - 2,2t - 7} \right)$

Do $\left. \Delta \parallel (\alpha)\Rightarrow\overset{\rightarrow}{MA}\bot\overset{\rightarrow}{n_{(\alpha)}}\Rightarrow\overset{\rightarrow}{MA}.\overset{\rightarrow}{n_{(\alpha)}} = 0\Leftrightarrow t - 3 - t - 2 - 2t + 7 = 0\Leftrightarrow t = 1 \right.$

$\left. \Rightarrow\overset{\rightarrow}{MA}\left( {- 2, - 4, - 3} \right)\Rightarrow\Delta:\dfrac{x - 3}{2} = \dfrac{y - 1}{4} = \dfrac{z - 9}{3} \right.$

Số tiền bán 1 bông hoa nhỏ là 60000 và số tiền bán 1 bông hoa lớn là 100000 nên

Số tiền mà Lan thu được khi bán hết số hoa là $60x + 100y$

Gọi x, y lần lượt là số bông hoa nhỏ và bông hoa lớn mà Lan làm.

Theo bài ta có hệ $\left\{ \begin{array}{l} {x \geq 0} \\ {y \geq 0} \\ {x + y \geq 15} \\ {2x + 3y \leq 36} \end{array} \right.$

Biểu diễn nghiệm lên mặt phẳng toạ độ ra được tam giác ABC với $A\left( {9,6} \right);B\left( {18,0} \right);C\left( {15,0} \right)$

Số tiền Lan thu được là $F = 60x + 100y$ đạt GTLN tại 1 trong các đỉnh A, B hoặc C

Ta có $F_{A} = 1140;F_{B} = 1080;F_{C} = 900$

Vậy số tiền lớn nhất mà Lan bán được là 1140 nghìn đồng

Do số thùng sữa loại I bằng 1,5 lần số thùng sữa loại II nên số sữa loại II bằng $\dfrac{2}{5}$ tổng số thùng sữa

Vậy xác suất để chọn được thùng sữa loại II là $P = \dfrac{2}{5} = 0,4$

Gọi A là biến cố lấy được 1 thùng sữa loại I

Gọi B là biến cố chọn 10 hộp sữa từ thùng sữa đã chọn trong đó có 2 hộp sữa là hộp giả

Ta có $P(A) = \dfrac{3}{5} = 0,6$ và $P\left( \overline{A} \right) = 1 - 0,6 = 0,4$

$P\left( B \middle| A \right) = \dfrac{C_{5}^{2}.C_{43}^{8}}{C_{48}^{10}}$ và $P\left( B \middle| \overline{A} \right) = \dfrac{C_{3}^{2}.C_{45}^{8}}{C_{48}^{10}}$

Khi đó $P(B) = P(A)P\left( B \middle| A \right) + P\left( \overline{A} \right).P\left( B \middle| \overline{A} \right) = 0,6.\dfrac{C_{5}^{2}.C_{43}^{8}}{C_{48}^{10}} + 0,4.P\left( B \middle| A \right) = \dfrac{C_{3}^{2}.C_{45}^{8}}{C_{48}^{10}} = 0,17$

$P\left( \overline{A} \middle| B \right) = 1 - P\left( A \middle| B \right) = 1 - \dfrac{P(A).P\left( B \middle| A \right)}{P(B)} = 1 - \dfrac{0,6.\dfrac{C_{5}^{2}.C_{43}^{8}}{C_{48}^{10}}}{0,17} = \dfrac{37}{48} = 0,77$

Vậy xác suất để chọn được thùng sữa loại II biết trong 10 hộp lấy ra cơ đúng 2 hộp sữa là giả là 0,77.

\(\overrightarrow {NM}  = \left( {2;1} \right)\)

Đường thẳng \(MN\) đi qua \(M\left( {1;3} \right)\) có VTCP \(\overrightarrow u  = \left( {2;1} \right)\) có phương trình là \(\left\{ \begin{array}{l}x = 1 + 2t\\y = 3 + t\end{array} \right.\left( {t \in \mathbb{R}} \right)\)

Vì đường tròn tâm \(M\) bán kính \(R\) tiếp xúc với đường thẳng \(d\) nên \(d\left( {M,d} \right) = R\)

\(R = d\left( {M,d} \right) = \frac{{\left| {3.1 - 4.3 - 6} \right|}}{{\sqrt {{3^2} + {{\left( { - 4} \right)}^2}} }} = 3\)

Đường tròn tâm \(M\left( {1;3} \right)\) bán kính \(R = 3\) có phương trình là : \({\left( {x - 1} \right)^2} + {\left( {y - 3} \right)^2} = 9\)

Đường tròn \(\left( C \right)\) có tâm \(I\left( {3;2} \right);R = 4;IM = \sqrt {{{\left( {1 - 3} \right)}^2} + {{\left( {3 - 2} \right)}^2}}  = \sqrt 5  < R \Rightarrow M\) nằm trong đường tròn

\(d'\) đi qua \(M\left( {1;3} \right)\) và cắt \(\left( C \right)\) tại hai điểm \(A,\,B\)sao cho \(AB\) nhỏ nhất \( \Leftrightarrow d' \bot MI\) \( \Rightarrow \overrightarrow {MI}  = \left( {2; - 1} \right)\) là VTPT của \(d'\)

Phương trình đường thẳng \(d'\) đi qua \(M\left( {1;3} \right)\) có VTPT \(\overrightarrow n  = \left( {2; - 1} \right)\)là \(2\left( {x - 1} \right) - \left( {y - 3} \right) = 0 \Leftrightarrow 2x - y + 1 = 0\)

TXĐ: \(D = \mathbb{R}\backslash \left\{ { - 1} \right\}\)

Ta có \(f'\left( x \right) = \dfrac{{2{x^2} + 4x}}{{{{\left( {x + 1} \right)}^2}}}\).

\(f'\left( x \right) = 0 \Rightarrow 2{x^2} + 4x = 0 \Leftrightarrow \left[ \begin{array}{l}x = 0\\x =  - 2\end{array} \right.\).

Bảng biến thiên

Dựa vào bảng biến thiên, hàm số \(f\left( x \right)\) nghịch biến trên khoảng \(\left( { - 1;0} \right)\).

TXĐ: \(D = \mathbb{R}\backslash \left\{ { - 1} \right\}\)

\(\mathop {\lim }\limits_{x \to  - {1^ + }} f\left( x \right) = \mathop {\lim }\limits_{x \to  - {1^ + }} \dfrac{{2{x^2} + 5x + 5}}{{x + 1}} =  + \infty \) nên đường thẳng \(x =  - 1\) là tiệm cận đứng của đồ thị hàm số \(f\left( x \right)\).

\(\mathop {\lim }\limits_{x \to  + \infty } \dfrac{{f\left( x \right)}}{x} = \mathop {\lim }\limits_{x \to  + \infty } \dfrac{{2{x^2} + 5x + 5}}{{x\left( {x + 1} \right)}} = 2\) và \(\mathop {\lim }\limits_{x \to  + \infty } \left[ {f\left( x \right) - 2x} \right] = \mathop {\lim }\limits_{x \to  + \infty } \left( {\dfrac{{2{x^2} + 5x + 5}}{{x + 1}} - 2x} \right) = \mathop {\lim }\limits_{x \to  + \infty } \dfrac{{3x + 5}}{{x + 1}} = 3\)

nên đường thẳng \(y = 2x + 3\) là tiệm cận xiên của đồ thị hàm số \(f\left( x \right)\).

Tâm đối xứng của đồ thị hàm số \(f\left( x \right)\) là giao điểm của tiệm cận đứng và tiệm cận xiên.

\(I\left( {a;b} \right)\) là tâm đối xứng của đồ thị hàm số \(f\left( x \right)\) nên \(\left\{ \begin{array}{l}b = 2a + 3\\a =  - 1\end{array} \right. \Leftrightarrow \left\{ \begin{array}{l}b = 1\\a =  - 1\end{array} \right. \Leftrightarrow I\left( { - 1;1} \right)\).

Vậy \(T = {a^2} + {b^2} = {\left( { - 1} \right)^2} + {1^2} = 2\).

Phương trình đường thẳng đi qua hai điểm cực trị của đồ thị hàm số \(f\left( x \right)\) là \(y = 4x + 5 \Leftrightarrow 4x - y + 5 = 0\).

Khoảng cách từ gốc tọa độ O đến \(\Delta \) là \(d\left( {O,\Delta } \right) = \dfrac{{\left| {4.0 - 0 + 5} \right|}}{{\sqrt {{4^2} + {{\left( { - 1} \right)}^2}} }} = \dfrac{{5\sqrt {17} }}{{17}}\).

Ta có \(CD||AB\) mà \(AB \subset \left( {SAB} \right)\)\( \Rightarrow CD||\left( {SAB} \right)\)

\(d\left( {SA,CD} \right) = d\left( {CD,\left( {SAB} \right)} \right) = d\left( {C,\left( {SAB} \right)} \right) = 2d\left( {O;\left( {SAB} \right)} \right)\)

Theo bài : \(d\left( {CD,SA} \right) = a\sqrt 3  \Rightarrow d\left( {O,\left( {SAB} \right)} \right) = \dfrac{{a\sqrt 3 }}{2}\)

Sử dụng hình câu 1

Vì \(S.ABCD\) là hình chóp đều \( \Rightarrow SO \bot \left( {ABCD} \right)\) và \(ABCD\) là hình vuông

Ta có:

\({V_{S.ABCD}} = \dfrac{1}{3}SO.{S_{ABCD}}\)

\({S_{ABCD}} = {\left( {2a} \right)^2} = 4{a^2}\)

Gọi \(M\)là trung điểm \(AB\). Dễ dàng chứng minh được \(AB \bot \left( {SOM} \right)\)

Trong mặt phẳng \(\left( {SOM} \right)\) kẻ \(OK \bot SM\)

Có: \(\left\{ \begin{array}{l}OK \bot SM\\OK \bot AB\end{array} \right. \Rightarrow OK \bot \left( {SAB} \right)\)

\( \Rightarrow OK = \dfrac{{a\sqrt 3 }}{2}\)

Xét \(\Delta SOM\) vuông tại \(O\) ta có: \(\dfrac{1}{{O{K^2}}} = \dfrac{1}{{O{M^2}}} + \dfrac{1}{{S{O^2}}} \Rightarrow \dfrac{1}{{S{O^2}}} = \dfrac{1}{{O{K^2}}} - \dfrac{1}{{O{M^2}}} = \dfrac{1}{{3{a^2}}} \Rightarrow SO = a\sqrt 3 \)

\( \Rightarrow {V_{S.ABCD}} = \dfrac{1}{3}.a\sqrt 3 .4{a^2} = \dfrac{{4{a^3}\sqrt 3 }}{3}\)

Sử dụng hình câu 1.

Vì \(CD||AB \Rightarrow \left( {CD,SA} \right) = \left( {AB,SA} \right) = \widehat {SAB}\)

\(AC\)là đường chéo của hình vuông có cạnh  bằng \(2a\)

\( \Rightarrow AC = 2a\sqrt 2 \)\( \Rightarrow OA = OC = a\sqrt 2 \)

Xét \(\Delta SOA\) vuông tại \(O\) có:

\(SA = \sqrt {S{O^2} + O{A^2}}  = \sqrt {2{a^2} + 3{a^2}}  = a\sqrt 5 \)

Vì hình chóp \(S.ABCD\) đều \( \Rightarrow SA = SB = a\sqrt 5 \)

Xét \(\Delta SAB\) có:

\(\cos \widehat {SAB} = \dfrac{{S{A^2} + B{C^2} - S{B^2}}}{{2.SA.BC}} = \dfrac{1}{{\sqrt 5 }}\)

\( \Rightarrow \widehat {SAB} \approx {63^ \circ }29'\)

Theo (4) ta có: Hộp màu đen đựng bóng màu lạnh nên hộp màu đen chỉ chứa bóng xanh lá cây và xanh da trời.

Theo (3) ta có: Một hộp màu trung tính đựng bóng đỏ và bóng xanh lá cây.

Nên hộp này không thể là hộp đen.

Vậy hộp trung tính là hộp trắng, đựng bóng đỏ và bóng xanh lá cây.

Chọn C.

Theo (5): Một hộp đựng bóng trắng và bóng xanh da trời.

Nên hộp này không thể là hộp màu trắng và màu xanh da trời.

Theo (2): Bóng xanh da trời không ở trong hộp đỏ.

Nên hộp này không thể là hộp màu đỏ.

Theo (4): Hộp màu đen đựng bíng màu lạnh.

Mà hộp này có bóng trắng nên hộp này không phải là hộp màu đen.

Vậy hộp đựng bóng trắng và bóng xanh da trời là hộp màu xanh lá cây.

Chọn A.

Theo hai câu trên, ta có:

Hộp trắng đựng bóng đỏ và bóng xanh lá cây.

Hộp màu xanh lá cây đựng bóng trắng và bóng xanh da trời.

Ta chỉ còn 1 bóng xanh lá cây và 1 bóng xanh da trời.

Mà theo (4): Hộp màu đen đựng bóng màu lạnh.

Vậy hộp đen đựng 1 bóng xanh da trời và 1 bóng xanh lá cây.

Chọn D.

Theo kết quả các câu trên, hộp đỏ sẽ phải đựng 1 quả trắng và 1 quả đen.

Chọn B.

Vì “Nếu L xuất hiện trong mật khẩu thì nó phải xuất hiện nhiều hơn một lần” do đó bắt buộc ký tự L phải xuất hiện ở vị trí thứ ba.

Vì “Nếu L xuất hiện trong mật khẩu thì nó phải xuất hiện nhiều hơn một lần” do đó nếu có ký tự L và một kí tự khác L thì mật khẩu phải có ít nhất 3 kí tự => Trái với giả thiết mật khẩu chỉ có 2 kí tự.

Do đó khi có ký tự L ta chỉ có 1 mật khẩu thỏa mãn là L L.

Vì “K không thể là ký tự đầu tiên của mật khẩu” nên ta có mật khẩu M K, tuy nhiên “Nếu K xuất hiện trong mật khẩu thì N phải xuất hiện”, mà mật khẩu lại chỉ có 2 ký tự => Mật khẩu M K không thỏa mãn.

Vậy chỉ có 1 mật khẩu thỏa mãn là L L.

Vì “K không thể là ký tự đầu tiên của mật khẩu” nên loại đáp án A.

Vì “M không thể là ký tự đứng cuối hoặc kể cuối của mật khẩu” nên loại đáp án B.

Vì “O không thể là ký tự đứng cuối trừ khi L xuất hiện trong mật khẩu” nên loại đáp án D.

Vì “Nếu L xuất hiện trong mật khẩu thì nó phải xuất hiện nhiều hơn một lần” nên loại đáp án A.

Các đáp án B và C đều thỏa mãn các điều kiện nên đều có thể là các mật khẩu.

Vì “M không thể là ký tự đứng cuối hoặc kể cuối của mật khẩu” nên đáp án D không là mật khẩu, tuy nhiên chỉ cần đổi vị trí của M sang các vị trí đầu tiên, thứ hai hoặc thứ ba thì ta lại được một mật khẩu. Do đó đáp án D đúng.

Từ biểu đồ, ta thấy lượng xe ô tô nhập khẩu về nước tháng 2 năm 2020 là 14 523 chiếc.

Từ biểu đồ ta thấy, tháng 2 năm năm 2020:

+ Lượng xe nhập khẩu về nước là 14 523 chiếc

+ Lượng xe lắp ráp xuất xưởng là 21 296 chiếc

+ Lượng xe tiêu thụ mới là 31 908 chiếc

Tổng lượng xe sản suất trong nước và nhập khẩu từ nước ngoài tháng 2 năm 2020 là:

\(21{\rm{ }}296 + 14{\rm{ }}523 = 35\,819\) (chiếc)

Vậy lượng xe được tiêu thụ mới chiếm số phần trăm tổng lượng xe sản suất trong nước và nhập khẩu từ nước ngoài là: \(31908:35\,\,819 \approx 0,89 \approx 89\% \)

Từ biểu đồ ta thấy, tháng 2 năm 2019:

+ Lượng xe nhập khẩu về nước là 25 777 chiếc

+ Lượng xe lắp ráp xuất xưởng là 26 484 chiếc

Tổng lượng xe sản suất trong nước và nhập khẩu từ nước ngoài tháng 2 năm 2020 là:

\(25\,\,777\, + \,\,26\,\,\,484 = 52\,\,261\) (chiếc)

So với tháng 2 năm 2019, tổng số lượng ô tô nhập khẩu về nước và lắp ráp xuất xưởng tháng 2 năm 2020 giảm:

\(52\,\,261 - 35\,\,819 = 16\,\,442\) (chiếc)

Từ biểu đồ ta thấy lượng xe lắp ráp trong nước năm 2019 là 26 484 chiếc, năm 2020 là 21296 chiếc.

Số lượng xe đã giảm đi là: \(26484 - 21296 = 5188\) (chiếc)

So với tháng 2 năm 2019, lượng ô tô lắp ráp trong nước tháng 2 năm 2020 giảm đi: \(5188:26484 \approx 0,2 \approx 20\% \)

D sai, vì dung dịch đệm có pH giảm không đáng kể khi thêm một lượng base mạnh hoặc acid mạnh.

$pH = 9,24 + \log\dfrac{\text{[}NH_{3}\text{]}}{\text{[}NH_{4}^{+}\text{]}} = 9,24 + \log\dfrac{0,08}{0,06} = 9,36$

C_HCl = 0,0010 (M)

Do HCl + NH₃ → NH₄Cl

⟹ $\text{[}NH_{3}\text{]} = 0,08 - 0,0010 = 0,079(M)$

$\text{[}NH_{4}^{+}\text{]} = 0,06 + 0,0010 = 0,061\,(M)$

⟹ $pH = 9,24 + \log\dfrac{\text{[}NH_{3}\text{]}}{\text{[}NH_{4}^{+}\text{]}} = 9,24 + \log\dfrac{0,079}{0,061} = 9,35$< 9,36

Vậy khi thêm 0,0010 mol HCl vào 1 lít dung dịch đệm A thì pH giảm 0,01 đơn vị.

(I). Trong bình nước nóng năng lượng mặt trời, quang năng được chuyển hóa thành điện năng → (I) đúng

(II). Năng lượng Mặt Trời có ích cho việc làm nóng nước chiếm 60% năng lượng toàn phần → (II) đúng

(III). Công suất bức xạ chiếu lên bộ thu nhiệt là:

\(P = I.S = 1370.2 = 2740\,\,\left( W \right) = 2,74\,\,\left( {kW} \right)\)

→ (III) sai

(IV). Trong 30 phút, năng lượng mặt trời chiếu lên bộ thu nhiệt là:

\(A = P.t = 2740.30.60 = 4932000\,\,\left( J \right) = 4,932\,\,\left( {MJ} \right)\)

→ (IV) sai

Khối lượng nước trong bình là:

\(m = \rho V = {1000.200.10^{ - 3}} = 200\,\,\left( {kg} \right)\)

Năng lượng mặt trời chiếu lên bộ thu nhiệt trong 2h là:

\(A = P.t = 2740.2.3600 = 19728000\,\,\left( J \right)\)

Nhiệt lượng làm nước nóng lên là:

\(\begin{array}{l}Q = A.H = mc\Delta t \Rightarrow \Delta t = \dfrac{{A.H}}{{mc}}\\ \Rightarrow \Delta t = \dfrac{{19728000.60\% }}{{200.4200}} \approx 14,1\,{\,^0}C\end{array}\)

Nhiệt lượng làm nóng nước bằng bếp điện là:

\(Q = mc\Delta t = 200.4200.\left( {75 - 25} \right) = {42.10^6}\,\,\left( J \right)\)

Năng lượng điện dùng để đun nước là:

\(A = \dfrac{Q}{H} = \dfrac{{{{42.10}^6}}}{{0,8}} = 52,{5.10^6}\,\,\left( J \right) \approx 14,58\,\,\left( {kWh} \right)\)

Số tiền điện phải trả là:

14,58.2000 = 29160 (đồng)

Dựa vào Hình 1 trong bài, ta thấy vòng đời của sâu bao gồm trứng, sâu non, nhộng và con trưởng thành.

Sâu đục thân này có tính chuyên hóa ký chủ cao.

Nếu nhân nuôi và thả sâu đục thân trong một khu vực có mai dương và cây nông nghiệp khác, kết quả có thể  thu được là mai dương bị phá hủy mà không ảnh hưởng đến cây trồng khác.

Đoạn trích trên đề cập đến chủ trương của Bộ Chính trị Trung ương Đảng Lao động Việt Nam trong chỉ đạo chiến dịch Chiến dịch Hồ Chí Minh.

Đoạn trích phản ánh chủ trương chỉ đạo của Bộ Chính trị trong Chiến dịch Hồ Chí Minh (tháng 4/1975). Đây là chiến dịch mang tính quyết định nhằm giải phóng hoàn toàn miền Nam, thống nhất đất nước.

- Phương án A. Chiến dịch Tây Nguyên: Diễn ra từ tháng 3/1975, mở đầu cho cuộc Tổng tiến công và nổi dậy mùa Xuân 1975.

- Phương án B. Chiến dịch Đường 9 – Nam Lào: Xảy ra năm 1971, không liên quan đến thời điểm đoạn trích.

- Phương án C. Chiến dịch Huế – Đà Nẵng: Một trong các chiến dịch thuộc Tổng tiến công Xuân 1975, nhưng không phải chiến dịch kết thúc.

Phương hướng chiến lược được đề ra trong chiến dịch trên là Đánh nhanh thắng nhanh. Bộ Chính trị xác định phương châm “thần tốc, táo bạo, bất ngờ” nhằm tấn công và giành thắng lợi trong thời gian ngắn nhất, kết thúc chiến tranh ngay trong tháng 4/1975.

- Phương án A. Đánh chắc tiến chắc: Phương châm của chiến dịch Điện Biên Phủ (1954).

- Phương án B. Đánh điểm diệt viện: Không phải phương châm của chiến dịch này.

- Phương án D. Vừa đánh vừa đàm: Liên quan đến thời kỳ đàm phán Hiệp định Paris (1973).

Điểm tương đồng giữa chiến dịch Điện Biên Phủ (1954) và chiến dịch Hồ Chí Minh (1975) là Mang tính chất chiến tranh nhân dân, chiến tranh giải phóng. Cả hai chiến dịch đều thể hiện tính chất chiến tranh nhân dân, huy động sức mạnh tổng hợp của quân đội và nhân dân Việt Nam, nhằm giải phóng dân tộc.

- Phương án A: Chỉ đúng với chiến dịch Hồ Chí Minh (hoàn thành cách mạng dân tộc dân chủ).

- Phương án C: Phương châm “lấy yếu đánh mạnh, lấy ít địch nhiều” chỉ phù hợp hoàn toàn với Điện Biên Phủ.

- Phương án D: Điện Biên Phủ tạo thuận lợi cho mặt trận ngoại giao (ký Hiệp định Genève 1954), nhưng Hồ Chí Minh thì không.

Đoạn thông tin có đề cập: “Năng lực sản xuất lương thực trong nước, tốc độ mở cửa kinh tế cùng chính sách linh hoạt đã giúp Việt Nam giữ đà tăng trưởng cao trong khi lạm phát vẫn ở mức thấp so với các nước.”

=> Việt Nam có tốc độ tăng trưởng kinh tế 6 tháng đầu năm 2022 cao chủ yếu do phát triển sản xuất lương thực, cách chính sách Nhà nước.

Đoạn thông tin có đề cập: “Khi nền kinh tế ASEAN thời điểm này đang vào guồng thì lại gặp phải nhiều thách thức lớn. Căng thẳng chính trị liên quan đến Ukraine, giá nhiên liệu tăng cao chưa từng có, giá lương thực cũng tăng vọt, biến động của tỷ giá hối đoái...”

=> Một trong những thách thức lớn của Đông Nam Á năm 2022 là giá nhiên liệu và lương thực tăng cao.

Đoạn thông tin có đề cập: “Hiện nền kinh tế đang phục hồi mạnh mẽ nhờ dỡ bỏ hầu như toàn bộ các biện pháp hạn chế phòng dịch và sự tăng trưởng ngoạn mục của ngành du lịch đã giúp kinh tế ASEAN kiên cường trước các nguy cơ suy giảm kinh tế mà cả thế giới đang phải đối mặt.”

=> Nền kinh tế Đông Nam Á được phục hồi nhanh từ năm 2022 đến nay chủ yếu do dịch Covid-19 được kiểm soát, các ngành dịch vụ phát triển mạnh (du lịch thuộc ngành dịch vụ).

A sai vì du lịch phát triển, không phải công nghiệp phát triển.

C, D sai vì đó là các biểu hiện của nền kinh tế được phục hồi, không phải là nguyên nhân.

Công dân có quyền sống trong môi trường sạch đẹp, không bị ô nhiễm, và quyền tham gia vào việc bảo vệ môi trường và tài nguyên thiên nhiên theo quy định của pháp luật.

Công dân không chỉ có quyền mà còn có nghĩa vụ tuân thủ các quy định của pháp luật về bảo vệ môi trường và tài nguyên thiên nhiên.

Công dân không chỉ có quyền bảo vệ môi trường mà còn phải tôn trọng quyền của người khác trong quá trình bảo vệ môi trường và tài nguyên thiên nhiên.