Tel: 024.7300.7989 - Phone: 1800.6947 (Thời gian hỗ trợ từ 7h đến 22h)

Thi thử toàn quốc cuối HK1 lớp 10, 11, 12 tất cả các môn - Trạm số 1 - Ngày 20-21/12/2025 Xem chi tiết
Giỏ hàng của tôi

Mark the letter A, B, C, or D on your answer sheet to indicate the sentence that is closest in meaning to each of the

Mark the letter A, B, C, or D on your answer sheet to indicate the sentence that is closest in meaning to each of the following questions.

Trả lời cho các câu 1, 2, 3 dưới đây:

Câu hỏi số 1:
Thông hiểu

It's two years since I paid a visit to Canada.

Đáp án đúng là: D

Câu hỏi:489247
Phương pháp giải
Thì hiện tại hoàn thành
Giải chi tiết

Cấu trúc đồng nghĩa:

It’s + khoảng thời gian + since + S + V-quá khứ đơn: Đã bao lâu kể từ khi ai làm gì

= S + haven’t/hasn’t + P2 + for + khoảng thời gian: Ai đó đã không làm gì được bao lâu rồi

Tạm dịch: Đã hai năm kể từ khi tôi đến thăm Canada.

A. Tôi đã không đến thăm Canada hai năm trước. => sai nghĩa

B. Tôi đã đến thăm Canada từ năm ngoái. => sai nghĩa

C. Tôi đã ở Canada được hai năm. => sai nghĩa

D. Tôi đã không trở lại Canada được hai năm rồi.

Đáp án cần chọn là: D

Câu hỏi số 2:
Vận dụng cao

"Tom, stop playing with the knife, or else you will get a cut." said the father.

Đáp án đúng là: B

Câu hỏi:489248
Phương pháp giải
Câu tường thuật đặc biệt
Giải chi tiết

Một số cấu trúc với động từ tường thuật đặc biệt:

ask sb to V-nguyên thể: yêu cầu ai làm gì

warn sb not to V-nguyên thể: cảnh báo ai không làm gì

accuse sb of V-ing: buộc tội ai

order sb to V-nguyên thể: yêu cầu ai làm gì

Tạm dịch: "Tom, đừng nghịch dao nữa, nếu không thì con sẽ bị đứt tay đấy." người bố nói.

A. Người bố yêu cầu Tom nghịch dao.

B. Người bố cảnh báo Tom không được nghịch dao.

C. Người bố buộc tội Tom làm đứt (tay).

D. Người bố ra lệnh cho Tom làm đứt (tay).

Đáp án cần chọn là: B

Câu hỏi số 3:
Vận dụng

Evidence shows that the athletes won a lot of medals with hard practice for the games.

Đáp án đúng là: B

Câu hỏi:489249
Phương pháp giải
Động từ khuyết thiếu
Giải chi tiết

Một số cấu trúc phỏng đoán với động từ khuyết thiếu (dùng động từ khuyết thiếu ở dạng hoàn thành):

might have P2: có lẽ là đã làm gì (không chắc)

must have P2: chắc hẳn là đã làm gì (chắc chắn)

should have P2: lẽ ra đã nên làm gì (thực tế là đã không làm)

couldn’t have P2: không thể nào là đã

“evidence shows that” (bằng chứng cho thấy) => thể hiện sự chắc chắn.

Tạm dịch: Bằng chứng cho thấy các vận động viên đã giành được rất nhiều huy chương với sự tập luyện chăm chỉ cho các môn thi đấu.

A. Các vận động viên có lẽ đã luyện tập chăm chỉ cho các môn thi đấu. => chưa sát nghĩa

B. Các vận động viên chắc hẳn là đã tập luyện chăm chỉ cho các môn thi đấu.

C. Các vận động viên lẽ ra đã nên đã tập luyện chăm chỉ cho các môn thi đấu. => chưa sát nghĩa

D. Các vận động viên không thể nào là đã tập luyện chăm chỉ cho các môn thi đấu. => chưa sát nghĩa

Đáp án cần chọn là: B

Quảng cáo

Group 2K8 ôn Thi ĐGNL & ĐGTD Miễn Phí

>>  2K8 Chú ý! Lộ Trình Sun 2026 - 3IN1 - 1 lộ trình ôn 3 kì thi (Luyện thi 26+ TN THPT, 90+ ĐGNL HN, 900+ ĐGNL HCM, 70+ ĐGTD - Click xem ngay) tại Tuyensinh247.com.Đầy đủ theo 3 đầu sách, Thầy Cô giáo giỏi, luyện thi theo 3 giai đoạn: Nền tảng lớp 12, Luyện thi chuyên sâu, Luyện đề đủ dạng đáp ứng mọi kì thi.

Hỗ trợ - Hướng dẫn

  • 024.7300.7989
  • 1800.6947 free

(Thời gian hỗ trợ từ 7h đến 22h)
Email: lienhe@tuyensinh247.com