Anh/Chị hãy viết bài văn nghị luận (khoảng 600 chữ) so sánh, đánh giá

Câu hỏi số 788812:

Vận dụng cao

Anh/Chị hãy viết bài văn nghị luận (khoảng 600 chữ) so sánh, đánh giá hai văn bản sau:

Cánh chim báo sang mùa

Nắng hoai hoai cuối hạ

Màu mây non lá mạ

Gió trên cành hiu hiu

Chừng như thu ngấp nghé

Trong hương cốm đâu đây

Khói lam chiều rất nhẹ

Sông vừa vơi vừa đầy

Phút giây chuyển sang mùa

Nghe vô cùng huyền diệu

Không thừa và không thiếu

Tuy thiên nhiên đặt bày.

(Trích Sang mùa, Tạ Hữu Yên', Thơ Việt Nam thế kỉ XX, NXB Giáo dục, 2005, tr. 915)

Một ban mai bỗng thơm gió hạnh về

Tiếng lá rụng ngoài vườn cây xào xạc

Em mở cửa, hương lùa vào man mác

Anh bàng hoàng tỉnh dậy: đã vào thu

Thời gian đi êm nhẹ tựa lời ru

Em lặng lẽ tháng ngày như thể đó

Anh thương lắm đôi bàn tay nho nhỏ

Đã làm nên bao chuyện lạ trên đời.

Mảnh đất em chăm nên nụ nên chồi

Ong hút mật rù rì chiều nắng biếc

Hoa thức suốt đêm dài không mỏi mệt

Chợt thu về chín ngọt một mùa hương.

(Trích Vườn thu, Võ Văn Trực, Thơ Việt Nam thế kỉ XX, NXB Giáo dục, 2005, tr. 835)

(1) Tạ Hữu Yên (1927 - 2013), quê ở Ninh Bình. Ông là tác giả của nhiều bài thơ đã được phổ nhạc, tiêu biểu như Đất nước, Đôi dép Bác Hồ, Cảm xúc tháng Mười,... Ông được truy tặng Giải thưởng Nhà nước về Văn học nghệ thuật năm 2017.

(2) Võ Văn Trực (1936 - 2019), quê ở Nghệ An. Ông là hội viên Hội Nhà văn Việt Nam. Ông viết nhiều thể loại và thi ca là lĩnh vực tiêu biểu nhất; một số tập thơ đặc sắc: Hành khúc mùa xuân (1980), Trăng phù sa (1983), Tiếng ra đồng nội (1990),...

Quảng cáo

Xem lời giải

Câu hỏi:788812

Phương pháp giải

- Vận dụng kiến thức đã học về viết bài văn nghị luận.

- Lựa chọn được các thao tác lập luận phù hợp; kết hợp nhuần nhuyễn lí lẽ và dẫn chứng.

Giải chi tiết

Có thể triển khai theo hướng:

a. Bảo đảm yêu cầu về hình thức, dung lượng của bài văn

b. Xác định đúng vấn đề cần nghị luận: So sánh, đánh giá văn bản Sang mùa của Tạ Hữu Yên và Vườn thu của Võ Văn Trực

c. Viết bài văn nghị luận đảm bảo các yêu cầu: Lựa chọn các thao tác lập luận phù hợp; kết hợp nhuần nhuyễn giữa lí lẽ và dẫn chứng; trình bày được hệ thống ý phù hợp theo bố cục ba phần của bài văn nghị luận.

Có thể triển khai theo hướng sau:

1. Mở bài: Giới thiệu hai tác giả, tác phẩm và nêu khái quát vấn đề so sánh, đánh giá.

2. Thân bài

- Khái quát: Hai văn bản đều là những thi phẩm đặc sắc về mùa thu của quê hương xứ sát, có những nét tương

đồng và vẻ đẹp riêng độc đáo.

* So sánh:

- Giống nhau:

+ Chủ đề: Hai văn bản đều thể hiện vẻ đẹp mùa thu trong thời khắc giao mùa.

+ Cách khắc họa khung cảnh mùa thu: Bức tranh thiên nhiên được hiện lên với những hình ảnh quen thuộc, gợi cảm như gió hiu hiu, khói lam,... (Sang mùa); gió hạnh về, lá rụng,.... (Vườn thu) cảm nhận thiên nhiên tinh tế bằng khứu giác (hương cốm, thơm gió lạnh về), thị giác, thính giác (nghe vô cùng huyền diệu, tiếng lá rụng)

+ Cách thể hiện tình cảm, cảm xúc: Tình yêu thiên nhiên tha thiết, sự rung động nhạy cảm, tinh tế trong tâm hồn thi nhân sự hài hòa, gắn kết giữa con người với thiên nhiên, đất trời: Phút giây chuyển sang mùa / Nghe vô cùng huyền diệu (Sang mùa); Em mở cửa, hương lùa vào man mác/ Anh bàng hoàng tỉnh dậy: đã vào thu (Vườn thu).

- Khác nhau:

+ Thể thơ: Bài thơ Sang mùa sử dụng thể thơ năm chữ còn bài thơ Vườn thu sử dụng thể thơ tám chữ.

+ Cách thức xuất hiện của chủ thể trữ tình: Chủ thể trữ tình trong bài thơ Sang mùa ẩn hoàn toàn, trong bài Vườn thu có thể hình dung ra một nhân vật trữ "anh" giãi bày, bộc lộ cảm xúc với “em”.

+ Nội dung thể hiện: Từ tín hiệu trong buổi giao mùa, Sang mùa nhấn mạnh dấu ấn, sự kì diệu "đặt bày” của thiên nhiên: Không thừa và không thiếu/Tay thiên nhiên đặt bày còn bài Vườn thu lại tập trung ngợi ca sự tần tảo, chăm chút của con người đã góp phần làm cho mùa thu thêm đẹp, ý nghĩa: Anh thương lắm đôi bàn tay nhỏ nhắn/ Đã làm nên bao chuyện lạ trên đời/....

- Lí giải cơ sở điểm giống, khác nhau:

+ Mùa thu thường gợi cảm hứng sáng tác vô tận cho các thi nhân. Tuy hai tác giả đều sống, sáng tác trong cùng một thời đại, đều thể hiện sự đồng điệu với vẻ đẹp của mùa thu; tình cảm gắn bó sâu sắc với quê hương xứ sở nhưng mỗi người lại mang những suy tư, cảm quan riêng do đó bức tranh mùa thu được cảm nhận bằng con mắt nghệ thuật riêng. Nếu Tạ Hữu Yến thể hiện sự giao cảm với thiên nhiên thì Võ Văn Trực thể hiện sự giao cảm cùng thiên nhiên và con người trong cái nhìn đầy tình tứ của đôi lứa yêu nhau.

Đánh giá:

- Việc so sánh giúp ta hiểu thêm giá trị, nét độc đáo của hai thi phẩm đồng thời mang đến thông điệp đầy đủ, rõ nét về dấu ấn, vai trò của thiên nhiên, con người trong việc làm nên, tô điểm cho vẻ đẹp mùa thu nói riêng, vẻ đẹp của quê hương, cuộc sống nói chung.

- Khẳng định đây là hai sáng tác đặc sắc, cho thấy rõ nét phong cách nghệ thuật độc đáo của hai tác giả.

3. Kết bài: Khái quát vấn đề nghị luận.

Group 2K8 ôn Thi ĐGNL & ĐGTD Miễn Phí

Câu hỏi trước Câu tiếp theo

>> 2K8 Chú ý! Lộ Trình Sun 2026 - 3IN1 - 1 lộ trình ôn 3 kì thi (Luyện thi 26+ TN THPT, 90+ ĐGNL HN, 900+ ĐGNL HCM, 70+ ĐGTD - Click xem ngay) tại Tuyensinh247.com.Đầy đủ theo 3 đầu sách, Thầy Cô giáo giỏi, luyện thi theo 3 giai đoạn: Nền tảng lớp 12, Luyện thi chuyên sâu, Luyện đề đủ dạng đáp ứng mọi kì thi.