Tel: 024.7300.7989 - Phone: 1800.6947 (Thời gian hỗ trợ từ 7h đến 22h)

Thi thử toàn quốc cuối HK1 lớp 10, 11, 12 tất cả các môn - Trạm số 2 - Ngày 27-28/12/2025 Xem chi tiết
Giỏ hàng của tôi

* Read the text again and choose the correct letter, A, B, C or D. (19-26)

* Read the text again and choose the correct letter, A, B, C or D. (19-26)

Trả lời cho các câu 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 dưới đây:

Câu hỏi số 1:
Nhận biết

The word “preposterous” in paragraph 3 is closest in meaning to _______.

Đáp án đúng là: C

Câu hỏi:840226
Phương pháp giải

- Kiến thức: Đọc hiểu

Giải chi tiết

Tạm dịch: Từ “preposterous” trong đoạn 3 gần nghĩa nhất với _______.

- preposterous: vô lý, lố bịch

- ridiculous: lố bịch=> bài nói quan điểm “country people eat better” là vô lý, "preposterous" = ridiculous, absurd.

A. sensible: hợp lý

B. popular: phổ biến

D. right: đúng đắn

Đáp án cần chọn là: C

Câu hỏi số 2:
Nhận biết

Which of the following is NOT an important factor mentioned in paragraphs 5 and 6?

Đáp án đúng là: A

Câu hỏi:840227
Phương pháp giải

- Kiến thức: Đọc hiểu

Giải chi tiết

Tạm dịch: Yếu tố nào sau đây KHÔNG phải là yếu tố quan trọng được đề cập trong đoạn 5 và 6?

- the development of take-away food as an option: sự phát triển của đồ ăn mang đi như một lựa chọn.

=> Không có câu nào nhắc đến “take-away food”.

B. the arduous nature of food preparation before mass-production: bản chất gian khổ của việc chế biến thực phẩm trước khi sản xuất hàng loạt. => Đoạn 5: nói việc nấu ăn cực nhọc.

C. the global benefits of industrialised food production: lợi ích toàn cầu của sản xuất thực phẩm công nghiệp. => Đoạn 6: nói về lợi ích của thực phẩm công nghiệp (mọi người cao lớn hơn, sống lâu hơn).

D. the range of advantages that industrialised food production had: phạm vi lợi thế mà sản xuất thực phẩm công nghiệp có được. => Đoạn 6: nói về lợi ích của thực phẩm công nghiệp (mọi người cao lớn hơn, sống lâu hơn).

Đáp án cần chọn là: A

Câu hỏi số 3:
Nhận biết

What is the overall point that the writer makes in the reading passage?

Đáp án đúng là: B

Câu hỏi:840228
Phương pháp giải

- Kiến thức: Đọc hiểu

Giải chi tiết

- Criticism of industrial food production is largely misplaced: Những lời chỉ trích về sản xuất thực phẩm công nghiệp phần lớn là không đúng chỗ. => Toàn bài lập luận rằng những người chống thực phẩm công nghiệp (culinary Luddites) dựa vào lịch sử sai lầm.

=> Ý chính: Chỉ trích thực phẩm công nghiệp là không hợp lý.

Tạm dịch: Quan điểm chung mà tác giả đưa ra trong đoạn văn đọc là gì?

A. People should learn the history of the food they consume: Mọi người nên tìm hiểu lịch sử của thực phẩm mà họ tiêu thụ. => Không phù hợp nội dung bài

C. Modern industrial food is generally superior to raw and natural food: Thực phẩm công nghiệp hiện đại nhìn chung vượt trội hơn thực phẩm thô và tự nhiên. => Không phù hợp nội dung bài

D. People should be more grateful for the range of foods they can now choose from: Mọi người nên biết ơn hơn vì sự đa dạng của các loại thực phẩm mà họ có thể lựa chọn. => Không phù hợp nội dung bài

Đáp án cần chọn là: B

Câu hỏi số 4:
Nhận biết

The word “its” in paragraph 7 refers to _______.

Đáp án đúng là: A

Câu hỏi:840229
Phương pháp giải

- Kiến thức: Đọc hiểu

Giải chi tiết

Tạm dịch: Từ "its" trong đoạn 7 đề cập đến _______.

- food supply’s: nguồn cung cấp thực phẩm

B. fairy tale’s: truyện cổ tích

C. history’s: lịch sử

D. sunlit past’s: quá khứ ngập tràn ánh nắng

Thông tin: “So the sunlit past of the culinary Luddites never existed and their ethos is based not on history but on a fairy tale. So what? Certainly no one would deny that an industrialised food supply has its own problems.” => “its” trước đó là “food supply”.

(“Vậy là quá khứ tươi sáng của những người theo chủ nghĩa Luddite trong ẩm thực chưa bao giờ tồn tại, và đạo đức của họ không dựa trên lịch sử mà dựa trên một câu chuyện cổ tích. Vậy thì sao? Chắc chắn không ai phủ nhận rằng nguồn cung cấp thực phẩm công nghiệp cũng có những vấn đề riêng của nó.”)

Đáp án cần chọn là: A

Câu hỏi số 5:
Nhận biết

What does the writer say about peasants?

Đáp án đúng là: B

Câu hỏi:840230
Phương pháp giải

- Kiến thức: Đọc hiểu

Giải chi tiết

Tạm dịch: Tác giả nói gì về nông dân?

- Much of what they produced went to a landowner: Phần lớn những gì họ sản xuất ra đều thuộc về một địa chủ. => Most were burdened with heavy taxes and rent, often paid directly by the food they produced.

A. They created imaginative soup and flatbread dishes: Họ đã tạo ra những món súp và bánh mì dẹt đầy sáng tạo. => Không được nói đến về người nông dân.

C. They were largely self-sufficient: Họ phần lớn tự cung tự cấp. => Không được nói đến về người nông dân

D. They had a better diet than most people living in cities: Họ có chế độ ăn uống tốt hơn hầu hết những người sống ở thành phố. => Không được nói đến về người nông dân

Thông tin: “Most were burdened with heavy taxes and rent, often paid directly by the food they produced.”

(“Hầu hết đều phải gánh chịu thuế má và tiền thuê đất nặng nề, thường được trả trực tiếp bằng lương thực họ sản xuất ra.”)

Đáp án cần chọn là: B

Câu hỏi số 6:
Nhận biết

What is an important point the writer wishes to make in paragraph 7?

Đáp án đúng là: D

Câu hỏi:840231
Phương pháp giải

- Kiến thức: Đọc hiểu

Giải chi tiết

Tạm dịch: Một điểm quan trọng mà tác giả muốn nêu ra trong đoạn 7 là gì?

- Demand for food that is traditionally produced exploits the people that produce it: Nhu cầu về thực phẩm được sản xuất theo phương pháp truyền thống đang khai thác triệt để những người sản xuất ra nó. => “If we urge the farmer to stay at his olive press and the housewife to remain at her stove… we are assuming the mantle of the aristocrats of old.”

A. People need to have a balanced diet: Mọi người cần có một chế độ ăn uống cân bằng => Không được nói đến về điều quan trọng

B. There are disadvantages to modem food production as well as advantages: Sản xuất thực phẩm hiện đại có cả những nhược điểm lẫn ưu điểm. => Không được nói đến về điều quan trọng

C. People everywhere now have a huge range of food to choose from: Mọi người ở khắp mọi nơi hiện nay có rất nhiều loại thực phẩm để lựa chọn. => Không được nói đến về điều quan trọng

Thông tin: “If we urge the farmer to stay at his olive press and the housewife to remain at her stove… we are assuming the mantle of the aristocrats of old.”

(“Nếu chúng ta thúc giục người nông dân ở lại máy ép ô liu và người nội trợ ở lại bếp lò… chúng ta đang khoác lên mình chiếc áo của giới quý tộc thời xưa.”)

Đáp án cần chọn là: D

Câu hỏi số 7:
Nhận biết

Lasagna is an example of a dish _______.

Đáp án đúng là: D

Câu hỏi:840232
Phương pháp giải

- Kiến thức: Đọc hiểu

Giải chi tiết

Tạm dịch: Lasagna là một ví dụ về một món ăn _______.

- created for wealthy city-dwellers: được tạo ra cho cư dân thành thị giàu có => The dishes we call ethnic… were invented for the urban aristocrats who collected the surplus. This is as true of the lasagna of northern Italy…

A. that tastes like dishes from several other countries: có vị giống các món ăn từ nhiều quốc gia khác

=> Không được đề cập

B. that was only truly popular in northern Italy: chỉ thực sự phổ biến ở miền Bắc nước Ý => Không phải ví dụ

C. invented by peasants: do nông dân phát minh => Không phải ví dụ

Thông tin: “The dishes we call ethnic… were invented for the urban aristocrats who collected the surplus. This is as true of the lasagna of northern Italy…”

(“Những món ăn mà chúng ta gọi là dân tộc… được sáng tạo ra cho giới quý tộc thành thị, những người tích trữ của cải dư thừa. Điều này cũng đúng với món lasagna ở miền Bắc nước Ý…”)

Đáp án cần chọn là: D

Câu hỏi số 8:
Nhận biết

The word “servitude” in paragraph 5 is closest in meaning to _______.

Đáp án đúng là: B

Câu hỏi:840233
Phương pháp giải

- Kiến thức: Đọc hiểu

Giải chi tiết

Tạm dịch: Từ “servitude” trong đoạn 5 gần nghĩa nhất với _______.

- servitude: cảnh làm nô dịch, lao dịch cực nhọc

- enslavement: nô lệ

A. attitude: thái độ

C. capability: khả năng

D. liberty: tự do

Chú ý khi giải

KHEN NGỢI ĐỒ ĂN NHANH

Truyền thông và vô số tác giả sách dạy nấu ăn muốn chúng ta tin rằng thực phẩm chế biến nhanh, hiện đại là một thảm họa, và việc than thở về máy cán thép và bánh mì trắng cắt lát trong khi khao khát bột mì xay bằng đá và lò nướng gạch là một dấu hiệu của sự tinh tế. Có lẽ, chúng ta nên gọi những người khinh miệt thực phẩm công nghiệp là những người Luddite ẩm thực, theo tên những người lao động Anh thế kỷ 19 đã nổi dậy chống lại máy móc đã phá hủy lối sống của họ. Thay vì công nghệ, những người Luddite này ghê tởm nước sốt thương mại và bất kỳ chất phụ gia tổng hợp nào để tạo hương vị cho thực phẩm.

Ăn thực phẩm tươi, tự nhiên bị coi là nghi ngờ, gần như kinh hoàng; chỉ những người chưa văn minh, người nghèo và người đói mới dùng đến nó. Người Hy Lạp cổ đại coi việc tiêu thụ rau xanh và rau củ là dấu hiệu của thời kỳ đen tối, và nhiều nền văn minh kế tiếp cũng tin như vậy. Hạnh phúc không phải là một khu vườn xanh tươi ngập tràn trái cây tươi, mà là một kho chứa được khóa chặt chẽ chứa đầy thực phẩm chế biến bảo quản.

Thế còn ý tưởng rằng thực phẩm ngon nhất là thực phẩm thủ công trong nước thì sao? Việc thực phẩm đến từ nông thôn là điều hiển nhiên. Tuy nhiên, ý kiến cho rằng người dân nông thôn ăn ngon hơn người dân thành thị là hoàn toàn vô lý. Rất ít tổ tiên chúng ta làm việc trên đất nông nghiệp là những người nông dân tự do, tự nướng bánh mì và ướp muối cho lợn. Hầu hết đều phải gánh chịu thuế má và tiền thuê đất nặng nề, thường được trả trực tiếp bằng lương thực họ sản xuất ra. Nhiều người cuối cùng trở thành nông nô hoặc nô lệ, sống dựa vào những gì còn sót lại; súp loãng và bánh mì dẹt cứng.

Những món ăn mà chúng ta gọi là dân tộc và cho là có nguồn gốc nông dân được phát minh ra cho giới quý tộc thành thị, hoặc ít nhất là những người thành thị, những người thu thập phần dư thừa. Điều này đúng với món lasagna ở miền bắc nước Ý cũng như món gà korma của Mughal Delhi, món thịt lợn moo Shu của đế quốc Trung Hoa, và món cơm thập cẩm và baklava của cung điện Ottoman vĩ đại ở Istanbul. Các thành phố luôn được thưởng thức những món ăn ngon nhất và luôn là tâm điểm của sự đổi mới ẩm thực.

Chuẩn bị bữa sáng, bữa tối và trà nhà làm cho tám đến mười người 365 ngày một năm là một sự phục tùng. Đánh bơ, lột da và làm sạch thỏ, mà không có lựa chọn nhấc điện thoại gọi pizza nếu có sự cố xảy ra, là một công việc cực nhọc không ngừng nghỉ, không ngừng nghỉ. Cách đây không lâu, ở Mexico, hầu hết phụ nữ đều phải dành năm tiếng mỗi ngày quỳ gối bên máy xay để chuẩn bị bột làm bánh tortilla cho gia đình.

Trong nửa đầu thế kỷ 20, người Ý ưa chuộng mì ống và cà chua đóng hộp sản xuất tại nhà máy. Nửa sau thế kỷ, phụ nữ Nhật Bản lại ưa chuộng bánh mì sản xuất tại nhà máy vì họ có thể ngủ lâu hơn một chút thay vì phải dậy nấu cơm. Khi các siêu thị xuất hiện ở Đông Âu, người dân hân hoan trước sự tiện lợi của hàng hóa làm sẵn. Chủ nghĩa hiện đại trong ẩm thực đã chứng minh được điều họ mong muốn: thực phẩm được chế biến, bảo quản được, công nghiệp, mới lạ và nhanh chóng, thực phẩm dành cho giới thượng lưu với mức giá mà ai cũng có thể mua được. Khi thực phẩm hiện đại xuất hiện, con người trở nên cao lớn, khỏe mạnh hơn và sống lâu hơn.

Vì vậy, quá khứ đầy nắng của những người Luddite trong ẩm thực không bao giờ tồn tại và tinh thần của họ không dựa trên lịch sử mà dựa trên một câu chuyện cổ tích. Vậy thì sao? Chắc chắn không ai phủ nhận rằng nguồn cung thực phẩm công nghiệp hóa cũng có những vấn đề riêng. Có lẽ chúng ta nên ăn nhiều thực phẩm tươi, tự nhiên, có nguồn gốc địa phương và chậm hơn. Liệu lịch sử có thực sự đúng hay không có vấn đề gì không? Tôi tin rằng nó khá quan trọng. Nếu chúng ta không hiểu rằng hầu hết mọi người không có lựa chọn nào khác ngoài việc dành cả cuộc đời để trồng trọt và nấu nướng, thì chúng ta sẽ không thể hiểu được rằng thực phẩm hiện đại mang đến cho chúng ta những lựa chọn vô song. Nếu chúng ta thúc giục người nông dân ở lại máy ép ô liu và người nội trợ ở lại bếp lò, tất cả chỉ để chúng ta có thể ăn dầu ô liu ép theo phương pháp truyền thống và các bữa ăn nấu tại nhà, thì chúng ta đang khoác lên mình chiếc áo của giới quý tộc thời xưa. Nếu chúng ta không hiểu được hầu hết các chế độ ăn uống truyền thống khan hiếm và đơn điệu như thế nào, chúng ta sẽ không trân trọng những "món ăn dân tộc" mà chúng ta gặp phải. Tuy nhiên, những người theo chủ nghĩa Luddite trong ẩm thực đã đúng về hai điều quan trọng: Chúng ta cần biết cách chế biến món ăn ngon, và chúng ta cần một tinh thần ẩm thực. Về ẩm thực ngon, họ đã giúp ích cho tất cả chúng ta bằng cách dạy chúng ta cách sử dụng nguồn tài nguyên dồi dào mà nền kinh tế toàn cầu mang lại. Tuy nhiên, tinh thần của họ lại là một vấn đề khác. Nếu chúng ta có thể quay ngược thời gian, như họ thúc giục, hầu hết chúng ta sẽ phải làm việc quần quật cả ngày trên đồng ruộng hoặc trong bếp, và nhiều người trong chúng ta sẽ chết đói.

Đáp án cần chọn là: B

Quảng cáo

PH/HS 2K10 THAM GIA NHÓM ĐỂ CẬP NHẬT ĐIỂM THI, ĐIỂM CHUẨN MIỄN PHÍ!

>> Học trực tuyến lớp 9 và Lộ trình UP10 trên Tuyensinh247.com Đầy đủ khoá học các bộ sách: Kết nối tri thức với cuộc sống; Chân trời sáng tạo; Cánh diều. Lộ trình học tập 3 giai đoạn: Học nền tảng lớp 9, Ôn thi vào lớp 10, Luyện Đề. Bứt phá điểm lớp 9, thi vào lớp 10 kết quả cao. Hoàn trả học phí nếu học không hiệu quả. PH/HS tham khảo chi tiết khoá học tại: Link

Hỗ trợ - Hướng dẫn

  • 024.7300.7989
  • 1800.6947 free

(Thời gian hỗ trợ từ 7h đến 22h)
Email: lienhe@tuyensinh247.com