Dựa vào thông tin dưới đây để trả lời các câu hỏi Tháp Chăm
Dựa vào thông tin dưới đây để trả lời các câu hỏi
Tháp Chăm Khương Mỹ - di sản nghìn năm trả giá vì trùng tu nửa vời
Dự án trùng tu tháp Chăm Khương Mỹ để lại nhiều sai sót không dễ khắc phục do kinh phí thấp, thiếu phản biện khoa học. Từ kinh phí hạn hẹp, quy mô nhỏ lẻ đến việc thiếu tham vấn rộng rãi giới chuyên môn trong suốt quá trình lập hồ sơ - thi công… tất cả tạo thành chuỗi nguyên nhân khiến công trình vừa nghiệm thu đã xuất hiện rêu mốc, muối hóa, mủn gạch và tranh cãi về can thiệp thô bạo.
Trùng tu kiểu “khoét ngọn, bỏ gốc”
Nhóm tháp Khương Mỹ (xã Tam Xuân, Đà Nẵng) xây dựng khoảng thế kỷ X, được xếp hạng di tích quốc gia từ năm 1989. Suốt hơn một thế kỷ qua, di tích tháp Chăm được nghiên cứu rải rác; nhưng riêng Khương Mỹ, hầu như chưa từng có một hội thảo chuyên biệt quy mô để mổ xẻ căn cơ: cơ chế ẩm - muối, vật liệu, cấu trúc, địa chất nền móng, vị trí ven biển…
Khoảng 15 năm trở lại đây, di tích có vài lần can thiệp nhỏ, kèm một dự án tu bổ lớn cho tháp Bắc và tháp Giữa - song các quyết định trọng yếu vẫn thiếu một diễn đàn phản biện đa ngành trước khi vào công trường.
Một lý do được chính đơn vị trùng tu - Viện Khoa học công nghệ Xây dựng nhắc đến là kinh phí ít. Hệ quả, hồ sơ bỏ qua hạng mục khai quật khảo cổ; phần mái - cửa giả - xử lý nước ngầm không thuộc phạm vi, trong khi đây lại là gốc rễ của ẩm - muối, gây mủn nát bề mặt gạch. Vì không đủ tiền cho giải pháp tổng thể nên dẫn đến thi công chắp vá để chống sập, rồi tiếp tục phải đục - chắp - thay trên thân tháp, vừa tốn kém vừa làm tổn hại yếu tố gốc.
PGS-TS Lê Đình Phụng nhà khảo cổ học nhấn mạnh: phần lớn tháp Chăm là di tích khảo cổ học kiến trúc, vì vậy khảo cổ phải đi trước một bước. Khi chưa có phương án tu bổ khả thi, tốt nhất chưa khai quật - càng không thể đào cho phẳng mặt bằng nếu thiếu giấy phép và giám sát khảo cổ chuyên nghiệp.
Nhà nghiên cứu Trần Kỳ Phương nhìn nhận: “Những sai sót ở tháp Giữa đã gióng hồi chuông về quy trình trùng tu và năng lực chuyên môn liên quan đến kiến trúc Chăm”. Ông nói thẳng: “Nếu đơn vị thi công tham vấn giới nghiên cứu văn hóa - nghệ thuật Chăm, đã không có chuyện xây lấp các hốc tường gạch trong lòng tháp”. Đây là chi tiết then chốt: các hốc tường nội điện - tạo cảm thức hang động linh thiêng - là dấu chỉ thẩm mỹ của kiến trúc Chăm; lấp phẳng là biến dạng yếu tố gốc.
Ông Hồ Xuân Tịnh - nguyên Phó Giám đốc Sở VH-TT&DL Quảng Nam (cũ) - bổ sung: Không thể ứng xử di tích Chăm như công trình dân dụng. Bài học ở Khương Mỹ, theo ông, là phải có khâu tư vấn phản biện để chuyên gia góp ý ngay từ lúc lập hồ sơ đến quá trình thi công, không thể chỉ giao phó cho cơ quan quản lý phê duyệt là xong.
Di tích không thể đấu thầu như nhà dân
Mười năm qua, bảo tồn kiến trúc Chăm đã có bước tiến, nhất là ở Mỹ Sơn - nơi thử nghiệm vật liệu, chất kết dính, quy trình bảo dưỡng bài bản hơn. Năm 2022, Viện Bảo tồn Di tích còn tổ chức hội thảo lấy ý kiến xây dựng dự thảo TCVN cho bảo quản - tu bổ - phục hồi đền tháp Champa (yêu cầu vật liệu, kỹ thuật thi công - nghiệm thu). Nhưng đến nay, bộ tiêu chuẩn vẫn chưa được ban hành. Khe hở tiêu chuẩn là một nguyên nhân khiến hiện trường dễ trôi theo thói quen xây dựng dân dụng.
Về vật liệu, TS-KTS Mara Landoni (Đại học Bách khoa Milan - Ý) lưu ý: vật liệu mới trong trùng tu phải cực kỳ thận trọng, vì mỗi quần thể Chăm có kỹ thuật - niên đại - tình trạng khác nhau; không thể chọn gạch cho tiện rồi kỳ vọng tương thích. Với Khương Mỹ, gạch mua từ nơi khác (tỉnh Bình Định cũ) càng đòi hỏi thử nghiệm - kiểm chứng tại chỗ trước khi đưa vào thân tháp.
Một vướng mắc khác là Luật Xây dựng không có hạng mục riêng cho công trình di tích, khiến nhiều gói thầu tu bổ bị xếp chung dạng dân dụng. Hậu quả, tiêu chí năng lực chuyên môn đặc thù (kinh nghiệm trùng tu tháp Chăm, đội ngũ khảo cổ - vật liệu - bảo tồn) không được đặt thành điều kiện quyết định. Đã đến lúc cần quy định riêng cho dự án tu bổ tháp Chăm: từ yêu cầu chứng chỉ xếp hạng nhà thầu bảo tồn, đến bắt buộc hội đồng khoa học độc lập và cơ chế thử nghiệm vật liệu tối thiểu trước thi công.
Dự án trùng tu tháp Chăm Khương Mỹ đã cho thấy cái giá của một cách làm “nhanh - gọn - rẻ”. Di sản không cần những cuộc giải cứu vội vã rồi bỏ mặc mà cần quy trình khoa học, minh bạch và trách nhiệm giải trình đến cùng - nhà nghiên cứu Trần Kỳ Phương nêu quan điểm. Đà Nẵng đang tiếp tục thực hiện dự án Bảo tồn, tu bổ, phục hồi tháp Nam thuộc Khu di tích tháp Chăm Khương Mỹ, hạng mục phần thân tháp và cửa hướng Đông, với tổng mức đầu tư dự án gần 6 tỉ đồng (chủ yếu là chống sập đổ).
Theo nhóm Phóng viên báo Lao Động, in trên Báo Lao Động số ra ngày 12/12/2025
Trả lời cho các câu 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 dưới đây:
Văn bản chủ yếu đề cập đến vấn đề gì trong quá trình trùng tu tháp Chăm Khương Mỹ?
Đáp án đúng là: B
Vận dụng kỹ năng thu thập thông tin từ văn bản báo chí. Đọc thật kĩ, phân tích, tổng hợp.
Đáp án cần chọn là: B
Theo văn bản, yếu tố nào không nằm trong phạm vi hồ sơ trùng tu, dù nó lại là gốc rễ của vấn đề ẩm–muối?
Đáp án đúng là: C
Vận dụng kỹ năng thu thập thông tin từ văn bản báo chí. Đọc thật kĩ, phân tích, tổng hợp.
Đáp án cần chọn là: C
Chọn hai ý ĐÚNG theo văn bản:
Đáp án đúng là: A; C
Vận dụng kỹ năng thu thập thông tin từ văn bản báo chí. Đọc thật kĩ, phân tích, tổng hợp.
Đáp án cần chọn là: A; C
Điền từ không quá hai tiếng vào chỗ trống để hoàn thành câu:
Trùng tu thiếu khảo sát nền móng – vật liệu – cơ chế ẩm muối khiến việc can thiệp vào tháp dễ dẫn đến những tổn hại khó có thể _____.
Đáp án đúng là: khắc phục
Vận dụng kỹ năng thu thập thông tin từ văn bản báo chí. Đọc thật kĩ, phân tích, tổng hợp.
Đáp án cần điền là: khắc phục
Nhận định sau đây là đúng hay sai:
“Việc lấp các hốc tường bên trong tháp được thực hiện để phù hợp với mỹ quan hiện đại.”
Đáp án đúng là: B
Vận dụng kỹ năng thu thập thông tin từ văn bản báo chí. Đọc thật kĩ, phân tích, tổng hợp.
Đáp án cần chọn là: B
Nối đáp án ở cột A và cột B sao cho phù hợp:
Đáp án đúng là: 1-c; 2-a; 3-b; 4-d
Vận dụng kỹ năng thu thập thông tin từ văn bản báo chí. Đọc thật kĩ, phân tích, tổng hợp.
Đáp án cần chọn là: 1-c; 2-a; 3-b; 4-d
Kéo – thả những từ cho sẵn để hoàn thành câu:
1. Nhiều sai sót tại tháp Giữa xuất phát từ việc thiếu phản biện và thiếu quy trình bài bản.
2. Theo các chuyên gia, muốn tu bổ đúng phải lựa chọn tương thích và được kiểm chứng tại chỗ.
3. Việc không khai quật dẫn đến bỏ sót nhiều yếu tố nền tảng của cấu trúc tháp.
4. Một vướng mắc lớn là các dự án tu bổ di tích lại bị xếp chung dạng dân dụng.
Đáp án đúng là: tiêu chuẩn; vật liệu; khảo cổ ; đấu thầu
Vận dụng kỹ năng thu thập thông tin từ văn bản báo chí. Đọc thật kĩ, phân tích, tổng hợp.
Đáp án cần chọn là: tiêu chuẩn; vật liệu; khảo cổ ; đấu thầu
Theo văn bản, nguyên nhân gốc rễ khiến công tác trùng tu gặp hàng loạt sai sót là gì?
Đáp án đúng là: B
Vận dụng kỹ năng thu thập thông tin từ văn bản báo chí. Đọc thật kĩ, phân tích, tổng hợp.
Đáp án cần chọn là: B
Theo nhà nghiên cứu Trần Kỳ Phương, bài học quan trọng rút ra từ sai sót ở Khương Mỹ là gì?
Đáp án đúng là: C
Vận dụng kỹ năng thu thập thông tin từ văn bản báo chí. Đọc thật kĩ, phân tích, tổng hợp.
Đáp án cần chọn là: C
Từ toàn bộ văn bản, vấn đề cốt lõi nhất cho thấy hệ thống bảo tồn tháp Chăm hiện nay đang thiếu điều gì?
Đáp án đúng là: B
Vận dụng kỹ năng thu thập thông tin từ văn bản báo chí. Đọc thật kĩ, phân tích, tổng hợp.
Đáp án cần chọn là: B
Quảng cáo
Group 2K8 ôn Thi ĐGNL & ĐGTD Miễn Phí
>> 2K8 Chú ý! Lộ Trình Sun 2026 - 3IN1 - 1 lộ trình ôn 3 kì thi (Luyện thi 26+ TN THPT, 90+ ĐGNL HN, 900+ ĐGNL HCM, 70+ ĐGTD - Click xem ngay) tại Tuyensinh247.com.Đầy đủ theo 3 đầu sách, Thầy Cô giáo giỏi, luyện thi theo 3 giai đoạn: Nền tảng lớp 12, Luyện thi chuyên sâu, Luyện đề đủ dạng đáp ứng mọi kì thi.
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Hỗ trợ - Hướng dẫn
-
024.7300.7989
-
1800.6947
(Thời gian hỗ trợ từ 7h đến 22h)
Email: lienhe@tuyensinh247.com
