Read the following passage and mark the letter A, B, C or D on your answer sheet to indicate the correct answer to each of the questions from 35 to 42.
E-waste is being produced on a scale never seen before. Computers and other electronic equipment become obsolete in just a few years, leaving customers with little choice but to buy newer ones to keep up. Millions of tons of computers, TVs, smartphones, and other equipment are discarded each year. In most countries, all this waste ends up in landfills, where it poisons the environment - e-waste contains many toxic substances such as lead, mercury, and arsenic, that leak into the ground.
Recycling is the ideal solution to the problem. E-waste contains significant amounts of valuable metals like gold and silver that make it attractive to recycle. In theory, recycling gold from old computers is more efficient - and less environmentally destructive - than digging it from the earth. The problem is that a large percentage of e-waste dropped off for recycling in wealthy countries is sold an diverted to the developing world, posing an increasing threat to the health of the people there.
To address the problem of the international trade in e-waste, 170 nations signed the 1989 Basel Convention, an agreement requiring that developed nations notify developing nations of hazardous waste shipments coming into their countries. Then, in 1995 the Basel Convention was modified to ban hazardous waste shipments to poor countries completely. Although the ban hasn't taken effect, the European Union, where recycling infrastructure is well developed, has already written it into their laws. One law holds manufacturers responsible for the sale disposal of electronics they produce.
Companies like Creative Recycling Systems in Florida, the USA, are hoping to profit from clean ewaste recycling. The key to their business is a huge, building-size machine able to separate electronic products into their component materials. As the machine's steel teeth break up e-waste, all the toxic dust is removed from the process. This machine can handle some 70,000 tons of electronics a year. Although this is only a fraction of the total, it wouldn't take many more machines like this to process the entire USA's output of hightech trash.
Unfortunately, under current policies, domestic processing of e-waste is not compulsory, and while shipping waste abroad is ethically questionable, it is still more profitable than processing it safely in the USA. Creative Recycling Systems is hoping that the US government will soon create laws deterring people from sending e-waste overseas.
(Adopted from “Reading Explorer 4” by Paul MacIntyre and Nancy Hubley)
Read the following passage and mark the letter A, B, C or D on your answer sheet to indicate the correct answer to each of the questions from 35 to 42.
E-waste is being produced on a scale never seen before. Computers and other electronic equipment become obsolete in just a few years, leaving customers with little choice but to buy newer ones to keep up. Millions of tons of computers, TVs, smartphones, and other equipment are discarded each year. In most countries, all this waste ends up in landfills, where it poisons the environment - e-waste contains many toxic substances such as lead, mercury, and arsenic, that leak into the ground.
Recycling is the ideal solution to the problem. E-waste contains significant amounts of valuable metals like gold and silver that make it attractive to recycle. In theory, recycling gold from old computers is more efficient - and less environmentally destructive - than digging it from the earth. The problem is that a large percentage of e-waste dropped off for recycling in wealthy countries is sold an diverted to the developing world, posing an increasing threat to the health of the people there.
To address the problem of the international trade in e-waste, 170 nations signed the 1989 Basel Convention, an agreement requiring that developed nations notify developing nations of hazardous waste shipments coming into their countries. Then, in 1995 the Basel Convention was modified to ban hazardous waste shipments to poor countries completely. Although the ban hasn't taken effect, the European Union, where recycling infrastructure is well developed, has already written it into their laws. One law holds manufacturers responsible for the sale disposal of electronics they produce.
Companies like Creative Recycling Systems in Florida, the USA, are hoping to profit from clean ewaste recycling. The key to their business is a huge, building-size machine able to separate electronic products into their component materials. As the machine's steel teeth break up e-waste, all the toxic dust is removed from the process. This machine can handle some 70,000 tons of electronics a year. Although this is only a fraction of the total, it wouldn't take many more machines like this to process the entire USA's output of hightech trash.
Unfortunately, under current policies, domestic processing of e-waste is not compulsory, and while shipping waste abroad is ethically questionable, it is still more profitable than processing it safely in the USA. Creative Recycling Systems is hoping that the US government will soon create laws deterring people from sending e-waste overseas.
(Adopted from “Reading Explorer 4” by Paul MacIntyre and Nancy Hubley)
Quảng cáo
Câu 1: Which best serves as the title for the passage?
A. Waste Recycling: A Storm in a Teacup
B. Domestic Recycling: Pros and Cons
C. E-waste - An Export Commodity of the Future
D. E-waste - A Mess to Clear up
-
Đáp án : D(0) bình luận (0) lời giải
Giải chi tiết:
Đâu là tiêu đề cho đoạn văn?
A. Tái chế chất thải: chuyện bé xe ra to
B. Tái chế trong nước: Ưu và nhược điểm
C. Chất thải điện tử - Hàng hóa xuất khẩu của tương lai
D. Chất thải điện tử - Một mớ hỗn độn cần dọn dẹp
Bài đọc nói về số lượng lớn của chất thải điện tử và sự giải quyết của vấn đề to lớn này.
Lời giải sai Bình thường Khá hay Rất Hay
Câu 2: The word “obsolete” in paragraph 1 is closest in meaning to ________.
A. outdated
B. inaccurate
C. broken
D. incomplete
-
Đáp án : A(0) bình luận (0) lời giải
Giải chi tiết:
Từ “obslete” (lỗi thời) trong đoạn 1 có nghĩa gần nhất với _________ .
A. outdated (adj): lỗi thời
B. inaccurate (adj): không chính xác
C. broken (adj): hỏng
D. incomplete (adj): không đầy đủ
=> obslete = outdated
Thông tin: Computers and other electronic equipment become obsolete in just a few years, leaving customers with little choice but to buy newer ones to keep up.
Tạm dịch: Máy tính và các thiết bị điện tử khác trở nên lỗi thời chỉ sau vài năm, khiến khách hàng không có nhiều sự lựa chọn ngoài việc mua những thiết bị mới hơn để theo kịp.
Chọn A
Lời giải sai Bình thường Khá hay Rất Hay
Câu 3: As stated in paragraph 2, a large percentage of e-waste meant for recycling in the developed countries ________.
A. is buried deep in the soil at landfills
B. contains all valuable metals except gold
C. is later recycled in local factories
D. is eventually sent to developing nations
-
Đáp án : D(0) bình luận (0) lời giải
Giải chi tiết:
Như đã nêu trong đoạn 2, một tỷ lệ lớn chất thải điện tử mà đúng ra phải được tái chế các nước đã phát triển ______.
A. được chôn sâu trong đất tại các bãi chôn lấp
B. chứa tất cả các kim loại có giá trị trừ vàng
C. sau đó được tái chế trong các nhà máy địa phương
D. cuối cùng được gửi đến các quốc gia đang phát triển
Thông tin: The problem is that a large percentage of e-waste dropped off for recycling in wealthy countries is sold an diverted to the developing world, posing an increasing threat to the health of the people there.
Tạm dịch: Vấn đề là một tỷ lệ lớn chất thải điện tử được bỏ đi để tái chế ở các nước giàu được bán cho một nước đang phát triển, gây ra mối đe dọa ngày càng tăng đối với sức khỏe của người dân ở đó.
Lời giải sai Bình thường Khá hay Rất Hay
Câu 4: The word “notify” in paragraph 3 is closest in meaning to ________.
A. assure
B. notice
C. excuse
D. inform
-
Đáp án : D(0) bình luận (0) lời giải
Giải chi tiết:
Từ “notify” (thông báo) ở đoạn 3 gần nghĩa nhất với từ _________ .
A. assure (v): đảm bảo
B. notice (v): chú ý
C. excuse (v): xin lỗi
D. inform (v): thông báo
=> notify = inform
Thông tin: Convention, an agreement requiring that developed nations notify developing nations of hazardous waste shipments coming into their countries.
Tạm dịch: Công ước, một thỏa thuận yêu cầu các quốc gia phát triển thông báo cho các quốc gia đang phát triển về các lô hàng chất thải nguy hại đến nước họ.
Lời giải sai Bình thường Khá hay Rất Hay
Câu 5: The word “it” in paragraph 3 refers to ________.
A. the ban
B. recycling infrastructure
C. the European Union
D. the Basel Convention
-
Đáp án : A(0) bình luận (0) lời giải
Giải chi tiết:
Từ “it” (nó) ở đoạn 3 liên quan đến __________ .
A. the ban: lệnh cấm
B. recycling infrastructure: cơ sở hạ tầng tái chế
C. the European Union: liên minh châu Âu
D. the Basel Convention: Công ước Basel
Thông tin: Although the ban hasn't taken effect, the European Union, where recycling infrastructure is well developed, has already written it into their laws.
Tạm dịch: Mặc dù lệnh cấm không có hiệu lực, Liên minh châu Âu, nơi cơ sở hạ tầng tái chế được phát triển tốt, đã viết nó thành luật của họ.
Lời giải sai Bình thường Khá hay Rất Hay
Câu 6: According to the European Union's laws, electronics manufacturers are required to ________.
A. upgrade their recycling infrastructure regularly
B. sell their e-waste to developed nations only
C. sign the Basel Convention
D. take responsibility for disposing of their products safely
-
Đáp án : D(0) bình luận (0) lời giải
Giải chi tiết:
Theo luật pháp của Liên minh Châu Âu, các nhà sản xuất thiết bị điện tử bắt buộc phải _______.
A. nâng cấp cơ sở hạ tầng tái chế của họ thường xuyên
B. chỉ bán chất thải điện tử của họ cho các quốc gia phát triển
C. ký Công ước Basel
D. chịu trách nhiệm xử lý các sản phẩm của họ một cách an toàn
Thông tin: One law holds manufacturers responsible for the sale disposal of electronics they produce.
Tạm dịch: Một luật bắt các nhà sản xuất phải chịu trách nhiệm xử lí hàng điện tử mà họ sản xuất.
Lời giải sai Bình thường Khá hay Rất Hay
Câu 7: Which of the following statements is TRUE, according to the passage?
A. The USA's total e-waste output amounts to 70,000 tons per year.
B. Creative Recycling Systems has made a fortune from their recycling machine.
C. The Basel Convention originally banned the import of high-tech trash into European countries.
D. Shipping e-waste abroad yields greater profit than recycling it safely in the USA.
-
Đáp án : D(0) bình luận (0) lời giải
Giải chi tiết:
Phát biểu nào sau đây là ĐÚNG, theo đoạn văn?
A. Tổng sản lượng chất thải điện tử của Hoa Kỳ lên tới 70.000 tấn mỗi năm.
B. Hệ thống tái chế sáng tạo đã kiếm bộn tiền từ máy tái chế của họ.
C. Công ước Basel ban đầu đã cấm nhập khẩu rác công nghệ cao vào các nước châu Âu.
D. Vận chuyển chất thải điện tử ra nước ngoài mang lại lợi nhuận lớn hơn so với tái chế nó một cách an toàn ở Hoa Kỳ.
Thông tin: Unfortunately, under current policies, domestic processing of e-waste is not compulsory, and while shipping waste abroad is ethically questionable, it is still more profitable than processing it safely in the USA.
Tạm dịch: Thật không may, theo các chính sách hiện hành, xử lý chất thải điện tử trong nước là không bắt buộc và trong khi vận chuyển chất thải ra nước ngoài là vấn đề đạo đức, nó vẫn có lợi hơn so với việc xử lý chúng an toàn ở Hoa Kỳ.
Lời giải sai Bình thường Khá hay Rất Hay
Câu 8: Which of the following can be inferred from the passage?
A. Most countries have made enormous efforts to manage their e-waste exports.
B. Legislative action is fundamental to solving the problem of e-waste effectively.
C. Strict laws against sending e-waste abroad have recently been upheld in Florida.
D. Developing nations benefit more from the trade in e-waste than their developed counterparts.
-
Đáp án : B(0) bình luận (0) lời giải
Giải chi tiết:
Điều nào sau đây có thể được suy ra từ đoạn văn?
A. Hầu hết các quốc gia đã nỗ lực rất lớn để quản lý xuất khẩu chất thải điện tử của họ.
B. Hành động lập pháp là cơ bản để giải quyết vấn đề rác thải điện tử một cách hiệu quả.
C. Các luật nghiêm ngặt chống gửi chất thải điện tử ra nước ngoài gần đây đã được duy trì ở Florida.
D. Các quốc gia đang phát triển được hưởng lợi nhiều hơn từ chất thải điện tử thương mại so với các đối tác phát triển của họ.
Thông tin: Creative Recycling Systems is hoping that the US government will soon create laws deterring people from sending e-waste overseas.
Tạm dịch: Hệ thống tái chế sáng tạo đang hy vọng rằng chính phủ Hoa Kỳ sẽ sớm tạo ra luật ngăn cản người dân gửi chất thải điện tử ra nước ngoài.
Chú ý:
Dịch bài đọc:
Chất thải điện tử đang được sản xuất ở quy mô chưa từng thấy trước đây. Máy tính và các thiết bị điện tử khác trở nên lỗi thời chỉ sau vài năm, khiến khách hàng không có nhiều sự lựa chọn ngoài việc mua những thiết bị mới hơn để theo kịp. Hàng triệu tấn máy tính, TV, điện thoại thông minh và các thiết bị khác bị loại bỏ mỗi năm. Ở hầu hết các quốc gia, tất cả chất thải này được tìm thấy tại các bãi chôn lấp, nơi nó đầu độc môi trường - chất thải điện tử chứa nhiều chất độc hại như chì, thủy ngân và asen, rò rỉ xuống đất.
Tái chế là giải pháp lý tưởng cho vấn đề. Chất thải điện tử chứa một lượng đáng kể các kim loại có giá trị như vàng và bạc khiến nó trở nên hấp dẫn để tái chế. Về lý thuyết, tái chế vàng từ các máy tính cũ hiệu quả hơn - và ít hủy hoại môi trường hơn so với việc đào nó từ Trái Đất. Vấn đề là một tỷ lệ lớn chất thải điện tử được bỏ đi để tái chế ở các nước giàu được bán cho một nước đang phát triển, gây ra mối đe dọa ngày càng tăng đối với sức khỏe của người dân ở đó.
Để giải quyết vấn đề thương mại quốc tế về chất thải điện tử, 170 quốc gia đã ký Công ước Basel 1989, một thỏa thuận yêu cầu các quốc gia phát triển thông báo cho các quốc gia đang phát triển các lô hàng chất thải nguy hại đến nước họ. Sau đó, vào năm 1995, Công ước Basel đã được sửa đổi để cấm hoàn toàn các lô hàng chất thải nguy hại đến các nước nghèo. Mặc dù lệnh cấm không có hiệu lực, Liên minh châu Âu, nơi cơ sở hạ tầng tái chế được phát triển tốt, đã viết nó thành luật của họ. Một luật bắt các nhà sản xuất phải chịu trách nhiệm xử lí hàng điện tử mà họ sản xuất.
Các công ty như Hệ thống tái chế sáng tạo ở Florida, Hoa Kỳ, hy vọng sẽ thu được lợi nhuận từ việc tái chế chất thải điện tử sạch. Chìa khóa cho hoạt động kinh doanh của họ là một cỗ máy khổng lồ, có kích thước xây dựng có thể tách các sản phẩm điện tử thành vật liệu thành phần của chúng. Khi răng thép của máy phá vỡ chất thải điện tử, tất cả bụi độc hại sẽ được loại bỏ khỏi quy trình. Máy này có thể xử lý khoảng 70.000 tấn thiết bị điện tử mỗi năm. Mặc dù đây chỉ là một phần nhỏ trong tổng số, nhưng sẽ không cần nhiều máy móc như thế này để xử lý toàn bộ sản lượng rác công nghệ cao của Hoa Kỳ.
Thật không may, theo các chính sách hiện hành, xử lý chất thải điện tử trong nước là không bắt buộc và trong khi vận chuyển chất thải ra nước ngoài là vấn đề đạo đức, nó vẫn có lợi hơn so với việc xử lý chúng an toàn ở Hoa Kỳ. Hệ thống tái chế sáng tạo đang hy vọng rằng chính phủ Hoa Kỳ sẽ sớm tạo ra luật ngăn cản người dân gửi chất thải điện tử ra nước ngoài.
Lời giải sai Bình thường Khá hay Rất Hay
>> Luyện thi TN THPT & ĐH năm 2024 trên trang trực tuyến Tuyensinh247.com. Học mọi lúc, mọi nơi với Thầy Cô giáo giỏi, đầy đủ các khoá: Nền tảng lớp 12; Luyện thi chuyên sâu; Luyện đề đủ dạng; Tổng ôn chọn lọc.
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Hỗ trợ - Hướng dẫn
-
024.7300.7989
-
1800.6947
(Thời gian hỗ trợ từ 7h đến 22h)
Email: lienhe@tuyensinh247.com
