Which of the following best restates each of the given sentences?
Which of the following best restates each of the given sentences?
Trả lời cho các câu 1, 2, 3, 4, 5 dưới đây:
Despite the numerous warnings, the company failed to take any significant action, leading to its eventual collapse.
Đáp án đúng là: A
Dù có rất nhiều cảnh báo, công ty vẫn không thực hiện bất kỳ hành động đáng kể nào, dẫn đến sự sụp đổ cuối cùng của nó.
A. Công ty đã có thể tránh được sự sụp đổ nếu như họ hành động dựa trên các cảnh báo.
B. Công ty đã phớt lờ các cảnh báo, nhưng kết quả lại nằm ngoài dự đoán.
C. Công ty đã hành động nhanh chóng dựa trên các cảnh báo, ngăn chặn được thiệt hại lớn.
D. Các cảnh báo vô ích vì chúng không liên quan đến sự sụp đổ.
Đáp án cần chọn là: A
He was never one to accept criticism easily, which led to frequent conflicts with his colleagues.
Đáp án đúng là: C
Anh ta chưa bao giờ dễ dàng chấp nhận sự chỉ trích, điều này dẫn đến những mâu thuẫn thường xuyên với đồng nghiệp.
A. Các đồng nghiệp thường xuyên chỉ trích anh ta, nhưng anh ta đối mặt với điều đó mà không chống đối.
B. Anh ta thường xuyên bất đồng với đồng nghiệp, đặc biệt về các vấn đề chỉ trích cá nhân.
C. Việc anh ta không thể chấp nhận sự chỉ trích đã gây ra những tranh cãi thường xuyên tại nơi làm việc.
D. Các đồng nghiệp của anh ta là những người ngần ngại chấp nhận sự chỉ trích từ anh ta.
Đáp án cần chọn là: C
Had they known that the conference would be rescheduled, they would have made alternate plans.
Đáp án đúng là: B
Nếu họ biết rằng hội nghị sẽ được dời lịch, họ đã lên kế hoạch thay thế.
A. Họ đã được thông báo về việc dời lịch và điều chỉnh kế hoạch của mình cho phù hợp.
B. Họ không biết về sự thay đổi và đã bị bất ngờ bởi việc dời lịch.
C. Việc dời lịch không ảnh hưởng đến kế hoạch của họ vì họ đã lường trước.
D. Dù đã biết về việc dời lịch, họ cũng không buồn thay đổi kế hoạch.
Đáp án cần chọn là: B
The lawyer’s argument was so convincing that it left the jury with no doubt about the defendant’s innocence.
Đáp án đúng là: B
Lập luận của luật sư quá thuyết phục đến nỗi bồi thẩm đoàn không còn nghi ngờ gì về sự vô tội của bị cáo.
A. Lập luận của luật sư đã tạo ra sự nghi ngờ hợp lý, dẫn đến việc bị cáo bị kết tội.
B. Bồi thẩm đoàn đã bị thuyết phục bởi lập luận mạnh mẽ của luật sư, cuối cùng dẫn đến việc bị cáo được tuyên trắng án.
C. Lập luận của luật sư không gây được tác động nào đến quyết định của bồi thẩm đoàn.
D. Dù lập luận của luật sư rất mạnh, bồi thẩm đoàn vẫn do dự về sự vô tội của bị cáo.
Đáp án cần chọn là: B
It was only after many years of hardship that she realized the importance of perseverance in achieving her goals.
Đáp án đúng là: B
Chỉ sau nhiều năm gian khổ cô mới nhận ra tầm quan trọng của sự kiên trì trong việc đạt được mục tiêu.
A. Cô ấy luôn biết rằng kiên trì là chìa khóa, nhưng chưa bao giờ thực sự hiểu ý nghĩa của nó.
B. Những khó khăn của cô đã khiến cô nhận ra rằng không có kiên trì thì không thể đạt được mục tiêu.
C. Cô nhận ra sự cần thiết của kiên trì sau một chuỗi thành công dễ dàng.
D. Dù đã làm việc chăm chỉ, cô vẫn không hiểu tầm quan trọng của sự kiên trì.
Đáp án cần chọn là: B
Quảng cáo
Group 2K8 ôn Thi ĐGNL & ĐGTD Miễn Phí
>> 2K8 Chú ý! Lộ Trình Sun 2026 - 3IN1 - 1 lộ trình ôn 3 kì thi (Luyện thi 26+ TN THPT, 90+ ĐGNL HN, 900+ ĐGNL HCM, 70+ ĐGTD - Click xem ngay) tại Tuyensinh247.com.Đầy đủ theo 3 đầu sách, Thầy Cô giáo giỏi, luyện thi theo 3 giai đoạn: Nền tảng lớp 12, Luyện thi chuyên sâu, Luyện đề đủ dạng đáp ứng mọi kì thi.
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Hỗ trợ - Hướng dẫn
-
024.7300.7989
-
1800.6947
(Thời gian hỗ trợ từ 7h đến 22h)
Email: lienhe@tuyensinh247.com
