Tel: 024.7300.7989 - Phone: 1800.6947 (Thời gian hỗ trợ từ 7h đến 22h)

Giỏ hàng của tôi

PASSAGE 4 - Questions 31-40Garbage cans are not magical portals. Trash does not disappear when you toss it in a can.

PASSAGE 4 - Questions 31-40

Garbage cans are not magical portals. Trash does not disappear when you toss it in a can. Yet, the average American throws away an estimated 1,600 pounds of waste each year. If there are no magic garbage fairies, where does all that trash go? There are four methods to managing waste: recycling, land- filling, composting, and incinerating. Each method has its strengths and weakness. Let's take a quick look at each.

Recycling is the process of turning waste into new materials. For example, used paper can be turned into paperboard, which can be used to make book covers. Recycling can reduce pollution, save materials, and lower energy use. Yet, some argue that recycling wastes energy. They believe that collecting, processing, and converting waste uses more energy than it saves. Still, most people agree that recycling is better for the planet than land- filling.

Land- filling is the oldest method of managing waste. In its simplest form, land- filling is when people bury garbage in a hole. Over time the practice of land- filling has advanced. Garbage is compacted before it is thrown into the hole. In this way, more garbage can fit in each landfill. Large liners are placed in the bottom of landfills so that toxic garbage juice doesn't get into the ground water. Sadly, these liners don't always work. Landfills may pollute the local water supply. Not to mention that all of that garbage stinks. Nobody wants to live next to a landfill. This makes it hard to find new locations for landfills.

As landfill space increases, interest in composting grows. Composting is when people pile up organic matter, such as food waste, and allows it to decompose. The product of this decomposition is compost. Compost can be added to the soil to make the soil richer and better for growing crops. While composting is easy to do onsite somewhere, like home or school, it's hard to do after the garbage gets all mixed up. This is because plastic and other inorganic materials must be removed from the compost pile or they will pollute the soil. There's a lot of plastic in garbage, which makes it hard to compost on a large scale.

One thing that is easier to do is burning garbage. There are two main ways to incinerate waste. The first is to create or harvest a fuel from the waste, such as methane gas, and burn the fuel. The second is to burn the waste directly. The heat from the incineration process can boil water, which can power steam generators. Unfortunately, burning garbage pollutes the air. Also, some critics worry that incinerators destroy valuable resources that could be recycled.

Usually, the community which you live manages waste. Once you put your garbage in that can, what happens to it is beyond your control. But you can make choices while it is still in your possession. You can choose to recycle, you can choose to compost, or you can choose to let someone else deal with it. The choice is yours.

Trả lời cho các câu 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 dưới đây:

Câu hỏi số 1:
Thông hiểu

Which best explains why the author begins the text by talking about magical garbage fairies?

Đáp án đúng là: B

Câu hỏi:854758
Phương pháp giải

Đọc lướt qua bài đọc để xác định đoạn chứa thông tin về lý do “the author begins the text by talking about magical garbage fairies” từ đó đối chiếu với các đáp án để chọn đáp án đúng.

Giải chi tiết

Which best explains why the author begins the text by talking about magical garbage fairies?

(Câu nào giải thích đúng nhất lý do tác giả bắt đầu bài văn bằng cách nói về những nàng tiên rác thần kỳ?)

A. He is putting a common misconception to rest.

(Ông ấy đang bác bỏ một quan niệm sai lầm phổ biến.)

B. He is trying to get the reader's attention.

(Ông ấy đang cố gắng thu hút sự chú ý của người đọc.)

C. He is addressing his concern in a serious way.

(Ông ấy đang đề cập đến mối quan ngại của mình một cách nghiêm túc.)

D. He is supporting his argument with evidence.

(Ông ấy đang củng cố lập luận của mình bằng chứng cứ.)

Thông tin: [Đoạn 1] Garbage cans are not magical portals. Trash does not disappear when you toss it in a can…If there are no magic garbage fairies, where does all that trash go?

(Thùng rác không phải là cổng thần kỳ. Rác không biến mất khi bạn vứt nó vào thùng…Nếu không có những nàng tiên rác thần kỳ, thì tất cả rác đó đi đâu?)

Đáp án cần chọn là: B

Câu hỏi số 2:
Nhận biết

Which best expresses the meaning of the word "compacted" as it is used in the third paragraph?

Đáp án đúng là: C

Câu hỏi:854759
Phương pháp giải

Xác định vị trí của từ “compacted” trong đoạn 3, dịch nghĩa của câu có chứa từ để hiểu nghĩa của từ, lần lượt dịch các đáp án để xác định từ đồng nghĩa với nó.

Giải chi tiết

Which best expresses the meaning of the word "compacted" as it is used in the third paragraph?

(Câu nào diễn đạt đúng nhất nghĩa của từ "compacted" (nén chặt) như được sử dụng trong đoạn thứ ba?)

A. Garbage is burned before it is thrown in a hole.

(Rác được đốt trước khi đổ xuống hố.)

B. Garbage is put in trucks before it is thrown in a hole.

(Rác được chất lên xe tải trước khi đổ xuống hố.)

C. Garbage is crushed smaller before it is thrown in a hole.

(Rác được nghiền nhỏ hơn trước khi đổ xuống hố.)

D. Garbage is put in a can before it is thrown in a hole.

(Rác được cho vào thùng trước khi đổ xuống hố.)

Thông tin: Garbage is compacted before it is thrown into the hole.

(Rác được nén chặt trước khi đổ xuống hố.)

Đáp án cần chọn là: C

Câu hỏi số 3:
Thông hiểu

Which was NOT cited in the third paragraph as an issue with land-filling?

Đáp án đúng là: B

Câu hỏi:854760
Phương pháp giải

Đọc lướt qua đoạn 3, tìm thông tin về “an issue with land-filling” từ đó đối chiếu với các đáp án để chọn đáp án KHÔNG được nhắc đến.

Giải chi tiết

Which was NOT cited in the third paragraph as an issue with land-filling?

(Vấn đề nào KHÔNG được nêu trong đoạn thứ ba như một vấn đề liên quan đến việc chôn lấp rác thải?)

A. Landfills are smelly.

(Bãi chôn lấp có mùi hôi thối.)

B. Usable materials are wasted in landfills. => không có thông tin đề cập

(Các vật liệu có thể sử dụng được bị lãng phí ở các bãi chôn lấp)

C. Landfills may pollute the water supply.

(Bãi chôn lấp có thể gây ô nhiễm nguồn nước.)

D. It is difficult to find locations for landfills.

(Rất khó tìm địa điểm cho các bãi chôn lấp.)

Thông tin: [Đoạn 3] Landfills may pollute the local water supply. Not to mention that all of that garbage stinks. Nobody wants to live next to a landfill. This makes it hard to find new locations for landfills.

(Bãi chôn lấp có thể gây ô nhiễm nguồn nước địa phương. Chưa kể tất cả rác thải đó bốc mùi hôi thối. Không ai muốn sống cạnh một bãi chôn lấp. Điều này khiến việc tìm kiếm các địa điểm mới cho các bãi chôn lấp trở nên khó khăn.)

Đáp án cần chọn là: B

Câu hỏi số 4:
Vận dụng

Which best expresses the main idea of the fourth paragraph?

Đáp án đúng là: B

Câu hỏi:854761
Phương pháp giải

Đọc lướt đoạn 4 để nắm nội dung chính sau đó lần lượt đọc từng đáp án để chọn được đáp án nêu ý chính đầy đủ và đúng nhất.

[Đoạn 4]

As landfill space increases, interest in composting grows. Composting is when people pile up organic matter, such as food waste, and allows it to decompose. The product of this decomposition is compost. Compost can be added to the soil to make the soil richer and better for growing crops. While composting is easy to do onsite somewhere, like home or school, it's hard to do after the garbage gets all mixed up. This is because plastic and other inorganic materials must be removed from the compost pile or they will pollute the soil. There's a lot of plastic in garbage, which makes it hard to compost on a large scale.

Tạm dịch:

Khi không gian tại các bãi chôn lấp ngày càng thu hẹp, sự quan tâm dành cho việc ủ phân hữu cơ ngày càng tăng cao. Ủ phân hữu cơ là quá trình con người chất đống các chất hữu cơ, chẳng hạn như rác thải thực phẩm, và để chúng phân hủy tự nhiên. Sản phẩm của quá trình phân hủy này được gọi là phân ủ. Phân ủ có thể được bón vào đất để làm cho đất màu mỡ hơn và tốt hơn cho việc trồng trọt. Mặc dù việc ủ phân hữu cơ khá dễ thực hiện trực tiếp tại một địa điểm cụ thể như nhà riêng hay trường học, nhưng lại rất khó thực hiện sau khi rác thải đã bị trộn lẫn vào nhau. Nguyên nhân là do nhựa và các vật liệu vô cơ khác phải được loại bỏ khỏi đống phân ủ, nếu không chúng sẽ gây ô nhiễm đất. Lượng nhựa trong rác thải là rất lớn, điều này gây khó khăn cho việc triển khai ủ phân hữu cơ ở quy mô lớn.

Giải chi tiết

Which best expresses the main idea of the fourth paragraph?

(Câu nào diễn đạt ý chính của đoạn thứ tư tốt nhất?)

A. Landfills take up a lot of space.

(Bãi rác chiếm rất nhiều diện tích.)

B. Composting is good for the soil but it can be.

(Ủ phân tốt cho đất nhưng có thể gây hại.)

C. The process of composting is very complicated and scientific.

(Quá trình ủ phân rất phức tạp và mang tính khoa học.)

D. There is a lot of plastic garbage in landfills.

(Có rất nhiều rác thải nhựa trong các bãi rác.)

Đáp án cần chọn là: B

Câu hỏi số 5:
Nhận biết

Which best defines the meaning of incineration as it is used in the text?

Đáp án đúng là: C

Câu hỏi:854762
Phương pháp giải

Xác định vị trí của từ “incineration” trong bài đọc, dịch nghĩa của câu có chứa từ để hiểu nghĩa của từ, lần lượt dịch các đáp án để xác định khái niệm đúng với nó.

Giải chi tiết

Which best defines the meaning of “incineration” as it is used in the text?

(Câu nào mô tả đúng nhất nghĩa của từ “incineration” như được sử dụng trong văn bản?)

A. To bury waste materials in a large hole.

(chôn chất thải vào một hố lớn.)

B. To allow waste products to decompose and become fertilizer.

(cho phép chất thải phân hủy và trở thành phân bón.)

C. To burn waste materials and harvest the energy.

(đốt chất thải và thu hoạch năng lượng.)

D. To turn waste materials into products like book covers.

(biến chất thải thành sản phẩm như bìa sách.)

Thông tin: The heat from the incineration process can boil water, which can power steam generators.

(Nhiệt lượng từ quá trình đốt rác có thể đun sôi nước, từ đó cung cấp năng lượng cho máy phát điện hơi nước.)

Đáp án cần chọn là: C

Câu hỏi số 6:
Vận dụng

Which conclusion could be supported with text from the passage?

Đáp án đúng là: A

Câu hỏi:854763
Phương pháp giải

Lần lượt đọc và xác định từ khóa trong từng đáp án, đọc lướt qua bài đọc để xác định thông tin có liên quan, so sánh đối chiếu để xác định câu đúng theo nội dung bài đọc.

Giải chi tiết

Which conclusion could be supported with text from the passage?

(Kết luận nào có thể được hỗ trợ bằng văn bản từ đoạn văn?)

A. Each method of waste management has its drawbacks. => ĐÚNG

(Mỗi phương pháp quản lý chất thải đều có những nhược điểm riêng.)

Thông tin: [Đoạn 1] Each method has its strengths and weaknesses.

(Mỗi phương pháp đều có những ưu điểm và nhược điểm riêng.)

B. Recycling is without a doubt the best way to handle waste.

(Tái chế chắc chắn là cách tốt nhất để xử lý chất thải.)

Thông tin: [Đoạn 2] Yet, some argue that recycling wastes energy.

(Tuy nhiên, một số người cho rằng tái chế lãng phí năng lượng.)

C. Incineration is the best way to process waste.

(Đốt là cách tốt nhất để xử lý chất thải.)

Thông tin: [Đoạn 5] Unfortunately, burning garbage pollutes the air. Also, some critics worry that incinerators destroy valuable resources that could be recycled.

(Thật không may, việc đốt rác gây ô nhiễm không khí. Ngoài ra, một số nhà phê bình lo ngại rằng các lò thiêu phá hủy các nguồn tài nguyên quý giá có thể được tái chế.)

D. All large cities should create massive compost piles.

(Tất cả các thành phố lớn nên tạo ra các đống phân hữu cơ khổng lồ.)

Thông tin: [Đoạn 4] There's a lot of plastic in garbage, which makes it hard to compost on a large scale.

(Có rất nhiều nhựa trong rác thải, điều này khiến việc ủ phân trên quy mô lớn trở nên khó khăn.)

Đáp án cần chọn là: A

Câu hỏi số 7:
Vận dụng

Which best expresses the author's main purpose in writing this?

Đáp án đúng là: D

Câu hỏi:854764
Phương pháp giải

Đọc lướt toàn bộ bài đọc để nắm nội dung chính sau đó lần lượt đọc từng đáp án để chọn được đáp án nêu lên mục tiêu viết bài của tác giả đầy đủ và đúng nhất.

Giải chi tiết

Which best expresses the author's main purpose in writing this?

(Câu nào thể hiện rõ nhất mục đích chính của tác giả khi viết bài này?)

A. To convince readers to recycle and compost.

(Thuyết phục người đọc tái chế và ủ phân.)

B. To persuade readers that recycling is a waste of resources.

(Thuyết phục người đọc rằng tái chế là lãng phí tài nguyên.)

C. To compare and contrast recycling and land-filling.

(So sánh và đối chiếu giữa tái chế và chôn lấp.)

D. To inform readers of methods of waste management.

(Cung cấp thông tin cho người đọc về các phương pháp quản lý chất thải.)

Thông tin: [Đoạn 1] There are four methods to managing waste: recycling, land- filling, composting, and incinerating. Each method has its strengths and weakness. Let's take a quick look at each.

(Có bốn phương pháp quản lý chất thải: tái chế, chôn lấp, ủ phân và đốt. Mỗi phương pháp đều có điểm mạnh và điểm yếu. Chúng ta hãy cùng xem xét nhanh từng phương pháp.)

Đáp án cần chọn là: D

Câu hỏi số 8:
Vận dụng

Which is NOT included in this text?

Đáp án đúng là: A

Câu hỏi:854765
Phương pháp giải

Lần lượt đọc và xác định từ khóa trong từng đáp án, đọc lướt qua bài đọc để xác định thông tin có liên quan, so sánh đối chiếu để xác định câu KHÔNG ĐƯỢC NHẮC ĐẾN theo nội dung bài đọc.

Giải chi tiết

Which is NOT included in this text?

(Câu nào KHÔNG được đề cập trong văn bản này?)

A. A description of how trash is collected. => không có thông tin đề cập

(Mô tả cách thức thu gom rác thải.)

B. A description of the uses of compost.

(Mô tả công dụng của phân hữu cơ.)

Thông tin: [Đoạn 4] Compost can be added to the soil to make the soil richer and better for growing crops.

(Phân hữu cơ có thể được thêm vào đất để làm cho đất giàu dinh dưỡng hơn và tốt hơn cho việc trồng trọt.)

C. A description of the two methods of incinerating trash.

(Mô tả hai phương pháp đốt rác thải.)

Thông tin: [Đoạn 5] There are two main ways to incinerate waste. The first is to create or harvest a fuel from the waste, such as methane gas, and burn the fuel. The second is to burn the waste directly.

(Có hai cách chính để đốt rác thải. Cách thứ nhất là tạo ra hoặc thu hoạch nhiên liệu từ rác thải, chẳng hạn như khí metan, và đốt nhiên liệu đó. Cách thứ hai là đốt trực tiếp rác thải.)

D. A description of how landfills have advanced over time.

(Mô tả sự phát triển của các bãi chôn lấp theo thời gian.)

Thông tin: [Đoạn 3] Over time the practice of land- filling has advanced. Garbage is compacted before it is thrown into the hole… Large liners are placed in the bottom of landfills so that toxic garbage juice doesn't get into the ground water.

(Theo thời gian, công tác chôn lấp rác thải đã phát triển. Rác thải được nén chặt trước khi đổ vào hố… Các lớp lót lớn được đặt ở đáy bãi chôn lấp để nước rác thải độc hại không ngấm vào nước ngầm.)

Đáp án cần chọn là: A

Câu hỏi số 9:
Thông hiểu

Which best explains why composting is not feasible on a large scale?

Đáp án đúng là: D

Câu hỏi:854766
Phương pháp giải

Đọc lướt qua bài đọc để xác định đoạn chứa thông tin về lý do “composting is not feasible on a large scale” từ đó đối chiếu với các đáp án để chọn đáp án đúng.

Giải chi tiết

Which best explains why composting is not feasible on a large scale?

(Câu nào giải thích đúng nhất lý do tại sao việc ủ phân không khả thi trên quy mô lớn?)

A. People wouldn't want to touch all of that gross rotting food.

(Mọi người sẽ không muốn chạm vào tất cả thức ăn thối rữa kinh tởm đó.)

B. It would smell too bad in densely populated cities.

(Nó sẽ bốc mùi quá tệ ở các thành phố đông dân cư.)

C. It would attract rodents that would spread disease.

(Nó sẽ thu hút chuột bọ và chúng sẽ lây lan bệnh tật.)

D. Plastic would get into the compost and turn it into a pollutant.

(Nhựa sẽ lẫn vào phân ủ và biến nó thành chất gây ô nhiễm.)

Thông tin: [Đoạn 4] While composting is easy to do onsite somewhere, like home or school, it's hard to do after the garbage gets all mixed up. This is because plastic and other inorganic materials must be removed from the compost pile or they will pollute the soil. There's a lot of plastic in garbage, which makes it hard to compost on a large scale.

(Mặc dù việc ủ phân rất dễ thực hiện tại chỗ, chẳng hạn như ở nhà hoặc trường học, nhưng rất khó thực hiện sau khi rác thải bị trộn lẫn. Điều này là do nhựa và các vật liệu vô cơ khác phải được loại bỏ khỏi đống phân ủ nếu không chúng sẽ gây ô nhiễm đất. Có rất nhiều nhựa trong rác thải, điều này khiến việc ủ phân trên quy mô lớn trở nên khó khăn.)

Đáp án cần chọn là: D

Câu hỏi số 10:
Vận dụng

Which title best expresses the main idea of this text?

Đáp án đúng là: B

Câu hỏi:854767
Phương pháp giải

Đọc lướt toàn bộ bài đọc để nắm nội dung chính sau đó lần lượt đọc từng đáp án để chọn được tiêu đề phù hợp nhất cho bài đọc.

Giải chi tiết

Which title best expresses the main idea of this text?

(Tiêu đề nào thể hiện rõ nhất ý chính của văn bản này?)

A. The Magic of Recycling: Bringing Back What Was Once Lost

(Phép màu của việc tái chế: Mang lại những gì đã mất)

B. Methods of Waste Management: Pros and Cons

(Các phương pháp quản lý chất thải: Ưu điểm và nhược điểm)

C. Recycling Land-filling or Composting: Which is Best For You?

(Tái chế, chôn lấp hay ủ phân: Phương pháp nào tốt nhất cho bạn?)

D. Do Your Part: How to Save the Earth by Recycling and Composting

(Hãy chung tay: Làm thế nào để cứu Trái đất bằng cách tái chế và ủ phân)

Chú ý khi giải

Tạm dịch bài đọc:

Thùng rác không phải là những cánh cổng ma thuật. Rác không hề biến mất khi bạn ném chúng vào thùng. Tuy nhiên, trung bình mỗi người Mỹ thải ra khoảng 1.600 pound (hơn 700kg) rác mỗi năm. Nếu không có những "nàng tiên rác" thần kỳ, thì tất cả số rác đó sẽ đi đâu? Có bốn phương pháp để quản lý rác thải: tái chế, chôn lấp, ủ phân hữu cơ và thiêu hủy. Mỗi phương pháp đều có những ưu điểm và khuyết điểm riêng. Hãy cùng điểm qua từng phương pháp.

Tái chế là quá trình biến rác thải thành vật liệu mới. Ví dụ, giấy đã qua sử dụng có thể được biến thành bìa giấy dùng để làm bìa sách. Tái chế có thể giảm ô nhiễm, tiết kiệm nguyên liệu và giảm mức sử dụng năng lượng. Tuy nhiên, một số người lập luận rằng tái chế gây lãng phí năng lượng. Họ tin rằng việc thu gom, xử lý và chuyển đổi rác thải tiêu tốn nhiều năng lượng hơn là lượng năng lượng mà nó tiết kiệm được. Tuy nhiên, hầu hết mọi người đều đồng ý rằng tái chế tốt cho hành tinh hơn là chôn lấp.

Chôn lấp là phương pháp quản lý rác thải lâu đời nhất. Ở dạng đơn giản nhất, chôn lấp là khi con người chôn rác trong một cái hố. Theo thời gian, kỹ thuật chôn lấp đã tiến bộ hơn. Rác được nén chặt trước khi ném xuống hố để có thể chứa được nhiều rác hơn. Những lớp lót lớn được đặt dưới đáy bãi chôn lấp để "nước rác" độc hại không ngấm vào nước ngầm. Đáng buồn thay, những lớp lót này không phải lúc nào cũng hiệu quả. Các bãi chôn lấp có thể làm ô nhiễm nguồn nước địa phương, chưa kể đến mùi hôi thối nồng nặc. Không ai muốn sống cạnh một bãi chôn lấp, điều này khiến việc tìm kiếm địa điểm mới trở nên khó khăn.

Khi không gian bãi chôn lấp ngày càng thu hẹp, sự quan tâm đến việc ủ phân hữu cơ ngày càng tăng. Đây là khi con người chất đống các chất hữu cơ, chẳng hạn như rác thải thực phẩm, và để chúng phân hủy. Sản phẩm của quá trình này là phân ủ, giúp đất màu mỡ hơn để trồng trọt. Mặc dù dễ thực hiện tại chỗ như ở nhà hay trường học, nhưng rất khó thực hiện sau khi rác đã bị trộn lẫn. Đó là bởi vì nhựa và các vật liệu vô cơ khác phải được loại bỏ khỏi đống phân ủ, nếu không chúng sẽ gây ô nhiễm đất. Lượng nhựa trong rác quá lớn khiến việc ủ phân quy mô lớn gặp nhiều khó khăn.

Một việc dễ thực hiện hơn là đốt rác. Có hai cách chính để thiêu hủy rác thải. Thứ nhất là tạo ra hoặc thu thập nhiên liệu từ rác, chẳng hạn như khí metan, rồi đốt nhiên liệu đó. Thứ hai là đốt trực tiếp rác thải. Nhiệt từ quá trình thiêu hủy có thể làm sôi nước, giúp vận hành các máy phát điện bằng hơi nước. Thật không may, việc đốt rác gây ô nhiễm không khí. Ngoài ra, một số nhà phê bình lo ngại rằng lò đốt sẽ tiêu hủy những tài nguyên quý giá lẽ ra có thể được tái chế.

Thông thường, cộng đồng nơi bạn sinh sống sẽ quản lý rác thải. Một khi bạn bỏ rác vào thùng, những gì xảy ra với nó nằm ngoài sự kiểm soát của bạn. Nhưng bạn có thể đưa ra lựa chọn khi chúng vẫn còn trong tay mình. Bạn có thể chọn tái chế, chọn ủ phân hữu cơ, hoặc để người khác xử lý. Lựa chọn là ở bạn.

 

Đáp án cần chọn là: B

Quảng cáo

Group 2K8 ôn Thi ĐGNL & ĐGTD Miễn Phí

>>  2K8 Chú ý! Lộ Trình Sun 2026 - 3IN1 - 1 lộ trình ôn 3 kì thi (Luyện thi 26+ TN THPT, 90+ ĐGNL HN, 900+ ĐGNL HCM, 70+ ĐGTD - Click xem ngay) tại Tuyensinh247.com.Đầy đủ theo 3 đầu sách, Thầy Cô giáo giỏi, luyện thi theo 3 giai đoạn: Nền tảng lớp 12, Luyện thi chuyên sâu, Luyện đề đủ dạng đáp ứng mọi kì thi.

Hỗ trợ - Hướng dẫn

  • 024.7300.7989
  • 1800.6947 free

(Thời gian hỗ trợ từ 7h đến 22h)
Email: lienhe@tuyensinh247.com