PASSAGE 4 – Questions 31-40 Anyone who has handled a fossilized bone knows that it is usually not exactly like its
PASSAGE 4 – Questions 31-40
Anyone who has handled a fossilized bone knows that it is usually not exactly like its modern counterpart, the most obvious difference being that it is often much heavier. Fossils often have the quality of stone rather than of organic materials, and this has led to the use of the term “petrification” (to bring about rock). The implication is that bone, and other tissues, have somehow been turned into stone, and this is certainly the explanation given in some texts. But it is wrong interpretation; fossils are frequently so dense because the pores and other spaces in the bone have become filled with minerals taken up from the surrounding sediments. Some fossil bones have all the interstitial spaces filled with foreign minerals, including the marrow cavity, if there is one, while others have taken up but little from their surroundings. Probably all of the minerals deposited within the bone have been recrystallized from solution by the action of water percolating thru them.
The degree of mineralization appears to be determined by the nature of the environment in which the bone was deposited and not by the antiquity of the bone. For example, the black fossil bones that are so common in many parts of Florida are heavily mineralized, but they are only about 20,000 years old, whereas many of the dinosaur bones from western Canada, which are about 75 million years old, are only partially filled in. Under optimum conditions the process of mineralization probably takes thousands rather than millions of years, perhaps considerably less.
The amount of change that has occurred in fossil bone, even in bone as old as that of dinosaurs, is often remarkably small. We are therefore usually able to see the microscopic structures of the bone, including such fine details as the lacunae where the living bone cells once resided. The natural bone mineral, the hydroxyapatite, is virtually unaltered too - it has the same crystal structure as that of modern bone. Although nothing remains of the original collagen, some of its component amino acids are usually still detectable, together with amino acids of the noncollagen proteins of bone.
Trả lời cho các câu 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 dưới đây:
What does the passage mainly discuss?
Đáp án đúng là: B
[Đoạn 1] Anyone who has handled a fossilized bone knows that it is usually not exactly like its modern
counterpart, the most obvious difference being that it is often much heavier. Fossils often have the quality of
stone rather than of organic materials, and this has led to the use of the term “petrification” (to bring about
rock).
(Bất cứ ai đã từng tiếp xúc với xương hóa thạch đều biết rằng nó thường không hoàn toàn giống với xương
hiện đại, điểm khác biệt rõ ràng nhất là nó thường nặng hơn nhiều. Hóa thạch thường có chất lượng của đá
hơn là vật liệu hữu cơ, và điều này đã dẫn đến việc sử dụng thuật ngữ "hóa đá" (để tạo ra đá).)
[Đoạn 2] The degree of mineralization appears to be determined by the nature of the environment in which
the bone was deposited and not by the antiquity of the bone.
(Mức độ khoáng hóa dường như được xác định bởi bản chất của môi trường mà xương được lắng đọng chứ
không phải bởi độ cổ xưa của xương.)
[Đoạn 3] The amount of change that has occurred in fossil bone, even in bone as old as that of dinosaurs, is
often remarkably small.
(Mức độ thay đổi đã xảy ra trong xương hóa thạch, ngay cả ở xương cổ xưa như xương khủng long, thường
rất nhỏ.)
Đáp án cần chọn là: B
The word "counterpart" in paragraph 1 is closest in meaning to _________.
Đáp án đúng là: B
[Đoạn 1] Anyone who has handled a fossilized bone knows that it is usually not exactly like its modern
counterpart, the most obvious difference being that it is often much heavier.
(Bất cứ ai đã từng tiếp xúc với xương hóa thạch đều biết rằng nó thường không hoàn toàn giống với xương
hiện đại, điểm khác biệt rõ ràng nhất là nó thường nặng hơn nhiều.)
Đáp án cần chọn là: B
Why is fossilized bone heavier than ordinary bone?
Đáp án đúng là: D
[Đoạn 1] Fossils often have the quality of stone rather than of organic materials, and this has led to the use of
the term “petrification” (to bring about rock).
(Hóa thạch thường có chất lượng của đá hơn là vật liệu hữu cơ, và điều này đã dẫn đến việc sử dụng thuật
ngữ “hóa đá” (để tạo ra đá).)
Đáp án cần chọn là: D
The word "pores" in paragraph 1 is closest in meaning to __________.
Đáp án đúng là: A
[Đoạn 1] But it is wrong interpretation; fossils are frequently so dense because the pores and other spaces in
the bone have become filled with minerals taken up from the surrounding sediments.
(Nhưng đây là cách giải thích sai lầm; hóa thạch thường có mật độ dày đặc như vậy vì các lỗ rỗng và không
gian khác trong xương đã chứa đầy khoáng chất lấy từ các trầm tích xung quanh.)
Đáp án cần chọn là: A
What can be inferred about a fossil with a high degree of mineralization?
Đáp án đúng là: A
[Đoạn 1] But it is wrong interpretation; fossils are frequently so dense because the pores and other spaces in the bone have become filled with minerals taken up from the surrounding sediments. Some fossil bones have all the interstitial spaces filled with foreign minerals, including the marrow cavity, if there is one, while others have taken up but little from their surroundings. Probably all of the minerals deposited within the bone have been recrystallized from solution by the action of water percolating thru them.
(Nhưng đó là cách hiểu sai; hóa thạch thường đặc chắc vì các lỗ rỗng và các khoảng trống khác trong xương đã được lấp đầy bởi các khoáng chất hấp thụ từ trầm tích xung quanh. Một số xương hóa thạch có tất cả các khoảng trống giữa các mô được lấp đầy bởi các khoáng chất lạ, bao gồm cả khoang tủy xương, nếu có, trong khi những xương khác chỉ hấp thụ rất ít từ môi trường xung quanh. Có lẽ tất cả các khoáng chất lắng đọng bên trong xương đã được tái kết tinh từ dung dịch nhờ tác động của nước thấm qua chúng.)
Đáp án cần chọn là: A
Which of the following factors is most important in determining the extent of mineralization in
fossil bones?
Đáp án đúng là: B
[Đoạn 2] The degree of mineralization appears to be determined by the nature of the environment in which the bone was deposited and not by the antiquity of the bone.
(Mức độ khoáng hóa dường như được quyết định bởi bản chất của môi trường nơi xương được lắng đọng chứ không phải bởi niên đại của xương.)
Đáp án cần chọn là: B
Why does the author compare fossils found in western Canada to those found in Florida?
Đáp án đúng là: A
[Đoạn 2] For example, the black fossil bones that are so common in many parts of Florida are heavily mineralized, but they are only about 20,000 years old, whereas many of the dinosaur bones from western Canada, which are about 75 million years old, are only partially filled in. Under optimum conditions the process of mineralization probably takes thousands rather than millions of years, perhaps considerably less.
(Ví dụ, những hóa thạch xương màu đen rất phổ biến ở nhiều vùng của Florida được khoáng hóa rất nhiều, nhưng chúng chỉ khoảng 20.000 năm tuổi, trong khi nhiều xương khủng long từ miền tây Canada, có niên đại khoảng 75 triệu năm, chỉ được khoáng hóa một phần. Trong điều kiện tối ưu, quá trình khoáng hóa có lẽ mất hàng nghìn năm chứ không phải hàng triệu năm, thậm chí có thể ít hơn đáng kể.)
Đáp án cần chọn là: A
The word "it" in paragraph 3 refers to ___________.
Đáp án đúng là: A
[Đoạn 3] The natural bone mineral, the hydroxyapatite, is virtually unaltered too - it has the same crystal structure as that of modern bone.
(Khoáng chất tự nhiên trong xương, hydroxyapatite, cũng hầu như không bị biến đổi - nó có cấu trúc tinh thể giống với xương hiện đại.)
Đáp án cần chọn là: A
The word "detectable" in paragraph 3 is closest in meaning to _________.
Đáp án đúng là: D
Thông tin: Although nothing remains of the original collagen, some of its component amino acids are usually still detectable, together with amino acids of the noncollagen proteins of bone.
(Mặc dù không còn gì sót lại của collagen ban đầu, nhưng một số axit amin cấu thành của nó thường vẫn có thể được phát hiện, cùng với các axit amin của các protein không phải collagen trong xương.)
Đáp án cần chọn là: D
Which of the following does NOT survive in fossils?
Đáp án đúng là: C
[Đoạn 3] The natural bone mineral, the hydroxyapatite, is virtually unaltered too - it has the same crystal structure as that of modern bone. Although nothing remains of the original collagen, some of its component amino acids are usually still detectable, together with amino acids of the noncollagen proteins of bone.
(Khoáng chất tự nhiên của xương, hydroxyapatite, hầu như không bị biến đổi - nó có cấu trúc tinh thể giống như xương hiện đại. Mặc dù không còn gì của collagen ban đầu, nhưng một số axit amin cấu thành của nó thường vẫn có thể được phát hiện, cùng với các axit amin của các protein không phải collagen trong xương.)
Tạm dịch bài đọc:
Bất cứ ai từng cầm một khúc xương hóa thạch đều biết rằng nó thường không hoàn toàn giống với xương hiện đại, sự khác biệt rõ ràng nhất là nó thường nặng hơn nhiều. Hóa thạch thường có đặc tính của đá hơn là vật liệu hữu cơ, và điều này đã dẫn đến việc sử dụng thuật ngữ "hóa đá" (tạo thành đá). Hàm ý là xương và các mô khác bằng cách nào đó đã biến thành đá, và đây chắc chắn là lời giải thích được đưa ra trong một số tài liệu. Nhưng đó là cách hiểu sai; hóa thạch thường rất đặc vì các lỗ rỗng và các khoảng trống khác trong xương đã được lấp đầy bởi các khoáng chất hấp thụ từ trầm tích xung quanh. Một số xương hóa thạch có tất cả các khoảng trống giữa các mô được lấp đầy bởi các khoáng chất lạ, bao gồm cả khoang tủy xương, nếu có, trong khi những xương khác chỉ hấp thụ rất ít từ môi trường xung quanh. Có lẽ tất cả các khoáng chất được lắng đọng bên trong xương đã được tái kết tinh từ dung dịch nhờ tác động của nước thấm qua chúng.
Mức độ khoáng hóa dường như được xác định bởi bản chất của môi trường mà xương được lắng đọng chứ không phải bởi niên đại của xương. Ví dụ, những hóa thạch xương màu đen rất phổ biến ở nhiều vùng của Florida được khoáng hóa rất nhiều, nhưng chúng chỉ khoảng 20.000 năm tuổi, trong khi nhiều xương khủng long từ miền tây Canada, khoảng 75 triệu năm tuổi, chỉ được lấp đầy một phần. Trong điều kiện tối ưu, quá trình khoáng hóa có lẽ mất hàng nghìn năm chứ không phải hàng triệu năm, thậm chí có thể ít hơn đáng kể.
Lượng biến đổi xảy ra trong xương hóa thạch, ngay cả trong xương cổ như xương khủng long, thường rất nhỏ. Do đó, chúng ta thường có thể nhìn thấy các cấu trúc vi mô của xương, bao gồm cả những chi tiết nhỏ như các hốc nơi các tế bào xương sống từng cư trú. Khoáng chất xương tự nhiên, hydroxyapatite, cũng hầu như không bị biến đổi - nó có cấu trúc tinh thể giống như xương hiện đại. Mặc dù không còn gì của collagen ban đầu, nhưng một số axit amin cấu thành của nó thường vẫn có thể phát hiện được, cùng với các axit amin của các protein không phải collagen trong xương.
Đáp án cần chọn là: C
Quảng cáo
Group 2K8 ôn Thi ĐGNL & ĐGTD Miễn Phí
>> 2K8 Chú ý! Lộ Trình Sun 2026 - 3IN1 - 1 lộ trình ôn 3 kì thi (Luyện thi 26+ TN THPT, 90+ ĐGNL HN, 900+ ĐGNL HCM, 70+ ĐGTD - Click xem ngay) tại Tuyensinh247.com.Đầy đủ theo 3 đầu sách, Thầy Cô giáo giỏi, luyện thi theo 3 giai đoạn: Nền tảng lớp 12, Luyện thi chuyên sâu, Luyện đề đủ dạng đáp ứng mọi kì thi.
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Hỗ trợ - Hướng dẫn
-
024.7300.7989
-
1800.6947
(Thời gian hỗ trợ từ 7h đến 22h)
Email: lienhe@tuyensinh247.com
