Read the following passage and mark the letter A, B, C or D on your answer sheet to indicate the best answer to each of

Đọc lướt qua bài đọc để xác định đoạn chứa thông tin về “the establishment of the drone unit” từ đó đối chiếu với các đáp án để chọn đáp án đúng.

Thông tin: [Đoạn 1] Far from being a symbolic gesture, this initiative represents a strategic shift towards a more assertive and technology-driven enforcement model.

(Thay vì chỉ là một cử chỉ mang tính biểu tượng, sáng kiến ​​này thể hiện sự chuyển đổi chiến lược hướng tới mô hình thực thi quyết đoán và dựa trên công nghệ hơn.)

Xác định vị trí của từ “assertive” trong đoạn 1, dịch nghĩa của câu có chứa từ để hiểu nghĩa của từ, lần lượt dịch các đáp án để xác định từ đồng nghĩa với nó.

Thông tin: Far from being a symbolic gesture, this initiative represents a strategic shift towards a more assertive and technology-driven enforcement model.

(Thay vì chỉ là một cử chỉ mang tính biểu tượng, sáng kiến ​​này thể hiện sự chuyển đổi chiến lược hướng tới mô hình thực thi quyết đoán và dựa trên công nghệ hơn.)

Đọc lướt qua bài đọc để xác định đoạn chứa thông tin về lý do “lidar-equipped drones presented as a necessary component” từ đó đối chiếu với các đáp án để chọn đáp án đúng.

Thông tin: [Đoạn 3] Several drones will be equipped with lidar systems capable of generating highly detailed topographical maps, enabling authorities to identify concealed or rapidly changing dumping sites.

(Một số máy bay không người lái sẽ được trang bị hệ thống lidar có khả năng tạo ra bản đồ địa hình chi tiết cao, cho phép các nhà chức trách xác định các địa điểm đổ rác bị che giấu hoặc thay đổi nhanh chóng.)

Đọc lại đoạn 3 để nắm nội dung chính sau đó lần lượt đọc từng đáp án để chọn được đáp án tóm đầy đủ và đúng nhất.

Thông tin: Central to the revised strategy is the expanded role of the Environment Agency, which now integrates advanced surveillance technologies into its investigative framework. Several drones will be equipped with lidar systems capable of generating highly detailed topographical maps, enabling authorities to identify concealed or rapidly changing dumping sites. Officials argue that such innovation is necessary because organised offenders have become increasingly adept at exploiting regulatory gaps and avoiding conventional inspections. In this sense, technological monitoring is presented not as an optional enhancement but as a proportionate response to evolving criminal methods. [IV]

(Trọng tâm của chiến lược sửa đổi là vai trò mở rộng của Cơ quan Môi trường, đơn vị hiện đang tích hợp các công nghệ giám sát tiên tiến vào khung điều tra của mình. Một số máy bay không người lái (drones) sẽ được trang bị hệ thống lidar có khả năng tạo ra các bản đồ địa hình cực kỳ chi tiết, cho phép các cơ quan chức năng xác định các bãi đổ thải bị che giấu hoặc thay đổi nhanh chóng. Các quan chức lập luận rằng sự đổi mới như vậy là cần thiết vì các đối tượng phạm tội có tổ chức đã trở nên ngày càng tinh vi trong việc khai thác các kẽ hở quy định và né tránh các cuộc kiểm tra truyền thống. Theo nghĩa này, việc giám sát bằng công nghệ không được trình bày như một sự cải tiến tùy chọn, mà là một phản ứng tương xứng đối với các phương thức tội phạm đang không ngừng biến đổi. [IV])

Đọc lướt qua bài đọc để xác định đoạn chứa thông tin về mục tiêu “the financial penalty imposed on Datta” từ đó đối chiếu với các đáp án để chọn đáp án đúng.

Thông tin: [Đoạn 2] Although his custodial sentence was suspended, the substantial financial penalty was intended to undermine the economic incentives that often make waste crime attractive to organised groups.

(Mặc dù án tù giam của anh ta được hoãn thi hành, nhưng mức phạt tài chính đáng kể nhằm mục đích làm suy yếu các động cơ kinh tế thường khiến tội phạm liên quan đến rác thải trở nên hấp dẫn đối với các nhóm tội phạm có tổ chức.)

Đọc lại đoạn 4 để tìm thông tin về “factors is identified as essential for achieving sustained effectiveness in combating illegal waste crime” từ đó đối chiếu với các đáp án để chọn đáp án đúng.

Thông tin: [Đoạn 3] Moreover, effective enforcement is resource-intensive and depends upon coordination between national regulators, local authorities and private landowners. Without consistent collaboration and long-term funding, even sophisticated technology may struggle to reverse entrenched patterns of illegal disposal.

(Hơn nữa, việc thực thi hiệu quả đòi hỏi nhiều nguồn lực và phụ thuộc vào sự phối hợp giữa các cơ quan quản lý quốc gia, chính quyền địa phương và chủ sở hữu đất tư nhân. Nếu thiếu sự hợp tác nhất quán và nguồn tài trợ dài hạn, ngay cả công nghệ tiên tiến cũng khó có thể đảo ngược được những thói quen đổ rác thải bất hợp pháp đã ăn sâu.)

Dịch nghĩa câu được cho sau đó dịch nghĩa các đoạn có chứa vị trí được đánh số, dựa vào mối liên hệ giữa các câu để xác định vị trí thích hợp đặt câu vào sau cho tạo thành đoạn văn hoàn chỉnh.

“This case therefore served as a practical illustration of the economic logic underpinning organised waste crime.”

(Do đó, vụ án này đóng vai trò là một minh họa thực tiễn cho logic kinh tế làm nền tảng cho tội phạm có tổ chức liên quan đến chất thải)

=> Vì các vị trí thuộc cùng một đoạn văn nên cần chọn vị trí mà đoạn văn có thông tin liên quan đến “This case” (Vụ án này) đã được đề cập trước đó và “economic logic”

Xác định vị trí của từ “they” trong đoạn 5, dịch nghĩa của câu có chứa từ và đối chiếu lần lượt dịch các đáp án để xác định đúng danh từ mà đại từ thay thế.

Thông tin: Ultimately, while drones and harsher penalties are unlikely to eradicate waste crime entirely, they signal an effort to recalibrate the balance of risk and reward that has historically favoured offenders.

(Tóm lại, mặc dù máy bay không người lái và các hình phạt nghiêm khắc hơn khó có thể xóa bỏ hoàn toàn tội phạm liên quan đến rác thải, nhưng chúng báo hiệu một nỗ lực nhằm điều chỉnh lại sự cân bằng giữa rủi ro và phần thưởng, vốn từ trước đến nay luôn có lợi cho những kẻ phạm tội.)

Lần lượt đọc và xác định từ khóa trong từng đáp án, tập trung đọc lại toàn bộ bài đọc để xác định thông tin có liên quan, so sánh đối chiếu để xác định câu suy luận đúng.

Đọc lướt toàn bộ để nắm nội dung chính (chú ý các câu đầu đoạn hoặc cuối đoạn vì đó thường là những câu mang ý chính) sau đó lần lượt đọc từng đáp án để chọn được đáp án tóm tắt đầy đủ và đúng nhất.

- [Đoạn 1] Illegal waste dumping is frequently dismissed as a local inconvenience; however, in practice it constitutes a highly organised and financially lucrative form of environmental crime.

(Việc đổ rác thải bất hợp pháp thường bị xem nhẹ là một sự bất tiện cục bộ; tuy nhiên, trên thực tế, nó cấu thành một hình thức tội phạm môi trường có tổ chức chặt chẽ và mang lại lợi nhuận tài chính cao.)

- [Đoạn 2] The announcement coincided with the conviction of Varun Datta at Birmingham Crown Court.

(Thông báo này trùng hợp với việc kết án Varun Datta tại Tòa án Birmingham Crown.)

- [Đoạn 3] Central to the revised strategy is the expanded role of the Environment Agency, which now integrates advanced surveillance technologies into its investigative framework

(Trọng tâm của chiến lược sửa đổi là vai trò mở rộng của Cơ quan Môi trường, nơi hiện đang tích hợp các công nghệ giám sát tiên tiến vào khung điều tra của mình.)

- [Đoạn 4] Nevertheless, questions remain regarding whether surveillance and financial penalties alone can deliver sustained deterrence.

(Tuy nhiên, vẫn còn những câu hỏi đặt ra về việc liệu chỉ riêng giám sát và hình phạt tài chính có thể mang lại sự răn đe bền vững hay không.)

- [Đoạn 5] Ultimately, while drones and harsher penalties are unlikely to eradicate waste crime entirely, they signal an effort to recalibrate the balance of risk and reward that has historically favoured offenders.

(Cuối cùng, mặc dù máy bay không người lái và các hình phạt nghiêm khắc hơn khó có thể xóa sổ hoàn toàn tội phạm rác thải, chúng báo hiệu một nỗ lực nhằm điều chỉnh lại sự cân bằng giữa rủi ro và phần thưởng vốn trước đây luôn có lợi cho những kẻ vi phạm.)

Tạm dịch bài đọc:

Công nghệ, sự răn đe và cuộc chiến chống tội phạm rác thải

Việc đổ rác thải trái phép thường bị xem nhẹ như một sự bất tiện tại địa phương; tuy nhiên, trên thực tế, nó cấu thành một hình thức tội phạm môi trường có tổ chức cao và mang lại lợi nhuận tài chính béo bở. Chỉ riêng tại Anh, hoạt động này ước tính gây thiệt hại cho nền kinh tế khoảng 1 tỷ bảng Anh mỗi năm, đồng thời gây ra những tổn hại lâu dài về sinh thái và xã hội. Trong bối cảnh đó, chính phủ đã thông báo thành lập một đơn vị thiết bị bay không người lái (drone) gồm 33 thành viên nhằm tăng cường việc phát hiện và điều tra các bãi rác không phép. Thay vì chỉ là một cử chỉ mang tính biểu tượng, sáng kiến này đại diện cho một bước chuyển chiến lược hướng tới một mô hình thực thi quyết liệt và dựa trên nền tảng công nghệ hơn. [I]

Thông báo này trùng khớp với việc kết án Varun Datta tại Tòa án Birmingham Crown. Datta đã dàn xếp việc đổ trái phép hơn 4.000 tấn rác thải đô thị tại 15 địa điểm, bao gồm cả đất được bảo vệ và một khu biệt thự di sản. Bằng cách khai báo gian lận rằng rác thải sẽ được vận chuyển đến một cơ sở được cấp phép gần Sheffield, hắn đã chuyển hướng chúng đến các địa điểm không được phép trên toàn quốc. [II] Tòa án đã yêu cầu hắn phải hoàn trả hơn 1 triệu bảng Anh, phản ánh những lợi ích tài chính có được từ các hoạt động của mình, bên cạnh các chi phí bồi thường và truy tố. [III] Mặc dù án tù của hắn đã được cho hưởng án treo, nhưng hình phạt tài chính đáng kể này nhằm mục đích phá vỡ các động cơ kinh tế vốn thường làm cho tội phạm rác thải trở nên hấp dẫn đối với các nhóm có tổ chức.

Trọng tâm của chiến lược sửa đổi là vai trò mở rộng của Cơ quan Môi trường, đơn vị hiện đang tích hợp các công nghệ giám sát tiên tiến vào khung điều tra của mình. Một số máy bay không người lái sẽ được trang bị hệ thống lidar có khả năng tạo ra các bản đồ địa hình cực kỳ chi tiết, cho phép các cơ quan chức năng xác định các bãi đổ thải bị che giấu hoặc thay đổi nhanh chóng. Các quan chức lập luận rằng sự đổi mới như vậy là cần thiết vì các đối tượng phạm tội có tổ chức đã trở nên ngày càng tinh vi trong việc khai thác các kẽ hở quy định và né tránh các cuộc kiểm tra truyền thống. Theo nghĩa này, việc giám sát bằng công nghệ không được trình bày như một sự cải tiến tùy chọn mà là một phản ứng tương xứng đối với các phương thức tội phạm đang không ngừng biến đổi. [IV]

Tuy nhiên, vẫn còn những câu hỏi đặt ra về việc liệu chỉ riêng các hình phạt tài chính và giám sát có thể mang lại sự răn đe bền vững hay không. Các nhà phê bình cho rằng án treo có thể làm giảm đi mức độ nghiêm trọng mà mọi người cảm nhận về hành vi phạm tội, từ đó có khả năng làm yếu đi thông điệp tổng thể về việc không khoan nhượng. Hơn nữa, việc thực thi hiệu quả rất tốn kém nguồn lực và phụ thuộc vào sự phối hợp giữa các cơ quan quản lý quốc gia, chính quyền địa phương và các chủ đất tư nhân. Nếu không có sự hợp tác nhất quán và nguồn tài trợ dài hạn, ngay cả công nghệ tinh vi nhất cũng có thể gặp khó khăn trong việc đảo ngược các mô hình đổ thải trái phép đã thâm căn cố đế.

Cuối cùng, mặc dù máy bay không người lái và các hình phạt nặng hơn khó có khả năng xóa sổ hoàn toàn tội phạm rác thải, chúng báo hiệu một nỗ lực nhằm điều chỉnh lại sự cân bằng giữa rủi ro và phần thưởng vốn từ trước đến nay thường có lợi cho những kẻ phạm tội. Bằng cách kết hợp sự chính xác của công nghệ với trách nhiệm pháp lý, các nhà hoạch định chính sách dường như quyết tâm chứng minh rằng tội phạm môi trường sẽ không còn là một loại hình kinh doanh rủi ro thấp, lợi nhuận cao nữa.