Passage 2. Question 11 – 20 CLIMATE ACTION IN EVERYDAY LIFEClimate change is no longer a remote or theoretical

Đọc lướt toàn bộ để nắm nội dung chính (chú ý các câu đầu đoạn hoặc cuối đoạn vì đó thường là những câu mang ý chính) sau đó lần lượt đọc từng đáp án để chọn được đáp án tóm tắt đầy đủ và đúng nhất.

- [Đoạn 1] Climate change is no longer a remote or theoretical issue—it is now a pressing global emergency with serious and far-reaching consequences.

(Biến đổi khí hậu không còn là một vấn đề xa vời hay mang tính lý thuyết—nó hiện là một tình trạng khẩn cấp toàn cầu cấp bách với những hậu quả nghiêm trọng và sâu rộng.)

- [Đoạn 2] A recent joint report by the Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) and the United Nations Environment Programme (UNEP) emphasizes the power of individual behavioral changes.

(Một báo cáo chung gần đây của Ủy ban Liên chính phủ về Biến đổi Khí hậu (IPCC) và Chương trình Môi trường Liên Hợp Quốc (UNEP) nhấn mạnh sức mạnh của những thay đổi hành vi cá nhân.)

- [Đoạn 3] Even though public concern about the climate crisis is growing, translating that concern into concrete action remains a challenge.

(Mặc dù mối quan tâm của công chúng về khủng hoảng khí hậu đang ngày càng tăng, việc chuyển hóa mối quan tâm đó thành hành động cụ thể vẫn là một thách thức.)

- [Đoạn 4] Dr. Lena Garcia, an environmental scientist involved in the IPCC report, stresses the importance of systemic support.

(Tiến sĩ Lena Garcia, một nhà khoa học môi trường tham gia vào báo cáo của IPCC, nhấn mạnh tầm quan trọng của sự hỗ trợ mang tính hệ thống.)

- [Đoạn 5] Some cities offer models of success.

(Một số thành phố đưa ra các mô hình thành công.)

- [Đoạn 6] Experts agree that while policy reform is vital, long-term progress depends just as much on how people choose to live, consume, and interact with the environment every day.

(Các chuyên gia đồng ý rằng trong khi cải cách chính sách là yếu tố sống còn, tiến bộ lâu dài cũng phụ thuộc không kém vào cách mọi người lựa chọn sống, tiêu thụ và tương tác với môi trường mỗi ngày.)

Đọc lướt qua bài đọc để xác định đoạn chứa thông tin về “one major cause of increasingly severe weather events” từ đó đối chiếu với các đáp án để chọn đáp án đúng.

Thông tin: [Đoạn 1] These environmental shifts are largely driven by decades of unregulated greenhouse gas emissions, especially carbon dioxide from human activity.

(Những thay đổi môi trường này phần lớn là do hàng thập kỷ phát thải khí nhà kính không được kiểm soát, đặc biệt là khí carbon dioxide từ hoạt động của con người.)

Đọc lại đoạn 3 để nắm nội dung chính sau đó lần lượt đọc từng đáp án để chọn được đáp án nêu ý chính đầy đủ và đúng nhất.

Thông tin:

Even though public concern about the climate crisis is growing, translating that concern into concrete action remains a challenge. Many people want to make more sustainable choices but feel limited by financial constraints or logistical difficulties. For instance, eco-friendly alternatives such as organic food or solar panels can be significantly more expensive than conventional options. Likewise, access to efficient public transportation or clean energy is still limited in many parts of the world, especially in low-income or rural areas. These realities often lead to a gap between good intentions and real change.

(Mặc dù mối quan tâm của công chúng về khủng hoảng khí hậu đang ngày càng gia tăng, việc biến mối quan tâm đó thành hành động cụ thể vẫn là một thách thức. Nhiều người muốn đưa ra những lựa chọn bền vững hơn nhưng lại cảm thấy bị hạn chế bởi những ràng buộc về tài chính hoặc khó khăn về mặt hậu cần. Ví dụ, các lựa chọn thân thiện với môi trường như thực phẩm hữu cơ hoặc tấm pin mặt trời có thể đắt hơn đáng kể so với các lựa chọn thông thường. Tương tự, việc tiếp cận với phương tiện giao thông công cộng hiệu quả hoặc năng lượng sạch vẫn còn hạn chế ở nhiều nơi trên thế giới, đặc biệt là ở các khu vực thu nhập thấp hoặc nông thôn. Những thực tế này thường dẫn đến khoảng cách giữa ý định tốt và sự thay đổi thực sự.)

Lần lượt đọc và xác định từ khóa trong từng đáp án, tập trung đọc toàn bộ bài đọc, so sánh đối chiếu để xác định câu KHÔNG ĐÚNG theo nội dung bài đọc.

Xác định vị trí của từ “barriers” trong đoạn 2, dịch nghĩa của câu có chứa từ để hiểu nghĩa của từ, lần lượt dịch các đáp án để xác định từ đồng nghĩa với nó.

Thông tin: Common barriers include the higher cost of environmentally friendly goods, the lack of sustainable infrastructure, and a general lack of information or awareness about practical steps individuals can take.

(Những rào cản phổ biến bao gồm chi phí cao hơn của các sản phẩm thân thiện với môi trường, thiếu cơ sở hạ tầng bền vững và thiếu thông tin hoặc nhận thức chung về các bước thiết thực mà cá nhân có thể thực hiện.)

Xác định vị trí của từ “they” trong đoạn 4, dịch nghĩa của câu có chứa từ và đối chiếu lần lượt dịch các đáp án để xác định đúng danh từ mà đại từ thay thế.

Thông tin: People are willing to help,” she explains, “but they need the right tools and incentives.”

(“Mọi người sẵn lòng giúp đỡ,” cô ấy giải thích, “nhưng họ cần những công cụ và động lực phù hợp.”)

Đọc lướt qua bài đọc để xác định đoạn chứa thông tin về “role does systemic support play in encouraging sustainable behavior” từ đó đối chiếu với các đáp án để chọn đáp án đúng.

Thông tin: [Đoạn 4] “People are willing to help,” she explains, “but they need the right tools and incentives.” Without strong public policies—such as subsidies for renewable energy or better investment in green infrastructure—it is unrealistic to expect significant shifts in behavior.

(“Mọi người sẵn lòng giúp đỡ,” bà giải thích, “nhưng họ cần những công cụ và động lực phù hợp.” Nếu không có các chính sách công mạnh mẽ—chẳng hạn như trợ cấp cho năng lượng tái tạo hoặc đầu tư tốt hơn vào cơ sở hạ tầng xanh—thì việc kỳ vọng những thay đổi đáng kể trong hành vi là điều không thực tế.)

Đọc lướt qua bài đọc để xác định đoạn chứa thông tin về “current political action on climate change” từ đó đối chiếu với các đáp án để chọn đáp án đúng.

Thông tin: [Đoạn 4] Without strong public policies—such as subsidies for renewable energy or better investment in green infrastructure—it is unrealistic to expect significant shifts in behavior.

(Nếu không có các chính sách công mạnh mẽ—chẳng hạn như trợ cấp cho năng lượng tái tạo hoặc đầu tư tốt hơn vào cơ sở hạ tầng xanh—thì việc kỳ vọng những thay đổi đáng kể trong hành vi là điều không thực tế.)

Đọc lướt qua bài đọc để xác định đoạn chứa thông tin về lý do tác giả đề cập tới “Amsterdam and Seoul” từ đó đối chiếu với các đáp án để chọn đáp án đúng.

Thông tin: [Đoạn 5] Some cities offer models of success. Amsterdam has redesigned many of its roads to prioritize cyclists over cars, promoting cleaner transportation. In Seoul, government-backed programs encouraging solar panel installation have led to a rise in residential renewable energy.

(Một số thành phố là những ví dụ thành công. Amsterdam đã thiết kế lại nhiều tuyến đường để ưu tiên người đi xe đạp hơn ô tô, thúc đẩy giao thông sạch hơn. Tại Seoul, các chương trình do chính phủ hỗ trợ khuyến khích lắp đặt tấm pin mặt trời đã dẫn đến sự gia tăng sử dụng năng lượng tái tạo trong khu dân cư.)

Dịch nghĩa câu được gạch chân trong bài rồi lần lượt dịch nghĩa từng đáp án, so sánh đối chiếu để chọn đáp án có nghĩa phù hợp nhất với câu được gạch chân đó.

Tạm dịch bài đọc:

HÀNH ĐỘNG VÌ KHÍ HẬU TRONG ĐỜI SỐNG HẰNG NGÀY

Biến đổi khí hậu không còn là một vấn đề xa vời hay lý thuyết—nó hiện là một tình trạng khẩn cấp toàn cầu cấp bách với những hậu quả nghiêm trọng và sâu rộng. Trên khắp thế giới, các tác động đang ngày càng trở nên rõ rệt: mực nước biển dâng cao, các đợt nắng nóng gay gắt hơn và các cơn bão ngày càng tàn phá dữ dội hơn. Những thay đổi môi trường này phần lớn xuất phát từ nhiều thập kỷ phát thải khí nhà kính không được kiểm soát, đặc biệt là khí carbon dioxide từ các hoạt động của con người. Trong khi các nhà lãnh đạo quốc tế và các tập đoàn lớn đang chịu áp lực ngày càng tăng trong việc thực hiện các cải cách quy mô lớn, các chuyên gia khí hậu cảnh báo rằng hành động của mỗi cá nhân cũng sẽ đóng vai trò quan trọng trong việc định hình tương lai của Trái Đất.

Một báo cáo chung gần đây của Ủy ban Liên chính phủ về Biến đổi Khí hậu (IPCC) và Chương trình Môi trường Liên Hợp Quốc (UNEP) nhấn mạnh sức mạnh từ những thay đổi hành vi của cá nhân. Những điều chỉnh đơn giản—như tiêu thụ ít thịt đỏ hơn, sử dụng các sản phẩm có thể tái sử dụng thay vì nhựa dùng một lần và áp dụng các thiết bị tiết kiệm năng lượng—có thể cùng nhau giảm lượng khí thải toàn cầu tới 20%. Tuy nhiên, báo cáo cũng tiết lộ rằng những thay đổi này vẫn chưa được phổ biến rộng rãi. Các rào cản phổ biến bao gồm chi phí cao hơn của các loại hàng hóa thân thiện với môi trường, sự thiếu hụt cơ sở hạ tầng bền vững và sự thiếu hụt thông tin hoặc nhận thức chung về các bước thực tế mà mỗi người có thể thực hiện.

Mặc dù sự quan tâm của công chúng đối với cuộc khủng hoảng khí hậu ngày càng tăng, việc chuyển đổi mối quan tâm đó thành hành động cụ thể vẫn là một thách thức. Nhiều người muốn đưa ra những lựa chọn bền vững hơn nhưng cảm thấy bị giới hạn bởi các ràng buộc về tài chính hoặc những khó khăn về hậu cần. Ví dụ, các lựa chọn thay thế thân thiện với môi trường như thực phẩm hữu cơ hoặc tấm pin năng lượng mặt trời có thể đắt hơn đáng kể so với các lựa chọn thông thường. Tương tự như vậy, khả năng tiếp cận phương tiện giao thông công cộng hiệu quả hoặc năng lượng sạch vẫn còn hạn chế ở nhiều nơi trên thế giới, đặc biệt là ở các khu vực thu nhập thấp hoặc nông thôn. Những thực tế này thường dẫn đến khoảng cách giữa ý định tốt và sự thay đổi thực sự.

Tiến sĩ Lena Garcia, một nhà khoa học môi trường tham gia vào báo cáo của IPCC, nhấn mạnh tầm quan trọng của sự hỗ trợ mang tính hệ thống. "Mọi người sẵn sàng giúp đỡ," bà giải thích, "nhưng họ cần các công cụ và ưu đãi phù hợp." Nếu không có các chính sách công mạnh mẽ—như trợ cấp cho năng lượng tái tạo hoặc đầu tư tốt hơn vào cơ sở hạ tầng xanh—thì việc mong đợi những thay đổi đáng kể về hành vi là điều phi thực tế. Theo Tiến sĩ Garcia, sự thay đổi sẽ chỉ xảy ra trên quy mô lớn khi cuộc sống bền vững trở nên dễ dàng hơn, giá cả phải chăng hơn và thuận tiện hơn.

Một số thành phố cung cấp các mô hình thành công. Amsterdam đã thiết kế lại nhiều con đường để ưu tiên người đi xe đạp hơn là ô tô, thúc đẩy giao thông sạch hơn. Tại Seoul, các chương trình do chính phủ hỗ trợ khuyến khích lắp đặt tấm pin năng lượng mặt trời đã dẫn đến sự gia tăng sử dụng năng lượng tái tạo trong khu dân cư. Bất chấp những ví dụ đầy hứa hẹn này, tiến độ vẫn không đồng đều, đặc biệt là ở các quốc gia kém phát triển, nơi phải đối mặt với những hạn chế về tài trợ và thiếu sự hỗ trợ chính trị. Cuối cùng, việc giải quyết cuộc khủng hoảng khí hậu đòi hỏi cả cam kết của cá nhân và hành động tập thể.

Các chuyên gia đồng ý rằng trong khi cải cách chính sách là yếu tố sống còn, tiến độ dài hạn phụ thuộc không kém vào cách mọi người lựa chọn sống, tiêu thụ và tương tác với môi trường mỗi ngày. Như Tiến sĩ Garcia kết luận: "Tính bền vững không chỉ là một xu hướng—nó là một cách để chúng ta hình dung lại mối quan hệ của mình với hành tinh này."