Tel: 024.7300.7989 - Phone: 1800.6947 (Thời gian hỗ trợ từ 7h đến 22h)

Giỏ hàng của tôi

Read the following passage and mark the letter A, B, C, or D on your answer sheet to indicate the correct answer to each of the questions from 36 to 42.

E-waste is being produced on a scale never seen before. Computers and other electronic equipment become obsolete in just a few years, leaving customers with little choice but to buy newer ones to keep up. Millions of tons of computers, TVs, smartphones, and other equipment are discarded each year. In most countries, all this waste ends up in landfills, where it poisons the environment - e-waste contains many toxic substances such as lead, mercury, and arsenic, that leak into the ground.

Recycling is the ideal solution to the problem. E-waste contains significant amounts of valuable metals like gold and silver that make it attractive to recycle. In theory, recycling gold from old computers is more efficient - and less environmentally destructive - than digging it from the earth. The problem is that a large percentage of e-waste dropped off for recycling in wealthy countries is sold and diverted to the developing world, posing an increasing threat to the health of the people there.

To address the problem of the international trade in e-waste, 170 nations signed the 1989 Basel Convention, an agreement requiring that developed nations notify developing nations of hazardous waste shipments coming into their countries. Then, in 1995 the Basel Convention was modified to ban hazardous waste shipments to poor countries completely. Although the ban hasn't taken effect, the European Union, where recycling infrastructure is well developed, has already written it into their laws. One law holds manufacturers responsible for the safe disposal of electronics they produce.

Companies like Creative Recycling Systems in Florida, the USA, are hoping to profit from clean ewaste recycling. The key to their business is a huge, building-size machine able to separate electronic products into their component materials. As the machine's steel teeth break up e-waste, all the toxic dust is removed from the process. This machine can handle some 70,000 tons of electronics a year. Although this is only a fraction of the total, it wouldn't take many more machines like this to process the entire USA's output of high-tech trash.

Unfortunately, under current policies, domestic processing of e-waste is not compulsory, and while shipping waste abroad is ethically questionable, it is still more profitable than processing it safely in the USA. Creative Recycling Systems is hoping that the US government will soon create laws deterring people from sending e-waste overseas.

(Adopted from “Reading Explorer 4” by Paul MacIntyre and Nancy Hubley)

Read the following passage and mark the letter A, B, C, or D on your answer sheet to indicate the correct answer to each of the questions from 36 to 42.

E-waste is being produced on a scale never seen before. Computers and other electronic equipment become obsolete in just a few years, leaving customers with little choice but to buy newer ones to keep up. Millions of tons of computers, TVs, smartphones, and other equipment are discarded each year. In most countries, all this waste ends up in landfills, where it poisons the environment - e-waste contains many toxic substances such as lead, mercury, and arsenic, that leak into the ground.

Recycling is the ideal solution to the problem. E-waste contains significant amounts of valuable metals like gold and silver that make it attractive to recycle. In theory, recycling gold from old computers is more efficient - and less environmentally destructive - than digging it from the earth. The problem is that a large percentage of e-waste dropped off for recycling in wealthy countries is sold and diverted to the developing world, posing an increasing threat to the health of the people there.

To address the problem of the international trade in e-waste, 170 nations signed the 1989 Basel Convention, an agreement requiring that developed nations notify developing nations of hazardous waste shipments coming into their countries. Then, in 1995 the Basel Convention was modified to ban hazardous waste shipments to poor countries completely. Although the ban hasn't taken effect, the European Union, where recycling infrastructure is well developed, has already written it into their laws. One law holds manufacturers responsible for the safe disposal of electronics they produce.

Companies like Creative Recycling Systems in Florida, the USA, are hoping to profit from clean ewaste recycling. The key to their business is a huge, building-size machine able to separate electronic products into their component materials. As the machine's steel teeth break up e-waste, all the toxic dust is removed from the process. This machine can handle some 70,000 tons of electronics a year. Although this is only a fraction of the total, it wouldn't take many more machines like this to process the entire USA's output of high-tech trash.

Unfortunately, under current policies, domestic processing of e-waste is not compulsory, and while shipping waste abroad is ethically questionable, it is still more profitable than processing it safely in the USA. Creative Recycling Systems is hoping that the US government will soon create laws deterring people from sending e-waste overseas.

(Adopted from “Reading Explorer 4” by Paul MacIntyre and Nancy Hubley)

Quảng cáo

Câu 1: Which best serves as the title for the passage?

A. Waste Recycling: A Storm in a Teacup

B. Domestic Recycling: Pros and Cons

C. E-waste - An Export Commodity of the Future

D. E-waste - A Mess to Clear up

Câu hỏi : 409949
Phương pháp giải:

Kiến thức: Đọc hiểu

  • Đáp án : D
    (0) bình luận (0) lời giải

    Giải chi tiết:

    Câu nào sau đây là tiêu đề phù hợp nhất cho đoạn văn?

    A. Tái chế rác: lo lắng về việc không đâu

    B. Tái chế trong hộ gia đình: Lợi và Hại

    C. Rác điện tử: Một mặt hàng xuất khẩu của tương lai

    D. Rác điện tử: Một đống hỗn độn cần được dọn sạch

    Lời giải sai Bình thường Khá hay Rất Hay
Xem bình luận

Câu 2: The word “obsolete” in paragraph 1 is closest in meaning to ________.

A. outdated

B. inaccurate

C. broken

D. incomplete

Câu hỏi : 409950
Phương pháp giải:

Kiến thức: Đọc hiểu

  • Đáp án : A
    (0) bình luận (0) lời giải

    Giải chi tiết:

    Từ “obsolete” trong đoạn 1 thì gần nghĩa nhất với _____.

    obsolete (adj): lỗi thời, lạc hậu

    A. outdated (adj): lỗi thời

    B. inaccurate (adj): không chính xác

    C. broken (adj): bị vỡ

    D. incomplete (adj): không hoàn thành

    => obsolete = outdated

    Lời giải sai Bình thường Khá hay Rất Hay
Xem bình luận

Câu 3: As stated in paragraph 2, a large percentage of e-waste meant for recycling in the developed countries ________.

A. is buried deep in the soil at landfills

B. contains all valuable metals except gold

C. is later recycled in local factories

D. is eventually sent to developing nations

Câu hỏi : 409951
Phương pháp giải:

Kiến thức: Đọc hiểu

  • Đáp án : D
    (0) bình luận (0) lời giải

    Giải chi tiết:

    Được nói đến trong đoạn 2, một lượng lớn phần trăm rác điện tử có ý định tái chế trong các quốc gia đã phát triển

    A. được chôn sâu trong lòng đất ở những bãi rác

    B. chứa các kim loại quý ngoại trừ vàng

    C. được tái chế sau đó ở các nhà máy địa phương

    D. cuối cùng được gửi đến các quốc gia đang phát triển

    Thông tin: The problem is that a large percentage of e-waste dropped off for recycling in wealthy countries is sold an diverted to the developing world, posing an increasing threat to the health of the people there.

    Tạm dịch: Vấn đề là một tỷ lệ lớn rác điện tử được bỏ đi để tái chế ở các nước giàu được bán cho một nước đang phát triển, gây ra mối đe dọa ngày càng tăng đối với sức khỏe của người dân ở đó.

    Lời giải sai Bình thường Khá hay Rất Hay
Xem bình luận

Câu 4: The word “notify” in paragraph 3 is closest in meaning to ________.

A. assure

B. notice

C. excuse

D. inform

Câu hỏi : 409952
Phương pháp giải:

Kiến thức: Đọc hiểu

  • Đáp án : D
    (0) bình luận (0) lời giải

    Giải chi tiết:

    Từ “notify” trong đoạn 3 gần nghĩa nhất với từ _____.

    notify (v): thông báo

    A. assure (v): đảm bảo

    B. notice (v): để ý thấy

    C. excuse (v): biện hộ

    D. inform (v): thông báo

    Lời giải sai Bình thường Khá hay Rất Hay
Xem bình luận

Câu 5: The word “it” in paragraph 3 refers to ________.

A. the ban

B. recycling infrastructure

C. the European Union

D. the Basel Convention

Câu hỏi : 409953
Phương pháp giải:

Kiến thức: Đọc hiểu

  • Đáp án : A
    (0) bình luận (0) lời giải

    Giải chi tiết:

    Từ “it” trong đoạn 3 đề cập đến ______.

    A. lệnh cấm

    B. cơ sở hạ tầng để tái chế

    C. Liên Minh Châu Âu

    D. Công Ước Basel

    Thông tin: Although the ban hasn't taken effect, the European Union, where recycling infrastructure is well developed, has already written it into their laws.

    Tạm dịch: Mặc dù lệnh cấm không có hiệu lực, Liên minh châu Âu, nơi cơ sở hạ tầng tái chế được phát triển tốt, đã viết nó thành luật của họ.

    Lời giải sai Bình thường Khá hay Rất Hay
Xem bình luận

Câu 6: Which of the following statements is TRUE, according to the passage?

A. The USA's total e-waste output amounts to 70,000 tons per year.

B. Creative Recycling Systems has made a fortune from their recycling machine.

C. The Basel Convention originally banned the import of high-tech trash into European countries.

D. Shipping e-waste abroad yields greater profit than recycling it safely in the USA.

Câu hỏi : 409954
Phương pháp giải:

Kiến thức: Đọc hiểu

  • Đáp án : D
    (0) bình luận (0) lời giải

    Giải chi tiết:

    Câu nào sau đây là đúng theo như đoạn văn?

    A. Tổng lượng rác điện tử của nước Mỹ lên đến 70,000 tỷ mỗi năm.

    B. Hệ thống tái chế sáng tạo đã kiếm được rất nhiều tiền từ máy tái chế

    C. Công Ước Basel ban đầu đã cấm nhập khẩu rác công nghệ cao vào các quốc gia châu Âu.

    D. Vận chuyển rác điện tử ra nước ngoài mang lại lợi nhuận nhiều hơn so với việc tái chế an toàn trong nước Mỹ.

    Thông tin: Unfortunately, under current policies, domestic processing of e-waste is not compulsory, and while shipping waste abroad is ethically questionable, it is still more profitable than processing it safely in the USA. Creative Recycling Systems is hoping that the US government will soon create laws deterring people from sending e-waste overseas.

    Tạm dịch: Thật không may, theo các chính sách hiện hành, việc xử lý rác điện tử trong nước là không bắt buộc và trong khi vận chuyển rác thải ra nước ngoài còn là vấn đề đạo đức, nó vẫn có lợi hơn so với xử lý an toàn ở Mỹ. Hệ thống tái chế sáng tạo đang hy vọng rằng chính phủ Mỹ sẽ sớm tạo ra luật ngăn cản người dân đưa rác thải điện tử ra nước ngoài.

    Lời giải sai Bình thường Khá hay Rất Hay
Xem bình luận

Câu 7: Which of the following can be inferred from the passage?

A. Most countries have made enormous efforts to manage their e-waste exports.

B. Legislative action is fundamental to solving the problem of e-waste effectively.

C. Strict laws against sending e-waste abroad have recently been upheld in Florida.

D. Developing nations benefit more from the trade in e-waste than their developed counterparts.

Câu hỏi : 409955
Phương pháp giải:

Kiến thức: Đọc hiểu

  • Đáp án : B
    (0) bình luận (0) lời giải

    Giải chi tiết:

    Câu nào sau đây có thể được rút ra từ đoạn văn?

    A. Hầu hết các quốc gia đều có nỗ lực lớn trong quản lý việc xuất khẩu rác điện tử của họ.

    B. Việc ban hành luật là một yếu tố căn bản để giải quyết vấn đề rác điện tử một cách hiệu quả.

    C. Những luật nghiêm khắc để chống lại việc xuất khẩu rác điện tử ra nước ngoài gần đây đã được duy trì ở Florida.

    D. Các quốc gia đang phát triển có lợi nhiều hơn từ việc buôn bán rác điện tử hơn các quốc gia đã phát triển.

    Thông tin: Creative Recycling Systems is hoping that the US government will soon create laws deterring people from sending e-waste overseas.

    Tạm dịch: Hệ thống tái chế sáng tạo đang hy vọng rằng chính phủ Mỹ sẽ sớm tạo ra luật ngăn cản người dân đưa rác thải điện tử ra nước ngoài.

    Chú ý:

    Dịch bài đọc:

    Rác điện tử đang được sản xuất ở quy mô chưa từng thấy trước đây. Máy tính và các thiết bị điện tử khác trở nên lỗi thời chỉ sau vài năm, khiến khách hàng không có nhiều sự lựa chọn ngoài việc mua những thiết bị mới hơn để theo kịp xu thế. Hàng triệu tấn máy tính, TV, điện thoại thông minh và các thiết bị khác bị loại bỏ mỗi năm. Ở hầu hết các quốc gia, tất cả rác thải này được đưa đến tại các bãi chôn lấp, nơi nó đầu độc môi trường - rác điện tử chứa nhiều chất độc hại như chì, thủy ngân và asen, những chất này rò rỉ xuống lòng đất.

    Tái chế là giải pháp lý tưởng cho vấn đề này. Rác điện tử chứa một lượng đáng kể các kim loại có giá trị như vàng và bạc khiến nó trở nên hấp dẫn để tái chế. Về lý thuyết, tái chế vàng từ các máy tính cũ hiệu quả hơn - và ít hủy hoại môi trường - hơn so với việc đào nó từ trái đất. Vấn đề là một tỷ lệ lớn rác điện tử được bỏ đi để tái chế ở các nước giàu được bán cho một nước đang phát triển, gây ra mối đe dọa ngày càng tăng đối với sức khỏe của người dân ở đó.

    Để giải quyết vấn đề thương mại quốc tế về rác điện tử, 170 quốc gia đã ký Công ước Basel 1989, một thỏa thuận yêu cầu các quốc gia đã phát triển thông báo cho các quốc gia đang phát triển các lô hàng rác thải nguy hại đang đến nước họ. Sau đó, vào năm 1995, Công ước Basel đã được sửa đổi để cấm hoàn toàn các lô hàng rác thải nguy hại đến các nước nghèo. Mặc dù lệnh cấm không có hiệu lực, Liên minh châu Âu, nơi cơ sở hạ tầng tái chế được phát triển tốt, đã viết nó thành luật của họ. Một đạo luật buộc các nhà sản xuất chịu trách nhiệm xử lý an toàn các thiết bị điện tử mà họ sản xuất.

    Các công ty như Hệ thống tái chế sáng tạo ở Florida, Mỹ, đang hy vọng thu được lợi nhuận từ việc tái chế rác điện tử sạch. Chìa khóa cho việc kinh doanh của họ là một cỗ máy khổng lồ có thể tách các sản phẩm điện tử thành vật liệu thành phần của chúng. Khi răng thép của máy phá vỡ rác điện tử, tất cả bụi độc hại sẽ được loại bỏ khỏi quy trình. Máy này có thể xử lý khoảng 70.000 tấn thiết bị điện tử mỗi năm. Mặc dù đây chỉ là một phần nhỏ trong tổng số, nhưng sẽ không cần nhiều máy móc như thế này để xử lý toàn bộ lượng rác thải cao cấp của Mỹ.

    Thật không may, theo các chính sách hiện hành, việc xử lý rác điện tử trong nước là không bắt buộc và trong khi vận chuyển rác thải ra nước ngoài còn là vấn đề đạo đức, nó vẫn có lợi hơn so với xử lý an toàn ở Mỹ. Hệ thống tái chế sáng tạo đang hy vọng rằng chính phủ Mỹ sẽ sớm tạo ra luật ngăn cản người dân đưa rác thải điện tử ra nước ngoài.

    Lời giải sai Bình thường Khá hay Rất Hay
Xem bình luận

>> Luyện thi TN THPT & ĐH năm 2024 trên trang trực tuyến Tuyensinh247.com. Học mọi lúc, mọi nơi với Thầy Cô giáo giỏi, đầy đủ các khoá: Nền tảng lớp 12; Luyện thi chuyên sâu; Luyện đề đủ dạng; Tổng ôn chọn lọc.

Hỗ trợ - Hướng dẫn

  • 024.7300.7989
  • 1800.6947 free

(Thời gian hỗ trợ từ 7h đến 22h)
Email: lienhe@tuyensinh247.com