Mark the letter A, B, C, or D on your answer sheet to indicate the sentence that best combines each pair of sentences

Though + S + V, clause: Mặc dù

So + S + V: vì vậy

Tạm dịch: Ý kiến cá nhân của tôi không thực sự quan trọng. Bạn cần

quyết định vì lợi ích của mọi người.

A. Mặc dù ý kiến cá nhân của tôi thực sự quan trọng, chúng ta cần quyết

định vì lợi ích của mọi người. => sai về nghĩa

B. Quyết định vì lợi ích của mọi người làm cho ý kiến cá nhân của chúng

tôi không thực sự quan trọng. => sai về nghĩa

C. Chúng ta cần quyết định vì lợi ích của mọi người, vì vậy ý kiến cá

nhân tôi không thực sự quan trọng.

D. Nếu ý kiến cá nhân của tôi không thực sự quan trọng, chúng ta cần

quyết định vì lợi ích của mọi người. => sai về nghĩa

Khi hai mệnh đề trong cùng 1 câu có cùng chủ ngữ (we), ta có thể rút

gọn 1 mệnh đề mang nghĩa chủ động về dạng V-ing hoặc “having

Ved/V3” (nếu hành động xảy ra trước hành động còn lại)

so that: để mà

whereas: trong khi

or else: nếu không thì

Tạm dịch: Greenpeace đã nhận ra sự nghiêm trọng của ô nhiễm môi

trường. Nó kêu gọi chính phủ trên toàn thế giới sớm hành động.

A. Nhận thấy sự nghiêm trọng của ô nhiễm môi trường, Greenpeace kêu

gọi chính phủ trên toàn thế giới sớm hành động.

B. Greenpeace đã nhận ra mức độ nghiêm trọng của ô nhiễm môi trường

để thúc giục chính phủ trên toàn thế giới sớm hành động. => sai về

nghĩa

C. Greenpeace đã nhận ra sự nghiêm trọng của ô nhiễm môi trường

trong khi nó thúc giục chính phủ trên toàn thế giới sớm hành động. =>

sai về nghĩa

D. Nhận ra mức độ nghiêm trọng của ô nhiễm môi trường, nếu không,

Greenpeace kêu gọi chính phủ trên toàn thế giới sớm hành động. => sai

về nghĩa

- Diễn tả điều trái với hiện tại.

- Cấu trúc: If + S + Ved/V2, S + would/ could + V.

Tạm dịch: Không có nhiều học sinh đạt điểm cao ngày hôm nay. Bài

kiểm tra quá khó.

A. Nếu bài kiểm tra hôm nay dễ, nhiều học sinh sẽ đạt điểm cao.

B. Không phải tất cả học sinh sẽ đạt điểm cao với bài kiểm tra dễ như

vậy. => sai về nghĩa

C. Trừ khi bài kiểm tra dễ, nếu không thì không học sinh nào có thể đạt

điểm cao. => sai về nghĩa

D. Bài kiểm tra rất khó, nhưng tất cả học sinh sẽ đạt điểm cao. => sai về

nghĩa

Chọn A

- Câu điều kiện loại 3 diễn tả điều giả định trái ngược với quá khứ.

- Cấu trúc: If/ Provided that + S + had Ved/ P2, S + would have Ved/ P2

= But for + N/ V-ing, S + would have Ved/ P2

Tạm dịch: Họ đã động viên anh ấy nhiều trong cuộc thi. Anh ấy đã

không từ bỏ vì điều đó.

A. sai ngữ pháp: Having encouraged => Having been encouraged

B. Nếu không có sự ủng hộ lớn của họ trong cuộc thi thì anh ta đã từ bỏ.

C. Sự khuyến khích của họ đã khiến cho anh ấy không thể nào bị tuyệt

vọng. => sai về nghĩa

D. sai ngữ pháp: they have encouraged => they had encouraged

- Never + trợ động từ + S + động từ chính: chưa bao giờ

- Đảo ngữ câu điều kiện loại 2: Were + S (+ to V)…, S + would (not) V

- Hardly had + S + P2 + when + S + Ved/V2: vừa mới…thì…

- Not until + mốc thời gian/ mệnh đề quá khứ đơn + did + S + V: mãi tới

khi… thì

Tạm dịch: Vợ anh ấy sinh cho họ đứa con đầu lòng. Anh ấy hiểu trách

nhiệm thực sự là gì. 

A. sai ngữ pháp: Never has he understood => Never had he understood

B. sai ngữ pháp: câu điều kiện loại 2 => loại 3

C. Ngay khi anh ấy hiểu trách nhiệm thật sự thì con đầu lòng của họ

chào đời. => sai về nghĩa

D. Cho đến khi anh ấy trở thành bố thì anh ấy mới hiểu trách nhiệm thực

sự là gì.

Cấu trúc: S + tobe/V + so + adj/adv + that + S + V

so as (not) to + V: để (chỉ mục đích)

As + S + V…: bởi vì

Though + S + V…: mặc dù

Tạm dịch: Marry yêu con thú nhồi bông của mình khi cô còn nhỏ. Cô ấy

không thể ngủ mà không có nó.

A. Khi Marry còn nhỏ, cô yêu con thú nhồi bông của mình để không ngủ

mà không có nó. => sai về nghĩa

B. Bởi vì Marry không thể ngủ mà không có con thú nhồi bông của mình

khi còn nhỏ, cô ấy yêu nó. => sai về nghĩa

C. Khi Marry còn nhỏ, cô ấy yêu con thú nhồi bông của mình đến mức

không thể ngủ được mà không có nó.

D. Khi Marry còn nhỏ, cô ấy yêu con thú nhồi bông của mình mặc dù cô

ấy không thể ngủ mà không có nó. => sai về nghĩa

- Câu ước loại 3 diễn tả điều ước trái với quá khứ: S + wish/ wishes + S

+ had Ved/ P2

- If only + S + Ved/V2: ước gì (ở hiện tại)

If only + S + had Ved/P2: ước gì (trong quá khứ)

- regret + to V: tiếc khi phải làm gì; regret V-ing/ having P2: tiếc vì làm

gì/ vì đã làm gì

Tạm dịch: Jenifer đã từ chối lời đề nghị công việc. Bây giờ cô ấy hối tiếc

về nó.

A. Jenifer hối hận vì đã không từ chối lời đề nghị công việc. => sai về

nghĩa

B. Sai cấu trúc: didn’t reject => hadn’t rejected

C. Jenifer ước cô ấy đã không từ chối lời đề nghị công việc.

D. Jenifer tiếc khi phải từ chối lời đề nghị công việc. => sai về nghĩa

Cấu trúc: Only after + had + S + Ved/ P2 did + S + Vo (Chỉ sau khi...

thì...)

Tạm dịch: Mike đã trở thành bố. Anh ấy ý thức tinh thần trách nhiệm

mạnh mẽ với bố mẹ mình.

A. Nếu Mike trở thành bố, anh ấy sẽ ý thức tinh thần trách nhiệm mạnh

mẽ với bố mẹ mình. => sai về nghĩa

B. Chỉ sau khi Mike đã trở thành bố thì anh ấy ý thức tinh thần trách

nhiệm mạnh mẽ với bố mẹ mình.

C. Nếu Mike đã trở thành bố, anh ấy sẽ ý thức tinh thần trách nhiệm

mạnh mẽ với bố mẹ mình. => sai về nghĩa

D. Mãi đến khi anh ấy ý thức tinh thần trách nhiệm mạnh mẽ với bố mẹ

mình thì Tom mới trở thành bố. => sai về nghĩa

Công thức: Hardly/ Scarely + had + S + Ved/P2 + when + S + Ved/V2:

vừa mới… thì…

= No sooner + had + S + Ved/P2 + than + S + Ved/V2       

Tạm dịch: Anh ấy vừa mới bước vào nhà. Cảnh sát bắt giữ anh ấy ngay

lập tức.

A. Sai cấu trúc: he had => had he

B. Sai cấu trúc: Immediately => Hardly

C. Sai cấu trúc: có “as soon as” thì không cần “immediately”

D. Anh ấy vừa vào tới nhà thì cảnh sát đã bắt giữ anh ấy.

Khi hai mệnh đề trong cùng 1 câu có cùng chủ ngữ (Jack), ta có thể rút

gọn 1 mệnh đề mang nghĩa chủ động về dạng V-ing hoặc rút gọn 1

mệnh đề mang nghĩa bị động về dạng Ved/P2.

Câu đầy đủ: Jack was suspected to have stolen credit cards, he has been

investigated for days.

Tạm dịch: Jack bị nghi ngờ đã ăn trộm thẻ tín dụng. Cảnh sát đã điều

tra anh ta nhiều ngày.

A. Bị nghi ngờ ăn trộm thẻ tín dụng, Jack đã bị điều tra nhiều ngày.

B. Sai cấu trúc: has investigated => has been investigated

C. Sai cấu trúc: Having suspected => Suspected

D. Jack đã điều tra nhiều ngày, bị nghi ngờ đã ăn trộm thẻ tín dụng. =>

sai về nghĩa

not only... but also...: không những… mà còn…

Tạm dịch: Hàng xóm mới của tôi là một tác giả nổi tiếng. Hàng xóm mới

của tôi cũng là một nhà bình luận chính trị có sức ảnh hưởng lớn.

A. Hàng xóm mới của tôi là một tác giả nổi tiếng ,và cô ấy là một nhà

bình luận chính trị có sức ảnh hưởng lớn. => sai về nghĩa vì đề bài chưa

xác định giới tính người hàng xóm là nam hay nữ

B. Người hàng xóm mới của tôi thích viết những quyển sách nổi tiếng và

bình luận về chính trị. => sai về nghĩa

C. Người hàng xóm mới của tôi không những là một tác giải nổi tiếng mà

còn là một nhà bình luận chính trị có sức ảnh hưởng lớn.

D. Người hàng xóm mới của tôi viết những quyển sách nổi tiếng, nhưng

cô ấy không biết nhiều về chính trị. => sai về nghĩa

… not only... but also...: không những… mà còn…

=> Đảo ngữ: Not only + trợ động từ + động từ chính…+ but also + …

Tạm dịch: Tôi thấy chán việc thức khuya đêm qua để học bài. Tôi cũng

lo lắng về bài kiểm tra hôm nay.

A. Tôi không chỉ thấy chán việc thức khuya đêm qua để học mà còn lo

lắng về bài kiểm tra hôm nay.

B. Mệt mỏi vì thức khuya học bài tối hôm qua, bài kiểm tra ngày hôm

nay cũng khiến chúng tôi lo lắng. => sai về nghĩa

C. Sai cấu trúc: but I am also => but also

D. Vì tôi lo lắng về bài kiểm tra hôm nay, tôi đã thức khuya đêm qua để

học bài. => sai về nghĩa

Chọn C

Họ là hai em gái của tôi. Họ không phải là giáo viên như tôi.

A. Sai cấu trúc, sai về nghĩa

B. Họ là hai em gái tôi, không ai trong số họ là giáo viên như tôi.

C. Giống như tôi, cả hai chị em tôi đều không phải là giáo viên. => sai

về nghĩa

D. Sai cấu trúc: who neither => , neither of whom

Trong mệnh đề quan hệ:

- who: thay cho danh từ chỉ người; đóng vai trò chủ ngữ/ tân ngữ trong

mệnh đề quan hệ

- whose + danh từ: dùng để chỉ sở hữu cho danh từ chỉ người hoặc vật

Tạm dịch: Tại sao Danny quyết định tham gia cuộc đua marathon?

Danny hoàn toàn không phù hợp.

= C. Tại sao Danny, người mà hoàn toàn không phù hợp, quyết định

tham gia cuộc đua marathon?

Các đáp án A, B, D sai cấu trúc.

- Cấu trúc: Hardly/ Scarely + had + S + Ved/P2 + when + S + Ved/V2:

vừa mới… thì…

- Not until + mệnh đề + trợ động từ + S + V: mãi đến khi…thì…

- Only if + mệnh đề + trợ động từ + S + V: chỉ nếu…thì…

- Had + S + P2, S + would + have + P2: nếu…thì… (Đảo ngữ câu điều

kiện loại 3)

Tạm dịch: Họ đã kết thúc một dự án. Họ bắt đầu thực hiện cái tiếp theo.

A. Sai cấu trúc, sai về nghĩa

B. Họ vừa kết thúc một dự án thì họ bắt đầu thực hiện cái tiếp theo.

C. Chỉ nếu họ thực hiện xong dự án này thì họ mới bắt đầu dự án tiếp

theo. => sai về nghĩa

D. Nếu họ hoàn thành được dự án này, họ sẽ thực hiện dự án tiếp theo.

=> sai về nghĩa

excited (about something): vui mừng, hào hứng

Có thể dùng sở hữu cách hoặc các tính từ sở hữu trước danh động từ

(Quang’s having won) để nhấn mạnh tính sở hữu.

Tạm dịch: Quang đã giành được học bổng. Chúng tôi rất vui mừng vì

điều đó.

= C. Chúng tôi rất vui mừng vì Quang đã giành được học bổng.

Các đáp án A, B, D sai về ngữ pháp.

Công thức: Hardly/ Scarcely + had + S + Ved/P2 + when + S + Ved/V2:

vừa mới… thì…

= No sooner + had + S + Ved/P2 + than + S + Ved/V2       

Tạm dịch: Ngay sau khi vở kịch bắt đầu thì có một sự cố mất điện.

= D. Vở kịch vừa bắt đầu thì có một sự cố mất điện.

Cấu trúc: No matter + how + adj + S1 + V1, S2 + V2: bất kể …như thế

nào, ...

Tạm dịch: Bạn có thể rất thông minh. Bạn nên cẩn thận về những gì

bạn sẽ làm.

= C. Cho dù bạn có thể thông minh đến mức nào, bạn nên cẩn thận về

những gì bạn sẽ làm.

Các đáp án A, B, D sai cấu trúc.

- Câu điều kiện hỗn hợp loại 3 + loại 2 diễn tả giả thiết trái với quá khứ,

dẫn đến kết quả thì trái với hiện tại.

- Cấu trúc: If + S + had + P2, S + would/ could + Vo.

Mệnh đề kết quả nhấn mạnh tính tiếp diễn: S + can/could + be + V-ing

Tạm dịch: Chị tôi không để lại chìa khoá nhà. Kết quả là, tôi không thể

nấu bữa trưa bây giờ.

= C. Nếu chị tôi để lại chìa khóa nhà, tôi đã có thể nấu bữa trưa ngay

bây giờ.

Các đáp án A, B, D sai cấu trúc.

Khi hai mệnh đề trong cùng 1 câu có cùng chủ ngữ (we), ta có thể rút

gọn 1 mệnh đề mang nghĩa chủ động về dạng V-ing hoặc “having

Ved/V3” (nếu hành động xảy ra trước hành động còn lại)

Tạm dịch: Họ đã sống gần một nhà máy hóa chất trong nhiều năm. Một

số dân làng hiện đã bị ung thư.

A. Sai cấu trúc: having lived => they have lived

B. Sai cấu trúc: bỏ “so”

C. Sai cấu trúc: Living => Having lived

D. Sống gần một nhà máy hóa chất trong nhiều năm, một số dân làng

hiện đã bị ung thư.

- Để nối hai câu, cần sử dụng mệnh đề quan hệ.

Ở đây cần một đại từ quan hệ thay thế cho vật “relics”, đóng vai trò chủ

ngữ trong mệnh đề quan hệ => dùng “which” hoặc “that”

Câu đầy đủ: Visitors come to the museum to admire the relics

which/that were excavated from the ancient tombs.

- Rút gọn mệnh đề quan hệ: lược bỏ đại từ quan hệ, động từ “tobe”,

đồng thời:

+ Dùng cụm V.ing nếu chủ động

+ Dùng cụm V.p.p nếu bị động

Câu rút gọn: Visitors come to the museum to admire the relics excavated

from the ancient tombs.

Tạm dịch: Du khách đến bảo tàng để chiêm ngưỡng các di tích. Chúng

được khai quật từ những ngôi mộ cổ.

A. Sai cấu trúc: to be admired => to admire

B. Được khai quật từ những ngôi mộ cổ, các di tích thu hút sự chú ý từ

công chúng rất nhiều. => sai về nghĩa.

C. Du khách đến bảo tàng để chiêm ngưỡng các di tích được khai quật từ

những ngôi mộ cổ.

D. Sai cấu trúc: không được rút gọn 2 mệnh đề không cùng chủ ngữ

+ Thì quá khứ đơn:

Dấu hiệu: khoảng thời gian + ago

Cấu trúc: S + Ved/V2

+ Thì hiện tại hoàn thành

Dấu hiệu: for + khoảng thời gian

Cấu trúc: S + have/has Ved/P2

Tạm dịch: Đã gần chín tháng kể từ khi tôi ngừng đăng ký tạp chí đó.

A. Tôi đã đăng ký tạp chí đó trong gần chín tháng. => sai về nghĩa

B. Tôi đã đăng ký tạp chí đó gần chín tháng trước. => sai về nghĩa

C. Tôi đã hủy đăng ký tạp chí đó gần chín tháng trước.

D. Tôi đã đăng ký vào tạp chí đó gần chín tháng, nhưng bây giờ tôi đã

dừng lại. => sai về nghĩa

Mệnh đề danh ngữ (that + S + V) => đóng vai trò như một cụm danh từ

số ít

Tạm dịch: Có một sự khác biệt quan trọng giữa tinh tinh và con người.

Con người đi bằng hai chân.

A. Có một sự khác biệt quan trọng giữa tinh tinh và con người loài mà đi

bằng hai chân. => sai về nghĩa

B. Có những sự khác biệt quan trọng giữa tinh tinh và con người loài mà

đi bằng hai chân. => sai về nghĩa

C. Con người đi bằng hai chân, vì vậy họ rất khác với tinh tinh. => sai về

nghĩa

D. Một sự khác biệt quan trọng giữa tinh tinh và con người là con người

đi bằng hai chân.

Cấu trúc: S + be + so + adj + that + mệnh đề: ...quá...đến nỗi mà

= So + adj + be + S + that + mệnh đề

= Such + (a/an) + adj + N + be + S + that + mệnh đề

Tạm dịch: Anh ấy rất thông minh. Anh ấy có thể giải quyết tất cả vấn

đề ngay lập tức.

A. Anh ấy thông minh đến nỗi có thể giải quyết tất cả vấn đề ngay lập

tức.

B. sai ngữ pháp: An intelligent student is he => Such an intelligent

student is he

C. sai ngữ pháp: very => so

D. sai ngữ pháp: Such intelligent a student => Such an intelligent

student

rather than: thay vì

in spite of + N/ V-ing: mặc dù

as + mệnh đề: bởi vì

but + mệnh đề: nhưng

Tạm dịch: Chúng tôi không muốn chi nhiều tiền. Chúng tôi ở trong một

khách sạn giá rẻ.

A. Thay vì chi nhiều tiền, chúng tôi ở trong một khách sạn rẻ tiền.

B. Mặc dù chi rất nhiều tiền, chúng tôi vẫn ở trong một khách sạn giá rẻ.

=> sai về nghĩa

C. Chúng tôi đã không ở trong một khách sạn giá rẻ vì chúng tôi có rất

nhiều tiền để chi tiêu. => sai về nghĩa

D. Chúng tôi ở trong một khách sạn rẻ tiền, nhưng chúng tôi đã phải chi

rất nhiều tiền. => sai về nghĩa

Chọn A

Công thức: Hardly/ Scarely + had + S + Ved/P2 + when + S + Ved/V2:

vừa mới… thì…

= No sooner + had + S + Ved/P2 + than + S + Ved/V2

Tạm dịch: Tôi rời văn phòng. Có một sự cố cắt điện ngay sau đó.

A. Tôi rời văn phòng sau khi bị cắt điện. => sai về nghĩa

B. Sai cấu trúc: I had => had I

C. Ngay khi tôi rời khỏi văn phòng thì cắt điện.       

D. Tôi rời văn phòng rất lâu trước khi bị cắt điện. => sai về nghĩa

Chọn C

- Câu ước loại 3 là câu ước điều trái với quá khứ.

- Công thức: S + wish + S + had P2 = If only + S + had P2: ước gì, giá

như

regret V-ing/ having P2: hối hận vì làm gì/ vì đã làm gì

Only if + S1 + V1 + trợ động từ + S2 + V2: chỉ nếu...thì...

Tạm dịch: Julian đã bỏ học đại học sau năm đầu tiên. Bây giờ anh ấy

hối tiếc về nó.

A. Julian hối hận vì đã không bỏ học đại học sau năm đầu tiên. => sai về

nghĩa

B. Sai cấu trúc: didn’t drop => hadn’t dropped

C. Giá như Julian không bỏ học đại học sau năm đầu tiên.

D. Chỉ nếu Julian bỏ học đại học sau năm đầu tiên thì bây giờ anh ấy mới

không hối hận. => sai về nghĩa

Cấu trúc: No sooner + had + S + PP than + S + Ved/ V2: vừa mới...

thì...

Tạm dịch: Seth thông báo cho chúng tôi về việc nghỉ hưu ở công ty. Ông

đã làm điều đó khi đến cuộc họp.

A. Chỉ sau khi ông ấy nghỉ hưu ở công ty, Seth mới nói với chúng tôi về

việc ông ấy đến cuộc họp. => sai về nghĩa

B. Mãi cho đến khi Seth nói với chúng tôi rằng ông ấy sẽ rời công ty, ông

ấy mới đến cuộc họp. => sai về nghĩa

C. Seth vừa mới thông báo cho chúng tôi về việc ông nghỉ hưu ở công ty

thì ông ấy đến cuộc họp. => sai về nghĩa

D. Seth vừa đến cuộc họp thì chúng tôi đã được nói về việc ông ấy rời

công ty.

Although + mệnh đề: mặc dù

As + mệnh đề: bởi vì

However + adj + S + V: mặc dù...như thế nào (cấu trúc nhượng bộ)

Unless + mệnh đề 1, mệnh đề 2: trừ khi..., nếu không thì...

Tạm dịch: Bạn phải hoàn thành công việc này. Dù bạn không muốn làm

điều đó.

A. Mặc dù bạn phải hoàn thành công việc này, bạn nên muốn làm nó. =>

sai về nghĩa

B. Vì bạn không cảm thấy thích làm công việc này, bạn phải hoàn thành

nó. => sai về nghĩa

C. Bạn phải hoàn thành công việc này, dù bạn không thích làm việc đó

đến đâu đi nữa.

D. Trừ khi bạn muốn làm điều đó, nếu không thì bạn không phải hoàn

thành công việc này. => sai về nghĩa

Chọn C

- Diễn tả giả định trái với quá khứ.

- Cấu trúc: If + S + had P2, S + would have P2.

Tạm dịch: Cô đã ngã trong những phút cuối cùng. Cô ấy đã không chiến

thắng cuộc đua.

A. Sai cấu trúc: didn’t fall => hadn’t fallen; would win => would have

won

B. Cô ấy đã không chiến thắng cuộc đua mặc dù cô ấy đã ngã trong

những phút cuối. => sai về nghĩa

C. Không giành chiến thắng trong cuộc đua, cô ấy đã ngã trong những

phút cuối. => sai về nghĩa

D. Cô ấy có thể đã chiến thắng cuộc đua nếu cô ấy không ngã trong

những phút cuối.

However: tuy nhiên

Although: Mặc dù

because: bởi vì

if: nếu

Tạm dịch: George tốt nghiệp với tấm bằng giỏi. Tuy nhiên, anh ấy vẫn

phải gia nhập đội ngũ những người thất nghiệp.

A. Việc George tốt nghiệp với tấm bằng giỏi đã giúp anh ấy gia nhập đội

ngũ những người thất nghiệp. => sai về nghĩa

B. Mặc dù George tốt nghiệp với tấm bằng giỏi, anh ấy vẫn phải gia nhập

đội ngũ những người thất nghiệp.

C. George gia nhập đội ngũ những người thất nghiệp vì anh ấy tốt nghiệp

với tấm bằng giỏi. => sai về nghĩa

D. Nếu George tốt nghiệp với tấm bằng giỏi, anh ấy sẽ gia nhập đội ngũ

những người thất nghiệp. => sai về nghĩa

Cấu trúc với “Not only... but also...”:  S + not only + V  + O + but also +

V + O

= Not only + trợ động từ + S + động từ chính, S + also + V: ...không

những...mà còn

Tạm dịch: Họ đã lái xe cách đường chính 15 dặm. Đồng thời, họ cũng

không có gì để ăn trong ngày hôm đó.

A. Họ lái xe cách đường chính 15 dặm cho tới khi họ tìm thấy thứ gì đó

để ăn cho ngày hôm đó. => sai về nghĩa

B. Họ không lái xe ra khỏi đường chính 15 dặm mà cũng chẳng có gì để

ăn cho ngày hôm đó. => sai về nghĩa

C. Họ không những lái xe ra khỏi đường chính 15 dặm mà họ cũng chẳng

có gì để ăn cho ngày hôm đó.

D. Lái xe ra khỏi đường chính 15 dặm, cuối cùng họ cũng kiếm được thứ

gì đó để ăn cho ngày hôm đó. => sai về nghĩa

bring about (v): mang lại; cause (v): gây ra

Tạm dịch: Vụ tai nạn giao thông đã gây ra ùn tắc giao thông. Ùn tắc

giao thông đã kéo dài trong 2 giờ.

A. Ùn tắc giao thông kéo dài hai giờ đã xảy ra do tai nạn giao thông.

B. Chính ùn tắc giao thông kéo dài hai giờ đã gây ra tai nạn giao thông.

=> sai về nghĩa

C. Có một vụ tai nạn giao thông do ùn tắc giao thông kéo dài hai giờ gây

ra. => sai về nghĩa

D. sai ngữ pháp: weren’t => hadn’t been; wouldn’t be => wouldn’t have

been

so that: để mà

due to: do

yet: nhưng

Tạm dịch: Tất cả các phương pháp khả thi đều đã được áp dụng để ngăn

ngừa ô nhiễm không khí. Bầu trời vẫn chưa sạch.

A. Mọi phương pháp khả thi đều đã được áp dụng để ngăn ngừa ô nhiễm

không khí để mà bầu trời có thể sạch hơn. => sai về nghĩa

B. Bầu trời vẫn không sạch là do mọi phương pháp khả thi đều đã được

áp dụng để ngăn ngừa ô nhiễm không khí. => sai về nghĩa

C. Để ngăn ngừa ô nhiễm không khí, mọi phương pháp khả thi đều đã

được áp dụng, và vì vậy bầu trời vẫn không sạch hơn. => sai về nghĩa

D. Mọi phương pháp khả thi đều đã được áp dụng để ngăn ngừa ô nhiễm

không khí, nhưng bầu trời vẫn chưa sạch.

with a view to V-ing: với mục đích làm gì đó = with the aim of V-ing

Tạm dịch: Cô đã nộp đơn thôi việc. Cô dự định bắt đầu công việc mới

vào tháng 1.

A. Cô đã nộp đơn thôi việc, dự định bắt đầu công việc mới vào tháng 1.

=> sai về nghĩa

B. Cô đã nộp đơn thôi việc với mục đích bắt đầu công việc mới vào tháng

1.

C. Đơn thôi việc của cô đã được nộp với mục đích bắt đầu công việc mới

vào tháng 1. => sai về nghĩa

D. Đơn thôi việc của cô đã được nộp để cô ấy bắt đầu công việc mới vào

tháng 1. => sai về nghĩa

Chọn B

Cấu trúc: Adj + as/though + S + be, S + V +…

Tạm dịch: Kế hoạch có thể khéo léo. Nó sẽ không bao giờ hoạt động

trong thực tế.

A. Dù có thể khéo léo, kế hoạch sẽ không bao giờ hoạt động trong thực

tế.

B. Sai cấu trúc: as may the plan => as it may be; it => the plan

C. Kế hoạch có thể quá khéo léo đến nỗi không hoạt động trong thực tế.

=> sai về nghĩa

D. Kế hoạch thì không thực tế như nó khéo léo. => sai về nghĩa

Chọn A

- Not only + trợ động từ + S + V + but + S + V + as well: không những

… mà còn …

- As soon as: ngay khi

- Hardly/ Scarcely + had + S + Ved/P2 + when + S + Ved/V2: vừa mới…

thì…

= No sooner + had + S + Ved/P2 + than + S + Ved/V2

Tạm dịch: Đội bóng rổ biết họ đã thua trận đấu. Họ liền bắt đầu đổ lỗi

cho nhau.

A. Không chỉ đội bóng rổ biết họ thua trận mà họ còn đổ lỗi cho nhau.

=> sai về nghĩa

B. Ngay khi họ đổ lỗi cho nhau, đội bóng rổ biết rằng họ thua trận đấu.

=> sai về nghĩa

C. Ngay khi đội bóng rổ biết họ thua trận thì họ bắt đầu đổ lỗi cho nhau.

D. Ngay khi đội bóng rổ bắt đầu đổ lỗi cho nhau thì họ biết họ thua trận

đấu. => sai về nghĩa

Though + S1 + V1, S2 + V2: Mặc dù

Tạm dịch: Crazianna là một quốc gia lớn. Thật không may, nó chưa bao

giờ nhận được sự tôn trọng từ các nước láng giềng.

A. Sai cấu trúc: trong mệnh đề quan hệ không xác định, không dùng đại

từ quan hệ “that”

B. Crazianna là một quốc gia lớn đến nỗi nó chưa bao giờ nhận được sự

tôn trọng từ các nước láng giềng. => sai về nghĩa

C. Mặc dù Crazianna là một quốc gia lớn, nó chưa bao giờ nhận được sự

tôn trọng từ các nước láng giềng.

D. Crazianna chưa bao giờ nhận được sự tôn trọng từ các nước láng

giềng vì nó là một quốc gia lớn. => sai về nghĩa

Since = Because = As + S + V: Bởi vì

Tạm dịch: Chuyến bay của chúng tôi bị hoãn. Chúng tôi quyết định đi bộ

một vòng quanh nhà ga.

A. Chúng tôi đã đi bộ xung quanh nhà ga trong một thời gian dài kể từ

khi chuyến bay bị hoãn. => sai về nghĩa

B. Chúng tôi quyết định đi bộ một vòng quanh nhà ga trong trường hợp

chuyến bay của chúng tôi bị hoãn. => sai về nghĩa

C. Vì chuyến bay của chúng tôi bị hoãn, chúng tôi quyết định đi bộ một

vòng quanh nhà ga.

D. Chúng tôi đã đi bộ một vòng quanh nhà ga kể từ khi chuyến bay của

chúng tôi bị hoãn. => sai về nghĩa

Because = Since: bởi vì

As long as: miễn là

After: sau khi

Tạm dịch: Chúng ta không thể hoàn toàn tránh căng thẳng trong cuộc

sống. Chúng ta cần tìm cách đối phó với nó.

A. Vì căng thẳng hoàn toàn có thể tránh được trong cuộc sống của chúng

ta, chúng ta cần tìm cách đối phó với nó. => sai về nghĩa

B. Sau khi chúng ta hoàn toàn có thể tránh được căng thẳng trong cuộc

sống, chúng ta cần tìm cách đối phó với nó. => sai về nghĩa

C. Miễn là chúng ta hoàn toàn có thể tránh được căng thẳng trong cuộc

sống, chúng ta cần tìm cách đối phó với nó. => sai về nghĩa

D. Vì chúng ta không thể hoàn toàn tránh được căng thẳng trong cuộc

sống, chúng ta cần tìm cách đối phó với nó.

Chúng tôi đã không nhận được bất kỳ trả lời nào cho thư của chúng tôi.

Đó là một sự xúc phạm.

A. Chúng tôi thấy đó là một sự xúc phạm khi không nhận được trả lời cho

thư của chúng tôi.

B. Chúng tôi chưa nhận được bất kỳ thư trả lời nào vì nó xúc phạm. =>

sai về nghĩa

C. Chúng tôi đã bị xúc phạm bởi việc trả lời cho thư của chúng tôi. =>

sai về nghĩa

D. Chúng tôi không thấy xúc phạm vì không nhận được bất kỳ trả lời nào

cho thư của chúng tôi. => sai về nghĩa

Chọn A

Pete đã có được tiền nhờ làm việc chăm chỉ. Anh đã miễn cưỡng cho đi.

A. Có được tiền nhờ làm việc chăm chỉ, Pete đã miễn cưỡng cho đi.

B. Dù Pete có được tiền nhờ làm việc chăm chỉ, anh đã miễn cưỡng cho đi. => sai nghĩa vì 2 câu gốc về nghĩa không tương phản nhau

C. Sai cấu trúc: không thể rút gọn 2 mệnh đề không cùng chủ ngữ.

D. Pete đã có được tiền nhờ làm việc chăm chỉ để mà anh đã miễn cưỡng cho đi. => sai về nghĩa

Đại từ quan hệ “which” có thể thay thế cho cả mệnh đề đứng trước nó,

làm chủ ngữ trong mệnh đề quan hệ:

S + V, which + V + …

overconfident (adj): quá tự tin

overconfidence (n): sự quá tự tin

A. because + S + V = because of + N/Ving: bởi vì => Câu A sai.

C. Câu C sai do dùng danh từ “confidence”.

D. Cấu trúc câu chẻ: It + is + N + that + V + … => Câu D sai.

Tạm dịch: Anh ta quá tự tin. Do đó, anh ta đã phá hỏng hoàn toàn kế

hoạch của chúng tôi.

= B. Anh ta quá tự tin, điều đó đã phá hỏng hoàn toàn kế hoạch của

chúng tôi.

Ở đây cần một đại từ quan hệ thay thế cho “accident”, đóng vai trò tân

ngữ trong mệnh đề quan hệ => dùng “which”.

A. Dùng “which” để thay thế cho cả mệnh đề đứng trước nó => Câu A

sai.

B. “whom” thay thế cho danh từ chỉ người => Câu B sai.

C. Dùng “which” thay thế cho “accident”, đóng vai trò tân ngữ trong

mệnh đề quan hệ, nhưng câu C vẫn dùng tân ngữ “it” => Câu C sai.

Tạm dịch: Đó chỉ là một loại tai nạn. Không ai thực sự gây ra nó.

= D. Đó chỉ là một loại tai nạn mà thực sự không nên đổ lỗi cho ai.

Cấu trúc với “so”: S + be + so + adj + that + S + V + …: quá … đến nỗi

=> Đảo ngữ: So + adj + be + N + mệnh đề

B. Cấu trúc với “too”: S + be + too + adj (for somebody) + to V => Câu

B sai.

C. Câu C sai do thiếu tân ngữ “it” ở mệnh đề sau “that”.

D. Cấu trúc với “such”: S + V + such + (a/an) + adj + noun + that + S

+ V => Câu D sai do thiếu mạo từ “an”.

Tạm dịch: FIFA World Cup 2022 là một cuộc thi đấu quan trọng trong

bóng đá quốc tế. Hầu như tất cả mọi người trên thế giới đều mong chờ

nó.

= A. FIFA World Cup 2022 là một cuộc thi đấu quan trọng trong bóng đá

quốc tế đến nỗi hầu như tất cả mọi người trên thế giới đều mong chờ nó.

with the aim of something/to doing something: với mục đích làm gì

in case: phòng khi

with a view to something/to doing something: với ý định hoặc hy vọng

làm gì

Tạm dịch: Lee đã từ bỏ công việc của mình. Cô ấy dự định tiếp tục việc

học.

A. Việc học của Lee bị gián đoạn vì cô ấy muốn tìm việc làm. => sai về

nghĩa

B. Sai cấu trúc: at => to

C. Lee đã từ bỏ công việc của mình phòng trường hợp cô ấy tiếp tục việc

học. => sai về nghĩa

D. Lee đã từ bỏ công việc của mình để tiếp tục việc học của mình.

Hai câu có từ lặp lại “opportunity – it” => dùng đại từ quan hệ “which/

that” thay cho “it”

Tạm dịch: Đây là một cơ hội hiếm có. Bạn nên tận dụng nó để có công

việc tốt hơn.

A. Sai ngữ pháp: bỏ “for”

B. Sai ngữ pháp: what => which

C. Sai ngữ pháp: trong mệnh đề quan hệ không xác định không dùng

“that”

D. Đây là một cơ hội hiếm có mà bạn nên tận dụng nó để có công việc

tốt hơn.

Hardly/ Scarcely + had + S + Ved/P2 + when + S + Ved/V2: vừa mới… thì…

= No sooner + had + S + Ved/P2 + than + S + Ved/V2

Only after + S + V + trợ động từ + S + động từ chính: Chỉ sau khi... thì...

Tạm dịch: Chúng tôi đến hội nghị. Sau đó chúng tôi phát hiện ra báo cáo vẫn ở nhà.

A. Chúng tôi vừa phát hiện ra báo cáo vẫn ở nhà thì chúng tôi đến hội nghị. => sai về nghĩa

B. Chỉ sau khi chúng tôi đến hội nghị thì chúng tôi mới phát hiện ra báo cáo vẫn ở nhà.

C. Mãi đến khi chúng tôi đến hội nghị chúng tôi mới phát hiện ra báo cáo vẫn ở nhà. => sai về nghĩa, sai cấu trúc vì vế đầu chưa đảo trợ động từ lên trước chủ ngữ

D. Chúng tôi vừa đến hội nghị thì chúng tôi phát hiện ra báo cáo vẫn ở nhà. => sai cấu trúc (that => when)

Chọn B

Cấu trúc: S + be + so + adj + that + mệnh đề: ...quá...đến nỗi mà

= So + adj + be + S + that + mệnh đề

Tạm dịch: Cô ấy rất hấp dẫn. Nhiều chàng trai chạy theo cô ấy.

= B. Cô ấy quá hấp dẫn đến nỗi nhiều chàng trai chạy theo cô ấy.

Các đáp án A, C, D sai cấu trúc.

had better + Vo: nên làm gì

in case + S + V: phòng khi

or: hoặc là

Tạm dịch: Kẻ trộm có thể quay trở lại. Bạn nên thay tất cả các ổ khóa.

A. Sai cấu trúc: câu điều kiện loại 1: If + S + V(s,es), S + will + Vo

B. Kẻ trộm sẽ quay trở lại trừ khi bạn thay tất cả các ổ khóa. => sai về

nghĩa

C. Bạn nên thay tất cả các ổ khóa hoặc là tên trộm sẽ quay trở lại. =>

sai về nghĩa

D. Bạn nên thay tất cả các ổ khóa phòng trường hợp tên trộm sẽ quay

trở lại.